أحد أكبر الأسئلة في عالم أنظمة التشغيل هو ، هل ستكون ^(Systems)أنظمة^(Systems) التشغيل مفتوحة المصدر^(Source) قادرة على منافسة أنظمة تشغيل Microsoft Windows أو حتى الاقتراب منها بشكل معقول من حيث الشعبية؟

النقاش لا ينتهي. بينما يتحدث دعاة المصادر المفتوحة إلى ما لا نهاية وستستمر مناقشة Windows vs Linux إلى الأبد ، حول سبب تفوق Linux على ^(Linux)Windows ، فإليك الأسباب التي تجعلني أشعر أن Microsoft Windows يفوز على أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} .

لماذا يعتبر نظام التشغيل Windows أفضل من ^(Windows)Linux

لماذا يعتبر نظام التشغيل Windows أفضل من Linux

عادةً ما يتم إخبار الكثير من الأشخاص الذين واجهوا الكثير من المشكلات مع Windows أنهم بحاجة إلى التبديل إلى Linux . اعتقد الكثيرون أن هذه كانت فكرة رائعة حتى عادوا إلى نظام التشغيل Windows^(Windows) بعد أن اكتشفوا أن نظام Linux ليس بهذه الروعة.

الآن ، لدينا بالفعل مقال يوضح أسباب وجوب التخلي عن الحاجة إلى التبديل إلى توزيعة Linux . لكننا نعتقد أنه يلزم أخذ لقطة ثانية للشباب.

ألعاب الفيديو والمزيد من ألعاب الفيديو
الدعم من حيث السائقين
لا توجد برامج ذات جودة كافية
توزيعات Linux كثيرة جدًا
Windows ليس نظام تشغيل معقد

دعونا نتحدث عن هذا التنافس بمزيد من التفصيل.

1] ألعاب الفيديو والمزيد من ألعاب الفيديو

نعم ، من الآمن أن نقول إن Linux يحقق تقدمًا فيما يتعلق بالألعاب. أصدر العديد من المطورين عناوين لـ Ubuntu وتوزيعات ^(Ubuntu)Linux الشائعة الأخرى . ليس ذلك فحسب ، بل وقفت Steam لفترة طويلة وراء منصة مفتوحة المصدر.

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بنظام Windows^(Windows) ، فهو ملك الألعاب. إذا كنت لاعبًا متشددًا ، فلا يوجد مكان أفضل للعب ألعاب الكمبيوتر ، وهذه حقيقة. كل لعبة متاحة على Linux متاحة لنظام التشغيل Windows^(Windows) . ولكن هل تعلم؟ لا يمكن العثور على معظم العناوين على Windows على ^(Windows)Linux ، ولن يتغير ذلك في أي وقت قريبًا.

2] الدعم من حيث السائقين

هل تعرف عدد مستخدمي Linux الذين يواجهون مشاكل مع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم بسبب نقص دعم برنامج التشغيل؟ إنها مشكلة قديمة ، وعلى الرغم من التحسينات على مر السنين ، لا تزال القضية تظهر رأسها القبيح في كثير من الأحيان.

من ناحية أخرى ، يحتوي Windows على مجموعة أكبر من دعم برامج التشغيل لجميع الأجهزة تقريبًا. ستتعامل ميزة Windows Update ، في كثير من الحالات ، مع جميع مشكلات برنامج التشغيل في معظم الحالات ، لذلك لا داعي للقلق.

3] لا توجد برامج ذات جودة كافية

لنكن صادقين هنا يا رفاق. لا يحتوي Linux^(Linux) على مجموعة ضخمة من البرامج عالية الجودة. في الواقع ، الكثير من التطبيقات التي استخدمناها على Ubuntu تفشل في العمل بشكل صحيح أو لا تعمل على الإطلاق. بعضها قديم ولم يتم تحديثه منذ سنوات.

فيما يتعلق بنظام Windows^(Windows) ، هناك الكثير من التطبيقات المتاحة في متجر Microsoft^{(Microsoft Store)} وعلى الويب. ليس ذلك فحسب ، إذا لم يشاهد البعض تحديثًا منذ فترة طويلة ، يمكننا أن نضمن أنك ستصادف بديلًا ممتازًا في فترة قصيرة.

في نهاية اليوم ، لن تتمكن من العثور على تطبيقات معينة على Linux ، مثل PhotoShop و Microsoft Office و Adobe Premiere وغيرها الكثير. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فهذه هي الحقائق.

4] توزيعات Linux كثيرة جدًا

هذا هو الشيء ، عندما تخرج للحصول على نسخة من Windows ، فإن خياراتك ليست بهذه الضخامة. نعم ، هناك العديد من الاختلافات ، لكنها اختلافات من نفس الشيء. لينكس^(Linux) ، من ناحية أخرى ، مختلف تمامًا.

هناك العديد من التوزيعات ، ومعظمها لا يشترك في نفس التصميم ومجموعة الميزات. حتى أن هناك عددًا قليلاً من الأشخاص الذين يسعون جاهدين لتبدو مثل نظام التشغيل Windows . ما الهدف من التخلي عن Windows ، فقط لاستخدام نظام تشغيل يشبهه؟ لا معنى^(Makes) له.

5] Windows ليس نظام تشغيل معقد

دعونا لا نتغلب على الأدغال هنا. يعد Windows^(Windows) أسهل في الاستخدام من أي توزيعة Linux متاحة . بالتأكيد ، إذا كنت تستخدم Linux لعدة سنوات ، فمن المؤكد أنه لن يكون مشكلة. ومع ذلك ، بالنسبة للمستخدمين الجدد الذين يرغبون فقط في إنجاز المهام في الوقت المحدد ، فإن Windows 10 هو أفضل رهان لهم.

بعد عدة عقود ، شعرت حركة Linux بأنها لا تزال في مرحلة تجريبية. ^(Linux)تمضي التجربة إلى الأمام ، لكنها في الوقت نفسه تشعر بأنها عالقة.

مقارنة بين لينكس وويندوز

1. لا يوجد نظام تشغيل سهل الاستخدام^{(user-friendly)} مثل Microsoft Windows . لا أحد يرغب في كتابة أسطر عديدة من التعليمات البرمجية إذا كان يمكنه / يمكنها إنجاز نفس العمل ببضع نقرات. تعد واجهة مستخدم Microsoft Windows أفضل بكثير وسهلة التعديل مقارنة بأنظمة^(Systems) التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} . هذا يرجع إلى حقيقة أن Microsoft Windows مصمم بطريقة تمكن حتى المستخدمين الأساسيين من التكيف مع واجهته.

2. يستحوذ نظام Windows^(Windows) على حصة سوقية تبلغ حوالي 90٪ بينما لا يزال Linux يضعف عند حوالي 1٪ ، حتى اليوم. نظرًا^(Due) لقاعدة مستخدميه الكبيرة ، فإن Microsoft Windows لديها نظام بيئي^(ecosystem) واسع ويدعم عددًا كبيرًا من البرامج التي توفر لمستخدميها فرصة لاختيار البرامج حسب حاجتهم - العديد منها عبارة عن برامج مجانية أيضًا. تحتوي أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} أيضًا على مجموعة ضخمة من البرامج المدعومة ولكن بالمقارنة مع Microsoft Windows ، فهي متخلفة ؛ رؤية أن معظم البرامج مبنية مع مراعاة Microsoft Windows .

3. غالبًا ما تسمى أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} مثل إصدارات الخادم القائمة على Linux Kernel أكثر أنظمة التشغيل أمانًا. إن لم يكن أفضل في هذا الصدد ، فإن إصدارات Microsoft Windows Server ^{(Microsoft Windows Server Editions)}آمنة^(secure) بنفس القدر ويتم تحسينها باستمرار يومًا بعد يوم. الحقيقة هي أنه يتم استخدام Windows من قبل معظم الأشخاص حول العالم ، ويجد مؤلفو البرامج الضارة أنه من المربح مهاجمة Windows ، وبالتالي يتم اختراقه في كثير من الأحيان. بعد كل شيء ، لماذا قد يرغب أي شخص في استهداف 2-3٪ من سوق أنظمة التشغيل؟

ومع ذلك ، من المعروف أن خوادم Windows^{(Windows Servers)} تتعافى من هجمات الأمان بشكل أسرع من ^(Security)Linux . إذا كان Linux أو Open Source آمنين تمامًا ، فهل كان من الممكن اختراق موقع Linux نفسه؟ على المرء أن يفهم ويقبل أنه مع زيادة شعبية أي نظام تشغيل ، فإنه يميل أيضًا إلى أن يقع تحت رادار كتاب البرامج الضارة ، كما رأينا في حالة Apple Mac أيضًا في الآونة الأخيرة.

4. يدعم Microsoft Windows مجموعة كبيرة من الأجهزة^(hardware) ويدعم معظم مصنعي الأجهزة أجهزتهم في Microsoft Windows نظرًا لقاعدة مستخدميه الكبيرة. من ناحية أخرى ، تمتلك أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} قاعدة مستخدمين أصغر نسبيًا ، وبالتالي فإن بعض الشركات المصنعة فقط تدعم أجهزتها في أنظمة تشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} مثل Linux .

5. من الصعب العثور على دعم^(support) لأنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} حيث لا يتم استخدامها من قبل غالبية السكان على الرغم من توفر بعض الموارد على الإنترنت^(Internet) في شكل منتديات المناقشة^{(Discussion Forums)} والكتب الإلكترونية ومواقع الويب التي يقودها المجتمع^{(Community-driven)} . بالمقارنة ، يتضمن Microsoft Windows قسم المساعدة الخاص به وهناك قدر هائل من الموارد المتاحة على الإنترنت^(Internet) والعديد من الكتب متوفرة في السوق للرجوع إليها.

6. عادةً ما يحتوي الإصدار النهائي من Microsoft Windows على قدر ضئيل من الأخطاء حيث يتم اختباره^(tested) من قبل محترفين مدربين تدريباً عالياً في شركة Microsoft^{(Microsoft Corporation)} ، ومختبري Beta ، و MVPs ، ويمر بمراحل اختبار مختلفة قبل إصداره. عادةً ما تكون Microsoft^(Microsoft) سريعة في إصدار الإصلاحات إذا لزم الأمر. يتم أيضًا اختبار أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر^{(Open Source)} بواسطة محترفين ولديهم إصدارات ألفا وبيتا قبل الإصدار النهائي ، ومع ذلك لديهم بعض الأخطاء التي تم إصلاحها من خلال التحديثات والترقيات.

7. ثم هناك مسائل التكاليف^(costs) . الآن ، هذا هو أحد المجالات التي يخسر فيها Windows ! جميع نكهات Linux تقريبًا^(Almost) إما مجانية أو متوفرة بسعر أقل بكثير. بينما^(Whereas) بالنسبة لنظام التشغيل Windows^(Windows) ، يتعين عليك الدفع! بينما بالنسبة لإصدار سطح المكتب ، قد لا يهم الكثير بالنسبة للكثيرين ، يصبح هذا مهمًا في قطاع المؤسسات^(Enterprise) . يُقال إن تكلفة صيانة Linux منخفضة إلى حد ما مقارنةً بنظام Microsoft Windows^{(Microsoft Windows)} . لذلك يعد هذا أحد المجالات التي يواجه فيها Microsoft Windows منافسة شديدة من Linux Flavours^{(Linux Flavors)} ، خاصة في الخادم^(Server)قطعة.

اقرأ^(READ) : كيفية إنشاء Windows 10 USB قابل للتمهيد على Linux

واسمحوا لنا أن نعرف وجهات نظركم أيضا حول هذا الموضوع.^{(Please let us know your views also on this subject.)}

Linux vs Windows Comparision: Why Windows Is Better Than Linux

One of the biggest queѕtions in the world of Operating Systems is, wіll Open Source Operating Systems eνer be able to compete with Microsoft Windows opеrating systems or even come reasonably close to it, in terms of popularity?

The debate is never-ending. While open source advocates talk endlessly and the Windows vs Linux discussion will go on forever, about why Linux is superior to Windows, here are the reasons why I feel Microsoft Windows wins over Open Source operating systems.

Why the Windows operating system is better than Linux

A lot of folks who’ve experienced a lot of problems with Windows are usually told they need to switch over to Linux. Many thought this was a great idea until they ran back to Windows after finding out that Linux isn’t all that great.

Now, we already have an article stating reasons why you should abandon the need to switch to a Linux distro. But we believe a second take is required for the younger folks.

Video games and more video games
Support in terms of drivers
Not enough quality software
Too many Linux distributions
Windows is not a complicated OS

Let us talk about this rivalry in more detail.

1] Video games and more video games

Yes, it is safe to say that Linux is making inroads where gaming is concerned. Several developers have released titles for Ubuntu and other popular Linux distros. Not only that, but Steam has long stood strongly behind the open-source platform.

However, when it comes down to Windows, it is the king of gaming. If you’re a hardcore gamer, then there is no better place to play PC games, and that’s a fact. Every game available on Linux is available for Windows. But you know what? Most titles on Windows cannot be found on Linux, and that won’t change any time soon.

2] Support in terms of drivers

Do you know how many Linux users have problems with their computers due to a lack of driver support? It’s an age-old problem, and despite improvements over the years, the issue still shows its ugly head quite often.

Windows, on the other hand, have a larger pool of driver support for almost all hardware. The Windows Update feature, in many cases, will deal with all driver problems in most cases, so there is little need to worry.

3] Not enough quality software

Let’s be honest here, folks. Linux does not have a huge pool of quality software. In fact, a lot of the apps we’ve used on Ubuntu fail to work properly or not at all. Some of them are old and haven’t been updated in years.

In terms of Windows, there are a ton of apps available both in the Microsoft Store and on the web. Not only that, if some haven’t seen an update in a long while, we can guarantee you’ll come across an excellent alternative in a short while.

At the end of the day, you won’t be able to find certain apps on Linux, such as PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere, and many more. Whether you like it or not, these are the facts.

4] Too many Linux distributions

Here’s the thing, when you go out to grab a copy of Windows, your options aren’t that massive. Yes, there are multiple variations, but they are variations of the same thing. Linux, on the other hand, is quite different.

There are many distributions, and most of them do not share the same design and feature set. There are even a few that strive to look like the Windows operating system. What’s the point of abandoning Windows, only to use an OS that looks like it? Makes no sense.

5] Windows is not a complicated OS

Let’s not beat around the bush here. Windows is easier to use than any available Linux distro. Sure, if you’ve been using Linux for multiple years, then definitely it won’t be a headache. However, for new users who just want to get things done on time, Windows 10 is their best bet.

After many decades the Linux movement feels like it is still in beta. The experience moves forward, but at the same time, it feels stuck.

Linux vs Windows Comparision

1. No operating system is as user-friendly as Microsoft Windows. No one wants to write numerous lines of code if he/she can get the same work done by a few clicks. The user interface of Microsoft Windows is much better and easy to adjust as compared to the Open Source Operating Systems. This is due to the fact that Microsoft Windows is designed in such a way that even the most basic users can adjust to its interface.

2. Windows commands a market share of around 90% while Linux is still languishing at around 1%, even today. Due to its large user base, Microsoft Windows has a wide ecosystem and supports a large number of software which provides its users an opportunity to select software programs as per their need – many of it being free software too. Open Source operating systems also have a huge collection of supported software but in comparison to Microsoft Windows, they lag behind; seeing that most of the software programs are built while taking Microsoft Windows into consideration.

3. Open Source operating systems like the server editions based on Linux Kernel are often called the most secure operating systems. If not better in this regard, Microsoft Windows Server Editions are equally secure and they are constantly being made better day by day. The fact is because Windows is used by most people around the world, malware writers find it more profitable to attack Windows, hence it is hammered at more often. After all, why would anyone want to target 2-3% of the operating system market?

Nevertheless, Windows Servers are known to recover faster from Security attacks than Linux. If Linux or Open Source was completely secure, would it have been possible to hack the Linux website itself? One has to understand and accept that, as the popularity of any OS increases, it too tends to come under the radar of malware writers, as we have seen in the case of Apple Mac also in recent times.

4. Microsoft Windows supports a wide range of hardware and most of the hardware manufacturers support their hardware in Microsoft Windows due to its larger user base. On the other side, Open Source operating systems have a comparatively smaller user base and hence only some manufacturers support their hardware in Open Source operating systems like Linux.

5. It is a hard task to find support for Open Source operating systems as they are not used by the majority of the population though some resources are available on the Internet in the form of Discussion Forums, eBooks and Community-driven websites. In comparison, Microsoft Windows includes its own help section and there is a vast amount of resources available on the Internet and many books are available in the market for reference.

6. The final release of Microsoft Windows usually has a negligible amount of bugs as it is tested by highly trained professionals at the Microsoft Corporation, its Beta testers, and MVPs, and it goes through various test stages before its release. Microsoft is also usually quick to releases fixes if any are required. Open Source operating systems are also tested by professionals and they have both alpha and beta releases before their final release, yet they do have some bugs which are fixed by the updates and upgrades.

7. Then there is the questions of costs. Now, this is one area where Windows loses out! Almost all of the Linux flavors are either free of cost or are available at a much lower price. Whereas for Windows you have to pay! While for the desktop version it may not matter much to many, in the Enterprise segment this becomes important. The maintenance cost of Linux is said to be rather low as compared to Microsoft Windows. This is therefore one of the fields where Microsoft Windows is facing tough competition from Linux Flavors, esp in the Server segment.

READ: How to create a Windows 10 bootable USB on Linux

Please let us know your views also on this subject.

بلقيس كناني

About the author

"أنا خبير مستقل في Windows و Office. لدي أكثر من 10 سنوات من الخبرة في العمل باستخدام هذه الأدوات ويمكنني مساعدتك في تحقيق أقصى استفادة منها. تشمل مهاراتي: العمل مع Microsoft Word و Excel و PowerPoint و Outlook ؛ إنشاء الويب الصفحات والتطبيقات ؛ ومساعدة العملاء على تحقيق أهداف أعمالهم. "

مقارنة بين Linux و Windows: لماذا يعتبر Windows أفضل من Linux

لماذا يعتبر نظام التشغيل Windows أفضل من ^(Windows)Linux