انتقلت جميع الشركات المصنعة لأجهزة التوجيه إلى معيار Wi-Fi 6 ، ويمتلئ السوق بأجهزة توجيه جديدة تسرد دعم Wi-Fi 6 كميزة رئيسية لها. إذا كنت ترغب في ترقية شبكتك المنزلية ، فإن كل من TP-Link^(TP-Link) والشركات المصنعة الأخرى توصي بشراء جهاز توجيه مزود بشبكة Wi-Fi 6 . السبب هو أن هذه الطرز تميل إلى تقديم سرعات أعلى وأجهزة جديدة يمكنها التعامل بشكل أفضل مع شبكة منزلية مع عدد متزايد من الأجهزة. هذا يبدو رائعًا من الناحية النظرية ، لكن كيف هي الأمور في الحياة الواقعية؟ ما هي مزايا السرعة التي تحصل عليها عند شراء راوتر TP-Link مع Wi-Fi 6 ؟ اقرأ تحليلنا واكتشف:

إجراء الاختبار وأجهزة توجيه TP-Link التي استخدمناها

يعد Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} معيارًا جديدًا للشبكات اللاسلكية يتضمن العديد من التقنيات المبتكرة التي تسمح له بتقديم شبكات أسرع ، ومنطقة تغطية أوسع ، وإدارة عدد أكبر من الأجهزة المتصلة. أيضًا ، يمكن لأجهزة التوجيه المزودة بشبكة Wi-Fi 6 أن توفر مزيدًا من الأمان من خلال WPA3 - وهو معيار تشفير جديد متاح فقط على أجهزة التوجيه المزودة بشبكة Wi-Fi 6 ، فضلاً عن استهلاك أقل للطاقة. لجعل تحليلنا حول Wi-Fi 6 ملائمًا قدر الإمكان لمعظم المستخدمين المنزليين ، أخذنا جهازي توجيه TP-Link مع دعم لهذا المعيار:

• TP-Link Archer AX10 - موجه Wi-Fi 6 من TP-Link بأفضل سعر يمكن الوصول إليه ، بحيث يمكن للعديد من الأشخاص تحمل شرائه. في مراجعتنا ، صنفناها كواحدة من أفضل نماذج الميزانية في السوق. آرتشر AX10^{(Archer AX10)} هو موجه مزدوج النطاق مزود بأجهزة صلبة ( معالج Broadcom ثلاثي النواة ، 256 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ) ، والذي يوفر الوصول إلى Wi-F 6 فقط على النطاق 5 جيجاهرتز^(GHz) . في النطاق 2.4 جيجا هرتز^(GHz) ، يمكن لهذا الموجه استخدام معيار Wi-Fi 4 (802.11n) ، وليس Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - يكلف أكثر قليلاً ، لكنه يوفر وصولاً إلى Wi-Fi 6 على نطاقيها: 2.4 جيجاهرتز^(GHz) و 5 جيجاهرتز^(GHz) . ميزة أخرى مهمة هي البرامج الثابتة الأكثر تقدمًا ، والتي تتضمن ميزات مفيدة مثل مكافحة الفيروسات المستندة إلى السحابة والرقابة الأبوية ، ومنفذ USB 3.0^{(USB 3.0)} ، ومعالج Intel ثنائي النواة بدلاً من معالج Broadcom .

كلا الموجهين بسعر معقول ولا يمثلان عمليات شراء باهظة الثمن. كان من السهل علينا أن نطلب من TP-Link^(TP-Link) إرسال نموذج مكلف مثل Archer AX6000 وإظهار كيف يمكن لجهاز التوجيه المتميز أن يتفوق على أجهزة التوجيه القديمة التي تستخدم المعايير القديمة. ومع ذلك ، هل كان ذلك واقعيًا ومفيدًا لك وللمستخدمين الآخرين الذين سيشترون أجهزة التوجيه ذات الأسعار المعقولة فقط؟

نظرًا لأننا لا نريد أن يكون تحليلنا طويلًا ومملًا ، فقد قررنا إجراء نفس مجموعات القياسات على كلا الموجهين في الغرف الثلاث التالية من شقتنا التجريبية ، والتي تبلغ مساحتها حوالي 80 مترًا مربعًا أو 861 قدمًا مربعًا :

• غرفة المعيشة^{(Living room)} - الغرفة التي يوضع فيها جهاز التوجيه وحيث يسهل الوصول إلى السرعة القصوى التي يستطيع كل جهاز توجيه الوصول إليها.
• غرفة نوم كبيرة^{(Big bedroom)} - غرفة مفصولة عن جهاز التوجيه بجدار واحد يقلل من قوة الإشارة والسرعة. في أي شقة ، بغض النظر عن مدى دقة وضع جهاز التوجيه ، سيتم فصل معظم الغرف عن جهاز التوجيه بجدار واحد. لهذا السبب ، بالنسبة لغالبية الأشخاص ، ستكون القياسات التي تم إجراؤها في هذه الغرفة هي الأكثر صلة بأداء جهاز التوجيه في الحياة الواقعية.
• المطبخ^(Kitchen) - هذه الغرفة بعيدة نسبيًا عن جهاز التوجيه ، وتقع بزاوية يصعب تغطيتها بواسطة جميع أجهزة التوجيه. في هذه الغرفة ، تواجه معظم أجهزة التوجيه اللاسلكية التي نختبرها مشكلات في كل من قوة الإشارة والسرعة القصوى التي تقدمها. تساعدك هذه الغرفة في معرفة كيف يميل جهاز التوجيه إلى الأداء في منطقة يصعب فيها توفير قوة إشارة قوية.

الشقة والغرف التي قمنا فيها بالقياسات

الاختبارات التي استخدمناها لمقارنة السرعات التي تحصل عليها عند استخدام Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 5 مقابل Wi-Fi 4 هي كالتالي:

• SpeedTest - يخبرنا بالسرعة القصوى التي يمكنك تحقيقها عند تصفح أو تنزيل المحتوى من الإنترنت عبر الشبكة اللاسلكية التي يديرها جهاز التوجيه الخاص بك.
• اختبار أداء PassMark^{(PassMark Performance test)} - يخبرنا بمتوسط ​​السرعة التي تحصل عليها عند نقل البيانات عبر شبكتك. يكون مناسبًا عندما تريد نسخ الملفات من جهاز إلى آخر داخل شبكتك أو عند دفق الوسائط بين أجهزة الشبكة الخاصة بك. بالنسبة إلى Netflix أو HBO Go ، يعد SpeedTest أكثر موثوقية من اختبار أداء PassMark^{(PassMark Performance test)} .

كفى مقدمة ، دعنا نرى النتائج التي حصلنا عليها:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 5 مقابل Wi-Fi 4

جهاز التوجيه الأول الذي اختبرناه في تحليلنا هو TP-Link Archer AX10 - وهو خيار ممتاز للأشخاص ذوي الميزانية المحدودة. أولاً^(First) ، دعنا نرى سرعة التنزيل القصوى التي تم تحقيقها مع SpeedTest في جميع الغرف الثلاث ، باستخدام المعايير الثلاثة:

• Wi-Fi 4 على نطاق 2.4 جيجا هرتز
• Wi-Fi 5 و Wi-Fi 6 على نطاق 5 جيجاهرتز^(GHz)

كما ترى أدناه ، في غرفة المعيشة^{(Living room)} ، حيث من السهل تحقيق أقصى سرعة متاحة لكل معيار لاسلكي ، كان Wi-Fi 6 هو الفائز بهامش كبير. قمنا بقياس سرعة تنزيل قصوى تبلغ 720.76 ميجابت^(Mbps) في الثانية (ممتازة تمامًا حتى للمستخدمين المتطلبين): كانت أعلى بنسبة 16.2٪ من السرعة القصوى التي تم الوصول إليها مع Wi-Fi 5 و 237٪ أعلى من Wi-Fi 4. في المطبخ^(Kitchen) ، حيث توجد جميع أجهزة التوجيه تواجه "أوقاتًا صعبة" ، فقد قدم معيار Wi-Fi 6 سرعة تنزيل أعلى بنسبة 20٪ من Wi-Fi 5 و 287٪ أعلى من Wi-Fi 4.^{(Wi-Fi 6)}

TP-Link Archer AX10 - سرعة التنزيل في ^(Download)SpeedTest

دعونا نرى المقارنة بين سرعة التحميل ، وهذا مفيد عندما تريد تحميل الملفات عبر الإنترنت. يوفر Wi-Fi 6 سرعات أفضل من المعايير الأخرى في جميع الغرف باستثناء المطبخ^(Kitchen) .

TP-Link Archer AX10 - سرعة التحميل في ^(Upload)SpeedTest

^{(PassMark Performance test)}يخبرنا اختبار أداء PassMark عن متوسط ​​السرعة لعمليات نقل الشبكة. هنا ، كانت الاختلافات لصالح Wi-Fi 6 أكثر أهمية. على سبيل المثال ، كان Wi-Fi 6 أسرع بنسبة 36٪ في غرفة المعيشة^(Living) من Wi-Fi 5 و 312٪ أسرع من Wi-Fi 4. في المطبخ^(Kitchen) ، الغرفة ذات الإشارة الأضعف ، كانت شبكة Wi-Fi 6 أسرع بنسبة 29٪ من شبكة Wi-Fi 5 و 82٪ أسرع من Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - سرعة التنزيل على ^(Download)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

عندما قمنا بقياس سرعة التحميل ، ظل Wi-Fi 6 هو بطل السرعة في جميع الغرف.

TP-Link Archer AX10 - سرعة التحميل على ^(Upload)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

تُظهر المقارنة أن Wi-Fi 6 يوفر تحسينات كبيرة في السرعة ، حتى عند شراء جهاز توجيه أكثر تكلفة ، مثل TP-Link Archer AX10 . ليست هناك حاجة لاستثمار الكثير من الأموال للاستفادة من Wi-Fi 6 وما تقدمه.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 5 و Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 هو نموذج يمكنه استخدام Wi-Fi 6 على كلا النطاقين: 2.4 جيجا هرتز^(GHz) و 5 جيجا هرتز^(GHz) . على هذا الموجه ، أجرينا نفس الاختبارات السابقة ، لكننا قمنا بتجميعها بشكل مختلف: Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 4 على نطاق 2.4 جيجا هرتز^(GHz) و Wi-Fi 6 مقابل Wi-Fi 5 على نطاق 5 جيجا هرتز^(GHz) . النتائج التي قمنا بقياسها أكثر توازناً بين Wi-Fi 4 و Wi-Fi 6 لأنهما يستخدمان نفس النطاق اللاسلكي هذه المرة.

قمنا أولاً بتحليل النطاق 2.4 جيجا هرتز^(GHz) وقارننا السرعات التي يوفرها Archer AX50 باستخدام معايير Wi-Fi 4 و Wi-Fi 6. كانت سرعة التنزيل التي تم الوصول إليها عبر Wi-Fi 6 في غرفة المعيشة^{(Living room)} (الغرفة ذات السرعات الأعلى بشكل عام) 161.31 ميجابت^(Mbps) في الثانية - أعلى بنسبة 48٪ من عند استخدام Wi-Fi 4. في الرسم أدناه ، ترى أيضًا الاختلافات التي نراها تقاس في الغرف الأخرى. من السهل ملاحظة أن Wi-Fi 6 كان أسرع باستمرار من Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التنزيل في ^(Download)SpeedTest

حدث الشيء نفسه مع سرعات التحميل التي قمنا بقياسها في SpeedTest . كانت هناك بعض الاختلافات الهامة. على سبيل المثال ، في غرفة المعيشة^{(Living room)} ، كانت شبكة Wi-Fi 6 أسرع بنسبة 106٪ من Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التحميل في ^(Upload)SpeedTest

قمنا بقياس متوسط ​​السرعة لعمليات نقل الشبكة على النطاق 2.4 جيجا هرتز^(GHz) من خلال اختبار أداء PassMark^{(PassMark Performance test)} . في هذا الاختبار ، كانت الاختلافات أقل مما كانت عليه في SpeedTest ، ولكن حتى هنا ، تمكنت Wi-Fi 6 من أن تكون أسرع بكثير من Wi-Fi 4 في جميع الغرف.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التنزيل على ^(Download)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

عند النظر إلى سرعة التحميل ، كانت الاختلافات طفيفة بين المعيارين ، لكن Wi-Fi 6 لا يزال هو الفائز.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التحميل على ^(Upload)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

في غرفة المعيشة^{(Living room)} ، مع SpeedTest ، كانت سرعة التنزيل التي يقدمها Archer AX50 عبر معيار Wi-Fi 6 أعلى بنسبة 30٪ من عبر Wi-Fi 5. في غرفة النوم الكبيرة^{(Big bedroom)} ، تم فصل الغرفة عن جهاز التوجيه بجدار واحد ، الفرق كان 65٪ لصالح Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التنزيل في ^(Download)SpeedTest

عند قياس سرعة التحميل ، كان الوضع أكثر توازناً بين المعيارين ، لكن Wi-Fi 6 كان لا يزال هو الفائز.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التحميل في ^(Upload)SpeedTest

أظهر اختبار PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} اختلافات كبيرة في جميع الغرف عندما يتعلق الأمر بمتوسط ​​سرعة التنزيل عبر الشبكة اللاسلكية. في غرفة المعيشة^{(Living room)} ، كان معيار Wi-Fi 6 أسرع بنسبة 15٪ من Wi-Fi 5 ، بينما في المطبخ^(Kitchen) (الغرفة التي تواجه فيها معظم أجهزة التوجيه صعوبات) ، كان Wi-Fi 6 أسرع بنسبة 38.7٪ من Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التنزيل على ^(Download)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

عند قياس متوسط ​​سرعة التحميل ، كان Wi-Fi 6 هو الفائز الواضح. على سبيل المثال ، في غرفة المعيشة^{(Living room)} ، كانت سرعة التحميل أسرع بنسبة 24٪ عبر Wi-Fi 6 مقارنة بشبكة Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - سرعة التحميل على ^(Upload)شبكة Wi-Fi^(Wi-Fi)

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

أي راوتر TP-Link Archer مع Wi-Fi 6 تفضل؟

كما ترى ، هناك اختلافات كبيرة في السرعة عند النظر إلى أجهزة توجيه TP-Link Archer الجديدة المزودة بتقنية Wi-Fi 6. تتمتع الموديلات الجديدة بأسعار معقولة يمكن للعديد من الأشخاص تحملها. كما أنها تقوم بتعبئة الأجهزة المحدثة ، والتي تلبي احتياجات شبكة منزلية حديثة ، حيث تكون الألعاب عبر الإنترنت ، ومؤتمرات الفيديو عالية الدقة ، وتدفق الفيديو ^{(Full HD)}بدقة 4K^{(4K resolutions)} هي القاعدة. حتى الطراز الميسور التكلفة مثل TP-Link Archer AX10 يحتوي على معالج ^{(TP-Link Archer AX10)}Broadcom ثلاثي النواة ، يعمل بسرعة 1.5 جيجاهرتز^(GHz) ، يمكنه إدارة عدد كبير من الأجهزة المتصلة بالشبكة. إذا كنت تريد معرفة كيفية تسعير أجهزة التوجيه التي ذكرناها ، فقم بإلقاء نظرة على Amazon: TP-Link Archer AX10 ،TP-Link Archer AX50 و TP-Link Archer AX6000 ، أيضًا ، قبل الإغلاق ، أخبرنا برأيك في تحليلنا والسرعات التي وصلنا إليها ، وأخبرنا عن جهاز توجيه Wi-Fi 6 الذي تفضله.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All roυter manufacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new roυters thаt list Wi-Fi 6 support as their main feature. If уou want to upgrade your home network, both TP-Link and other mаnufаcturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is these models tend to offer higher ѕpeeds and new hardware that can better handle а home nеtwork with an evеr-increasing number of devices. This sounds great in theory, but how are things іn real life? What speed advantages do you get when buying a TP-Link router with Wi-Fi 6? Reаd our analysis and find oυt:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• كيف يمكنني تمكين أو تعطيل Wi-Fi على Windows 11؟

• TP-Link Archer AX20 review: إعادة تحديد القيمة مقابل المال؟

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) مراجعة - Wi-Fi 6 بأسعار معقولة للجميع!

• كيفية إعداد TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 أجهزة التوجيه وتمديدات مجموعة

• ما هي شبكة Wi-Fi المعشقة؟ ما هو نظام Mesh Wi-Fi؟

• كيفية تثبيت wireless printer في شبكة Wi-Fi

• كيفية تعيين time schedule على جهاز توجيه TP-Link Wi-Fi 6

• ما هو WPS؟ أين هو زر WPS على جهاز التوجيه؟

• 8 خطوات لتحقيق أقصى قدر من الأمان لجهاز التوجيه ASUS الخاص بك أو شبكة ASUS Lyra Mesh WiFi

• كيفية اختيار جهاز راوتر لاسلكي من ASUS لمنزلك

• 8 خطوات لتحسين سرعة WiFi على جهاز توجيه ASUS أو نظام شبكة Lyra

• 2 طرق لتحديث البرامج الثابتة على جهاز توجيه TP-Link Wi-Fi 6

• ضاعف سرعة WiFi على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows باستخدام بطاقات شبكة Intel

• كيفية جعل نقطة ساخنة Windows 11

• مراجعة ASUS Blue Cave: مظهر مختلف ، أداء رائع!

• TP-Link Deco X60 review: تبدو جميلة تلبي Wi-Fi 6!

• TP-Link Archer AX50 review: Wi-Fi 6 و AntiVirus، بأسعار معقولة

• مراجعة TP-Link Archer TX3000E: قم بترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك باستخدام Wi-Fi 6!

• أسئلة بسيطة: ما هو Miracast وكيف تستخدمه؟

• مراجعة TP-Link Archer T2U Plus: محول USB WiFi ذو الأسعار المعقولة!