في هذا المنشور ، سنرى كيف يستخدم المستخدمون أدوات حظر الإعلانات لمنع الإعلانات ، ويستخدم مالكو مواقع الويب أدوات للكشف عن البرامج النصية لـ Adblock باستخدام Anti-AdBlockers ، ويستخدم بعض متصفحي الويب برامج أخرى لمنع اكتشاف Adblock باستخدام برامج تعطيل ^(Adblock)البرامج النصية^(Script) . إلى أين يتجه هذا الصراع؟ هل نموذج الإنترنت^(Internet) المجاني كما نعرفه اليوم مهيأ للتحول إلى نموذج جديد؟ إن تهديد AdBlock حقيقي للغاية ويمكن أن يغير الإنترنت^(Internet) المجاني كما نعرفه اليوم.

ثمن الإنترنت المجاني

لا شيء مجاني على هذا الكوكب. يفترض الكثير منا أن الإنترنت^(Internet) مصدر مجاني للمعلومات. هل هو حقا مجاني؟ هل يمكن أن توجد حقًا في حالة حرة طوباوية؟ في الحياة اليوم ، لا يمكن التخلص من الإعلانات - سواء كانت في الصحف أو التلفزيون أو في الهواء الطلق أو على شبكة الإنترنت. قد تتجاهل إعلانات الصحف ، أو تذهب لتناول وجبة خفيفة عندما تومض الإعلانات التلفزيونية أو تتجاهل اللوحات الإعلانية الكبيرة التي تنتشر في Urbania . الإعلانات موجودة ، وقد تختار تجاهلها - لكنها لا تزال موجودة ، لا أقل ، لا تخطئ!

تهديد من AdBlockers

في عالم الإنترنت ، لدعم وجودها ، تضع مواقع الويب إعلانات. سواء أعجبك ذلك أم لا ، قام الإعلان عبر الإنترنت^{(Online Advertising)} بتمويل نمو الإنترنت^(Internet) بشكل غير مباشر من خلال تشجيع مشرفي المواقع والمدونين والكتاب على إنشاء محتوى. كلما كان محتواه أفضل ، زاد عدد زياراته وبالتالي إيراداته.

بعضها عبارة عن إعلانات في وضع جيد ، وبعض الإعلانات تطفلية. عادةً ما تكون الإعلانات غير المتطفلة^{(nonintrusive ads)} ثابتة ويتم عرضها باتجاه جوانب المقالات أو بدايتها أو نهايتها.

وهناك أنواع أخرى مثل النوافذ المنبثقة أو إعلانات الصفحة الكاملة التي تمنعك عندما تصل إلى صفحات الويب لبعض مواقع الويب الشهيرة ذات حركة المرور الكبيرة. قد تضطر إلى إغلاق هذه الإعلانات يدويًا ، وقد تمت برمجة بعضها لفتح نافذة ذات صلة مرة أخرى حتى أثناء النقر فوق الزر " إغلاق^(Close) " . مثل هذه الإعلانات هي إعلانات تدخلية^{(intrusive ads)} . عليك أن تترك ما كنت تفعله ، لإغلاق هذه الإعلانات. قد تكون هذه الإعلانات ، التي تدفع الكثير ، مزعجة للغاية وتستخدمها مواقع الويب التي تركز على كسب المزيد من المال ، بدلاً من تزويدك بمحتوى عالي الجودة. يقول Microsoft Research إن تكلفة مثل هذه الإعلانات المتطفلة والمزعجة يمكن أن تكون باهظة للغاية .

متصفحي مقابل المعلنين عبر الإنترنت^{(Online Advertisers)} مقابل أدوات حظر الإعلانات مقابل حرب الناشرين^{(Publishers War)}

حجة ناشري الموقع^{(The argument for Website Publishers)}

تحتاج صيانة المواقع إلى المال. في حين أن الهدف الرئيسي لموقع الويب في بعض الأحيان هو كسب المال ، إلا أن هناك العديد من المدونين الذين يفعلون ذلك فقط من أجل الشغف ونشر المعلومات. في كلتا الحالتين ، بمجرد أن تصبح المواقع شائعة وتزداد حركة المرور ، هناك تكاليف صيانة - إن لم يكن هناك شيء ، اسم المجال وتكاليف الاستضافة ، لتبدأ. ثم تأتي بعد ذلك رسوم المؤلفين ، وتحسين محركات البحث ، وتكاليف البرامج ، ورسوم تطوير البرامج المجانية ، ونفقات CDN ، وجدار حماية ^(CDN)الويب^(Web) وتكاليف مكافحة الفيروسات وما إلى ذلك. يمكن أن تكون القائمة لا نهاية لها. بالطبع ، يتوفر العديد منها مجانًا على الإنترنت ، مثل WordPressمنصة التدوين ، لكن البعض الآخر يحتاج إلى المال. وبالتالي فإن دخل موقع الويب يساعد في دعم الموقع والمالك وعائلته. الآن ، إذا قام أحد المستخدمين بزيارة موقع ويب وقراءة المحتوى مجانًا ، فيقول البعض أنه يمكن مقارنة ذلك بمشاهدة فيلم في مسرح دون شراء تذكرة^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

حجة متصفحي الإنترنت^{(The argument for Internet Surfers)}

لا يهتم متصفحي الويب بهذه الأشياء. يريد فقط الحصول على المعلومات مجانًا وبدون أي فوضى He/sheحجته عادةً هي أن ما يظهر على سطح المكتب هو عملي ، ولست هنا لمشاهدة إعلاناتك السيئة ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} - لا أدرك أن المعلومات التي يقرأها قد كلف شخصًا ما أموالًا لتوليدها وعرضها. هناك أشخاص يريدون المعلومات ويستخدمون الإنترنت^(Internet) لغرض ما. من الطلاب إلى المعلمين إلى الباحثين إلى الأشخاص الذين يتطلعون إلى إيجاد حلول لمشاكل مختلفة بما في ذلك Windows - يبحث الجميع عن معلومات حول المدونات ومواقع الويب المختلفة.

مجتمع حظر الإعلانات^{(The Ad Blocking community)}

لم تكن الطريقة القديمة لمنع الإعلانات عن طريق تعديل ملف Hosts شيئًا يمكن للجميع فعله. تغيرت الأمور عندما تم إصدار العديد من برامج حظر الإعلانات والوظائف الإضافية والمكونات الإضافية كتنزيلات مجانية. لقد بدأوا في أن يصبحوا مشهورين. على سبيل المثال ، يتم تنزيل Adblock للمتصفحات ، مع أكثر من 200 مليون عملية تنزيل ، 170 ألف مرة في اليوم ، كما يقول مطوروها Eyeo.com^(Eyeo.com) .

ذكر تقرير حديث من موقع PageFair.com^{(PageFair.com)} أن حظر الإعلانات ينمو بمعدل 43٪ كل عام وأن 100٪ من متصفحي الويب قد يكون لديهم نوع من برامج حظر الإعلانات مثبتة بحلول عام 2018. هذا الرقم يبدو صعبًا للغاية لاستيعابها ، خاصة وأن  PageFair.com هي شركة تساعد مواقع الويب على تحديد مقدار الأموال التي تخسرها بسبب حظر الإعلانات ، لذلك من المفهوم أنها قد تبالغ في تقديرها ، ولكنها علامة توضح الاتجاه الذي يمكن أن يكون فيه الويب متحرك. هناك أيضًا مكون إضافي مجاني لمستخدمي WordPress^{(plugin for WordPress users)}  يمكنه إخبارهم بعدد النسبة المئوية من المستخدمين الذين^{(how many percent of their users)} يستخدمون نوعًا من مانع الإعلانات.

أكثر من 20٪ من زوار المواقع ذات الاهتمامات العامة يحظرون الإعلانات. المواقع الأكثر تضررًا هي تلك التي تستهدف جماهير أكثر ذكاءً من الناحية التقنية ، مثل الألعاب ومواقع التكنولوجيا مثل هذا الموقع. أكثر من 30٪ من زوار هذه المواقع يمنعون الإعلانات.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

المعلنون عبر الإنترنت^{(Online Advertisers)}

تعد Google^(Google) بمنتجاتها AdWords و AdSense أقوى شركة إعلان على الإنترنت. Google التي تبلغ قيمتها السوقية حوالي 300 مليار دولار ، تأتي في المرتبة الثالثة بعد Exxon و Apple . في عام 2012 ، حققت حوالي 44 مليار دولار من الإعلانات عبر الإنترنت ، 68٪ منها جاءت من مواقع Google^(Google) الخاصة ، و 27٪ من شبكتها الإعلانية و 5٪ من مصادر أخرى. وبالتالي ، فإن المخاطر كبيرة بالنسبة لـ Google . لا يمكنها رؤية نشاط الإعلان عبر الإنترنت يتقلص أو يموت - مستحيل! أذكر Google هنا لأنها أكبر شبكة إعلان على الإنترنت.

تبدأ الحرب^{(The war begins)}

AdBlockers ، Anti-AdBlockers و Anti-AdBlocker script Disablers

لمواجهة  أدوات حظر الإعلانات^{(Ad Blockers)} ، توصلت بعض مواقع الويب إلى فكرة حظر المحتوى للزوار الذين يستخدمون أدوات منع الإعلانات^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . بمعنى ، إذا اكتشف موقع ويب أن المتصفح يستخدم مانع إعلانات من أي نوع ، فسوف يعطي رسالة تطلب من المستخدمين تعطيل مانع الإعلانات حتى يتمكنوا من عرض المحتوى. تتوفر العديد من البرامج النصية لمكافحة Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} مجانًا على الشبكة ، بما في ذلك برنامج WordPress الإضافي المجاني لحظر مستخدمي Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . هناك العديد من الأساليب لحظر مستخدمي Adblock على موقع الويب الخاص بك.

Arstechnica منذ^{(Arstechnica)} بعض الوقت ، جربت لمدة 12 ساعة عن طريق حظر المستخدمين الذين قاموا بتثبيت أدوات منع الإعلانات. يستخدم موقع المواعدة OKCupid لمطالبة مستخدمي كتلة الإعلانات بالتبرع بمبلغ 5 دولارات لدعم الموقع. لا أعرف ما إذا كانوا لا يزالون يفعلون ذلك ، لكن هذه مجرد أمثلة قليلة. أعتقد أن Reddit^(Reddit) أيضًا يقدم لمستخدميه تجربة خالية من الإعلانات مقابل رسوم شهرية بسيطة.

هل يمكن أن يمهد هذا الطريق لنموذج الاشتراك^{(subscription model)} إذن؟ هناك بالفعل بعض المواقع الإخبارية والمدونات التي تطلب منك الدفع ، لتتمكن من القراءة بعد الفقرة الأولى أو الثانية.

اتخذ Facebook^(Facebook) الآن خطوات استباقية للتحايل على أدوات منع الإعلانات وعرض الإعلانات ، على الرغم من استخدام المستخدمين لها.

The game continues!

لمواجهة ذلك ، تتوفر الآن برامج تعطيل البرنامج النصي Anti-AdBlocker كتنزيلات مجانية لمتصفحات ^{(Anti-AdBlocker script disablers)}Firefox و Chrome . تعمل المكونات الإضافية للمتصفح على تعطيل البرامج النصية المضادة لحظر الإعلانات التي تستخدمها هذه المواقع وتسمح لها بمشاهدة المحتوى.

بدأ أحد موظفي Google السابقين موقع SourcePoint.com^{(SourcePoint.com)} الذي يعد بمحاربة AdBlockers.

قامت Google ، في مارس 2013 ، بإزالة Adblock من متجر Android. كان لهذا تأثير كبير على نمو المستخدمين كما يقول مطورو AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

يثق المستخدمون في أدوات منع الإعلانات لمنع جميع الإعلانات وغيرها من الأجراس والصفارات غير الضرورية مثل أشرطة المشاركة الاجتماعية ، ورموز التتبع ، وما إلى ذلك ، ولكن ما هو غير معروف أن بعض شركات برامج حظر الإعلانات بدأت في قبول رسوم لإعلانات القائمة البيضاء^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} من التحديد شركات؟

حالة التركيز هي Adblock Plus المشهور^{(Adblock Plus)} جدًا . من خلال تقديم مفهوم " الإعلانات المقبولة^{(Acceptable Ads)} " ، ستكون الآن في وضع يمكنها من تحديد من يشاهد الإعلانات ، وأي نوع من الإعلانات ومن إعلاناته! في استطلاع تم إجراؤه ، وجد أن 25٪ فقط من مستخدمي Adblock Plus يعارضون بشدة أي إعلان. وهكذا يبدو أن فكرة الإعلانات^(Ads) المقبولة قد ولدت . بكل إنصاف ، وضع Adblock بعض الشروط الصارمة لوضع الإعلانات في القائمة البيضاء. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}علاوة على ذلك ، يجب على المرء أن يدرك أن أدوات منع الإعلانات لديها أيضًا نفقات يجب دفعها ، هل فكرت في ذلك؟ إذن من أين يجنون المال؟ من استخدام الأداة الوحيدة لديهم! يقول Adblock Plus^{(Adblock Plus)} إن هذه الرسوم تتعلق بمساعدتها في الحفاظ على قائمة التصفية الخاصة بها.

هناك تقارير تفيد بأن Google و Amazon و Microsoft و Taboola تدفع مقابل الحصول على إعلانات تتجاوز Adblock Plus .

بدأت Google^(Google) وبعض الشركات الأخرى في تمويل^{(have started funding)} AdBlock Plus جزئيًا. من خلال دفع رسوم إلى Adblock ، يمكنهم الحصول على إعلاناتهم مسموح بها ضمن القائمة البيضاء للإعلانات المقبولة. ^(Ads)أثار هذا مناقشة مكثفة على Hacker News . يُسمح ببعض إعلانات بعض الشركات وليس كلها وفقًا للقائمة البيضاء. وتشمل هذه العناصر من Google و Amazon و SmartSearch و gmx.fr و livestrong.com و fusionads.com و banner.t-online.de و gutefrage.net وما إلى ذلك.

Two problems here as I see!

تم اختراق ثقة متصفحي الويب الذين يستخدمون برنامج حظر الإعلانات هذا. قد يشعر البعض أن AdBlock بدأ في بيعها^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} ، من خلال سلب ثقتهم. ستحدد أدوات منع الإعلانات هذه الآن الإعلانات التي سيشاهدها مستخدموها.

يمكن أن يؤدي هذا إلى ممارسات غير عادلة واحتكارية في عالم الإعلان عبر الإنترنت. يمكن لشركة قوية أن تدفع ما يكفي "للاحتفاظ" بالقائمة البيضاء لموانع الإعلانات هذه ، للسماح بإعلاناتها الخاصة ومنع الإعلانات من منافسيها. من يدري أن تعريف الإعلانات المقبولة^{(Acceptable Ads)} نفسه يمكن أن يتغير بمرور الوقت!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

ستدخل المزيد من أدوات منع الإعلانات في اللعبة. قد يبدأ البعض بأفكار نبيلة حول الاستقلال ، ولكن قد يتم استغراقها قريبًا من قبل بعض المعلنين عبر الإنترنت.

الحلول الممكنة^{(Possible solutions)}

يجب أن تكون هناك آلية أفضل في مكان ترضي جميع المعنيين ، أي. ناشري المحتوى ومستخدمي مواقع الويب والمعلنين عبر الإنترنت وأدوات منع الإعلانات.

الطريقة الأولى التي يمكننا رؤيتها هي إعلانات الاشتراك^{(opt-in advertising)} . يمكن أن توفر مواقع الويب للمستخدمين ميزة لتحديد نوع الإعلانات التي يرغبون في مشاهدتها. على الرغم من أن وكالات التسويق عبر الإنترنت^(Internet) ومواقع الشبكات الاجتماعية تواصل بالفعل تتبعك على الإنترنت^(Internet) لتتبع اهتماماتك ، من أجل تزويدك بالإعلانات ذات الصلة ، فإن إجراء السماح للمستخدمين بتحديد أنواع الإعلانات التي يرغبون في رؤيتها سيزيل الكثير من الالتباس . لديك مثل هذه الممارسة تم تنفيذها جزئيًا على Facebook. إذا لم يعجبك إعلان معين ، يمكنك إغلاقه وتحديد ما يثير اهتمامك. تحتاج هذه الطريقة فقط إلى التنقيح والتنفيذ من قبل المواقع وتقديمها إلى أدوات حظر الإعلانات ، حتى يتمكنوا من التحقق من قاعدة البيانات الخاصة بهم لتحديد ما إذا كان سيتم حظر الإعلانات أم لا. في هذه الحالة ، يصبح من واجب / التزام شبكة الإعلانات الاحتفاظ بقاعدة بيانات للمستخدمين ومصالحهم حتى يتمكنوا من عرض إعلانات الاشتراك. يجب أن يكون تعاونًا بين موقع الويب وشبكات الإعلانات لتحديد اهتمامات المستخدم وفقًا لما اختار / اختارها.

الطريقة الثانية تتضمن أيضًا القليل من البحث. يمكن لحظر إعلانات المستعرض^{(Browser Ad Blockers)} مسح المواقع التي يتردد عليها المستخدم. بناءً على تواتر الزيارات^{(frequency of visits)} ، يمكن أن تختار أدوات حظر^(Blockers) الإعلانات السماح بالإعلانات على مواقع الويب. بهذه الطريقة ، ستساعد كلاً من ناشري مواقع الويب ومستخدمي مواقع الويب. لا يزال بإمكان الأول أن يكسب بينما يعرف الأخير أنه يحب المحتوى ويسمح بدوره بتحميل الإعلانات.

تقوم أدوات فحص عناوين URL عبر الإنترنت^{(Online URL scanners)} بمراقبة مواقع الويب والإبلاغ عنها إذا كانت الزيارة غير آمنة. هل يمكن لمجتمع حظر الإعلانات فحص المواقع وحظر الإعلانات^{(scan sites and block ads)} فقط لأولئك الذين يستخدمون إعلانات كثيرة ونوافذ منبثقة وما إلى ذلك - وترك الآخرين الذين يعرضون قدرًا معقولاً من الإعلانات غير المتطفلة. هل يمكن أن يكون هذا احتمال؟

تحديث^(UPDATE) : أطلقت Google برنامج Contributor الذي يسمح للمستخدمين بحظر الإعلانات.

إذا استمر هذا ، فلن أتفاجأ إذا رأينا تحولًا بعيدًا عن الإنترنت^(Internet) المجاني المدعوم بالإعلانات كما نعرفه اليوم ، إلى نظام أساسي مغلق للدفع مقابل المحتوى ، تهيمن عليه مواقع ويب عالية الجودة.

حتى يتم العثور على نموذج بديل أو إستراتيجية عمل لتمويل أو دعم الإنترنت "المجاني" ، فإن الإعلان عبر الإنترنت موجود لتبقى. ستقوم مواقع الويب بالإعلان ، وسيتم حظر برامج حظر الإعلانات ، وقد تمنع مواقع الويب مستخدمي أدوات منع الإعلانات ، ثم يستخدم المستخدمون الوظائف الإضافية المضادة لحظر الإعلانات المتاحة الآن ، وسيدفع المعلنون عبر الإنترنت لبرامج حظر الإعلانات لإدراج إعلاناتهم في القائمة البيضاء ، وما إلى ذلك.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

أسئلة^(Questions)

1) هل ستنخرط شركات برمجيات حظر الإعلانات في سلوك أخلاقي إذا قبلت المال وسمحت بـ "الإعلانات المقبولة"؟

2) هل ستقوم ، كمستخدم ، بتعطيل مانع الإعلانات طوعًا لبعض المواقع أو إدراج بعض المواقع في القائمة البيضاء ، مثل هذا^{(this one)} الموقع ؟

سنكون ممتنين لك إذا قررت إضافة TheWindowsClub.com إلى القائمة البيضاء ودعمنا.

3) هل سيأتي يوم تشتري فيه شركة مثل Google ، على سبيل المثال ، أداة حظر إعلانات شهيرة مثل AdBlock ؟ سيكون سلاحًا قويًا في يد Google للسماح بشكل انتقائي فقط بإعلاناتهم الخاصة وخنق المنافسة.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

حتى ذلك الحين ، استمتع بهذا الكوميديا ​​Tech Of Joy حول حالة استخدام (أو عدم استخدام) مانع الإعلانات^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

تم التحديث في 15 سبتمبر 2019.

مع مدخلات من آرون كومار^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In thіs post we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Αdblock scripts using Anti-AdΒlockers, and some web surfers use othеr software to block Adblock detection using Script disablers. Whеre is this conflict heading towards? Is the freе Internet model as we know todaу, poised for a shіft, tо a new model? The threat of AdBlock іs very real and could well change the free Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirus حظر Download، Website، Camera، Program، Internet، إلخ

• 9 أسباب تجعل موقع OneDrive رائعًا

• مراقبة مواقع الويب المخفية واتصالات الإنترنت

• كيفية العمل مع الملفات في موقع OneDrive على الويب من أي مستعرض

• كيفية إعداد شبكة كمبيوتر لاسلكية مخصصة إلى كمبيوتر في نظام التشغيل Windows 7

• تحقق مما إذا كان لديك Internet Connection قادرا على تدفق محتوى 4K

• Internet لا يعمل بعد التحديث على نظام التشغيل Windows 10

• Internet Explorer End من Life؛ ماذا يعني بالنسبة للشركات؟

• تطبيقات Edge and Store لا تتصل ب Internet - Error 80072EFD

• ما هي أخطاء HTTP Status Code المشتركة التي تقف؟

• كيفية التحقق مما إذا كان IP address الخاص بك يتسرب

• Network icon يقول لا internet access، لكنني متصل

• Wi-Fi vs Ethernet: أي واحد يجب أن تستخدمه؟

• Fix Origin Error loading صفحة الويب

• TACHYON Internet Security هو بديل لائق للأدوات المجانية الأخرى

• ما هي متوقفة Domains and Sinkhole Domains؟

• كيفية استخدام Shared Internet Connection في المنزل

• ما هي Click Frauds and Online Advertising Frauds

• Online Reputation Management Tips، Tools & Services

• Internet and Social Networking Sites addiction