أيهما أفضل للاستخدام على Windows 11/10؟ Chrome أم Firefox ؟ نناقش النقاط الرئيسية لمعرفة الاختلافات الرئيسية في متصفحي الويب Google Chrome و Mozilla Firefox Quantum . لم يتم إجراء أي اختبارات. هذا المنشور يعتمد فقط على تجربتي كمستخدم نهائي.

Firefox Quantum مقابل Google Chrome

يسلط الضوء:^{(Highlights:)}

1. يعتبر Google Chrome^{(Google Chrome)} خنزير موارد مقارنةً بـ Mozilla Firefox ؛ سننظر فيه في القسم التالي أدناه
2. Mozilla Firefox هو متصفح برمجي مفتوح المصدر بينما يستخدم Google Chrome حيلًا مختلفة لتزويد المستخدمين بتجربة تصفح أسرع
3. يقول الناس إن سرعة Chrome أفضل من Firefox على هذا النحو ، لكن Firefox Quantum قد تحسن كثيرًا
4. يجعل تصميم واجهة Firefox استخدامه أفضل قليلاً للمستخدمين النهائيين
5. يمكن لـ Google Chrome^{(Google Chrome)} ، على نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} ، إرسال الشاشة بأكملها أو إحدى علامات التبويب المفتوحة إلى شاشات مختلفة ؛ الميزة غير متوفرة في Firefox افتراضيًا
6. لا يوجد عرض للقراءة^(READ) في Google Chrome ؛ تتوفر الإضافات ، ولكن سيتعين على المستخدمين البحث في امتدادات مختلفة وتجربة لمعرفة ما يناسبهم.

Chrome مقابل Firefox : استخدام موارد ^(Resources)النظام^(System)

كان Google Chrome^{(Google Chrome)} مذنبًا باستخدام المزيد من الذاكرة ومساحة القرص ووقت المعالج مقارنةً بـ Mozilla Firefox . يمكنك اختبار ذلك بنفسك عن طريق فتح نفس النوافذ ونفس علامات التبويب في كل متصفح ثم فتح مدير المهام^{(Task Manager)} في نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} .

باستخدام Google Chrome ، تحصل على معلومات دقيقة إذا كنت تستخدم Chrome Task Manager . يتوفر مدير مهام Chrome ضمن القائمة ( ^{(Chrome Task)}ثلاث^(Menu) نقاط رأسية^{(Three vertical)} ) -> المزيد من الأدوات^(Tools) -> إدارة المهام^{(Task Manager)} . يوضح Google Chrome Task Manager كيف تستخدم كل علامة تبويب وإضافات الذاكرة والمعالج. انظر إلى الصورة أدناه للحصول على فكرة عن شكلها.

يمكنك إضافة المتغيرات مثل استخدام ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) واستخدام المعالج ، ثم مقارنتها بمجموع المتغيرات كما تظهر في إدارة مهام Windows 10^{(Windows 10 Task Manager)} . سيعطيك ذلك فكرة واضحة عن مقدار الموارد التي يحتفظ بها Chrome .

لا يوجد مدير مهام^{(Task Manager)} في Firefox . يجب أن تعتمد على Windows 10 Task Manager لمعرفة إجمالي ذاكرة الوصول العشوائي ^(RAM)والمعالج^(PROCESSOR) واستخدام القرص^{(DISK USAGE)} وما إلى ذلك المتغيرات التي يستخدمها Firefox . يمكنك بعد ذلك مقارنة Google Chrome مع Mozilla Firefox لمعرفة أيهما يستهلك مقدار الموارد.

نظرًا لعدم وجود مدير مهام^{(Task Manager)} مخصص أو أي شيء مشابه في Mozilla Firefox ، لا يمكنك معرفة المقدار الدقيق للموارد ( RAM ، PROCESSOR TIME ) التي تستخدمها ملحقات مختلفة وعناصر أخرى في متصفح Firefox . أفضل طريقة للعثور على إجمالي استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) واستخدام القرص^{(DISK USAGE)} وما إلى ذلك هي جمع قيم هذه المتغيرات عدة مرات مثل ثلاث مرات أو خمس مرات. ثم استخدم متوسط ​​قيمها للمقارنة.

ستجد Google Chrome يشغل مساحة أكبر على القرص ^{(DISK SPACE)}والمعالج^(PROCESSOR) بينما يأتي Firefox أعلى في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) .

واجهة المستخدم

لقد قطعت Mozilla شوطًا طويلاً في إعادة تصميم واجهة المستخدم الخاصة بها ، وإلا فقد مر وقت لم أستطع فيه استخدام المتصفح حيث كان من الصعب جدًا معرفة كيفية تحديد موقع الإشارات وما إلى ذلك. كل هذا تم تغييره الآن. لقد تغير Google Chrome^{(Google Chrome)} أيضًا كثيرًا في السنوات القليلة الماضية ، لكنه لا يزال يفتقر إلى سهولة التنقل. يحتوي على ثلاث نقاط رأسية تفتح قائمة للسماح للمستخدمين بالوصول إلى خيارات وإجراءات أخرى مثل إرسال أي^(Casting) علامة تبويب Chrome إلى التلفزيون أو أي جهاز آخر. بنفس الطريقة ، لديه خيار يقول المزيد من الأدوات التي تحتوي على بعض الميزات الأخرى.

بمعنى آخر ، يتعين على المرء البحث في القائمة الشاملة لإنجاز العمل في Google Chrome . لا توجد طريقة لتخصيص مظاهر Chrome . باستخدام Firefox ، يكون كل شيء مرئيًا على الشاشة ، ويستخدم ثلاثة أشرطة للإشارة إلى القائمة - والتي يمكن التعرف عليها بشكل أكبر. بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لك خيار التخصيص ترتيب مكونات شاشة متصفح ^(Customize)Firefox وإضافتها وإزالتها وإعادة ترتيبها بحيث يمكنك الاحتفاظ بالأوامر في متناول اليد.

ملخص

يميل التحليل أعلاه إلى توضيح أن كلاً من Google Chrome و Mozilla Firefox جيدان في طريقهما. يشتبه في أن Chrome^(Chrome) يستخدم بعض الحيل لتسريع التصفح. يتوفر رمز Firefox^(Firefox) بسهولة ، لذلك يعرف المستخدمون أنه لا توجد مثل هذه الحيل في Mozilla Firefox .

تم تصميم بعض الإضافات من أجل Chrome فقط (على سبيل المثال VIDIQ لمستخدمي YouTube^(YouTubers) ) ، لذلك هناك ميزة لـ Chrome على Firefox عندما يتعلق الأمر بالملحقات. هذا لا يعني أن Firefox يفتقر إلى الامتدادات. هناك أيضًا جميع أنواع ملحقات Firefox ولكن في بعض الحالات ، تقيد بعض الشركات امتداداتها لمتصفح Chrome^(Chrome) فقط ، بحيث يستخدم المزيد من الأشخاص المتصفح من Google .

أيضًا ، لا تريد Google لمستخدميها مغادرة ^(Google)Chrome ، لذلك فهي توفر العديد من الميزات داخل المتصفح ، على الرغم من أن الواجهة صعبة بالنسبة للبعض. على سبيل المثال ، يتوفر خيار Cast… في قائمة ^(Cast…)Chrome بينما بالنسبة لمتصفح Firefox^(Firefox) ، يتعين على المرء استخدام الإضافات ذات الصلة. وبالتالي ، كلاهما فريد بطريقتهما الخاصة.

هناك اختلاف بسيط بين استهلاك الموارد والسرعة عند مقارنة Google Chrome مع Mozilla Firefox على نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} . لقد تحسنت الأشياء كثيرًا باستخدام Firefox Quantum . ومع ذلك ، يبدو أن Chrome أصبح بطيئًا في بعض الأحيان.^(Chrome)

تعتمد العوامل الرئيسية لاعتماد واحد فقط من هذه المتصفحات على كيفية استخدامها. لنفترض أن شخصًا ما يستخدم أجهزة عرض متعددة ويريد إرسال علامات تبويب مختلفة لشاشات مختلفة ، فسيستخدم الشخص Google Chrome بدلاً من البحث عن امتداد مشابه لـ Firefox . وبالمثل ، إذا كان مستخدم YouTube^(YouTuber) يستخدم VIDIQ أو امتداد Chrome -only لتحليل مقاطع الفيديو ، فسيتعين عليه استخدام Chrome . خلاف ذلك^(Otherwise) ، فإن Firefox أسهل في التشغيل.

انتهى اليك. خبرتك؟^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which one is better for use on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main points to find out what are the key differenceѕ in Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum web browsers. No tests were carried out. This post is just based on my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Fix Google Maps إبطاء العدد في Chrome، Firefox، Edge على Windows 11/10

• كيفية كتم علامة تبويب في Chrome و Firefox و Microsoft Edge و Opera

• كيفية طباعة مقالة بدون إعلانات في جميع المتصفحات الرئيسية

• كيفية تمكين عدم تتبع في Chrome و Firefox و Edge و Opera

• كيفية تعيين الملقم الوكيل في Chrome، Firefox، Edge، وOpera

• كيفية تحديد موقع الويب إلى شريط المهام أو Start Menu في Windows 10

• كيفية إرسال نص من الكمبيوتر باستخدام رسائل Android

• كيفية التكبير والتصغير في الخاص بك web browser

• كيفية حظر ملفات تعريف الارتباط الجهات الخارجية في Chrome و Firefox و Edge و Opera

• كيفية إيقاف Chrome من طلب حفظ كلمات المرور

• كيفية استخدام Mobile browser emulator في Chrome و Firefox و Edge و Opera

• Google Chrome ملحقات لا تعمل على Windows 10

• كيفية إلغاء حظر Adobe Flash Player في Google Chrome

• كيفية إيقاف تشغيل إشعارات Chrome: كل ما تحتاج إلى معرفته

• كيفية تمكين Java في جميع متصفحات الويب الرئيسية

• Video Speed Controller ل Mozilla Firefox and Google Chrome

• كيفية تغيير default browser في Windows 11

• حل المشكلة: يستخدم Google Chrome الكثير من المعالجات (CPU) عندما أقوم بزيارة موقع ويب

• كيفية استخدام الجدول الزمني لنظام التشغيل Windows 10 مع Google Chrome

• كيفية الذهاب التخفي في Chrome، Firefox، Edge، و Opera