ليست هذه هي المرة الأولى التي تغيرت فيها شركة Apple^(Apple) تمامًا التكنولوجيا الأساسية التي تستخدمها أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها. حدث ذلك عندما تحولت الشركة من وحدات المعالجة المركزية Motorola^{(Motorola CPUs)} إلى IBM PowerPC في عام 1995. ثم مرة أخرى عندما انتقلوا إلى Intel في عام 2006. الآن لدينا ثلاثة أجهزة Mac^(Macs) جديدة تستخدم شريحة M1 المستندة إلى ARM من Apple. 

هذه وحدة معالجة مركزية^(CPU) مشتقة من iPad تتم مقارنتها بأمثال Intel Core i7. هل فكرة Apple M1 مقابل Intel Core i7 منطقية؟ إذا كنت في السوق للحصول على جهاز Mac^(Mac) جديد يركز على الأداء ، فتابع القراءة وسنقوم بتقسيمه بالكامل من أجلك.

ما الذي يميز M1؟

يشار إلى شريحة M1 باسم " Apple silicon". بمعنى آخر ، إنه معالج دقيق مخصص صممته Apple داخليًا. يستخدم مجموعة تعليمات ARM^{(ARM instruction set)} ، وهو ما تستخدمه الغالبية العظمى من الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية. هذا على عكس مجموعة تعليمات Intel x86 ، وهو ما تستخدمه معظم أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة في العالم.

تعتبر رقائق ARM^(ARM) من Apple خاصة لعدة أسباب. أولاً^(First) ، إنها أكبر وأكثر تعقيدًا مقارنة بمعظم وحدات المعالجة المركزية ARM^{(ARM CPUs)} المحمولة . كما أنها تدمج النظام بأكمله بإحكام ، بما في ذلك وحدة المعالجة المركزية^(CPU) وذاكرة التخزين المؤقت وذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ووحدة معالجة الرسومات^(GPU) . 

تم تصميم هذه الشرائح أيضًا لتشغيل برامج macOS المستندة إلى نظام التشغيل iOS و ARM من Apple بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. يعد هذا التصميم الداخلي الداخلي بأداء مذهل. على الأقل في ظل الظروف المثالية. لذا فإن السؤال هو: ما مدى سرعة Apple M1 مقارنة بالرقائق الاحترافية عالية الأداء الشائعة؟ وحدات المعالجة المركزية^(CPUs) مثل Intel Core i7؟

نعم ، يتفوق M1 على Intel i7 (و i9!)

لا تتوفر أجهزة M1 MacBook Air و Macbook Pro و Mac Mini إلا للطلب المسبق وقت كتابة هذا التقرير. ومع ذلك ، فإن بعض أعضاء وسائل الإعلام لديهم وحدات في حوزتهم. كان هناك أيضًا أكثر من عدد قليل من المعايير المسربة التي تضع M1 مقابل شرائح مثل Core i7-1165G7.

تشمل المعايير Cinebench R23 و Geekbench . هذه هي البرامج التي يمكنها اختبار الأداء عبر بنى وحدة المعالجة المركزية^(CPU) ومجموعات التعليمات المختلفة. نظرًا لأن الإصدارات المختلفة من هذا المعيار تقدم لوحدة المعالجة المركزية^(CPU) نفس عبء العمل ، فإنها تمثل القدرة الحقيقية لوحدة المعالجة المركزية^(CPU) على القيام بالعمل.

وفقًا لمقال نشرته Techradar^(Techradar) ، تظهر النتائج المسربة أن M1 في جهاز MacBook Pro 13 يسجل 1498 نقطة للاختبار أحادي النواة في Cinebench R23 . سجل Core i7-1165G7 1382 نقطة في المقارنة. يتقدم M1 أيضًا بشكل طفيف في الاختبار متعدد النواة.

الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن Apple Insider تشير إلى أن M1 يتفوق على Core i9 في جهاز MacBook Pro 16 الأخير . على الأقل عندما يتعلق الأمر بنتائج Geekbench. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن جهاز Macbook Pro 16 يكلف آلاف الدولارات!

خلاصة القول هي أن أي شخص مهتم بالأداء الخام عندما يتعلق الأمر بأجهزة Mac^(Macs) الجديدة هذه ليس لديه ما يدعو للقلق. إنها خطوة واضحة فوق (أو على الأقل مساوية لـ) أي شيء أصدرته Apple على الإطلاق.^(Apple)

M1 هو أكثر من مجرد أداء

الأداء ليس سوى جزء من المعادلة عندما يتعلق الأمر بـ M1. تعاني أجهزة كمبيوتر Apple ، مثل أجهزة Macbook ، من ارتفاع استهلاك الطاقة ودرجات حرارة ^(Macbooks)وحدة المعالجة المركزية^(CPU) الساخنة لسنوات حتى الآن. فشلت Intel في تقديم شرائح أكثر برودة وكفاءة في استخدام الطاقة. ^(Intel)هذا يؤدي إلى اختناق الأداء.

يعالج M1 كلا هاتين المسألتين. تم تصميم معالجات ARM^(ARM) للقيام بمزيد من العمل بطاقة أقل. مما يترجم إلى عمر أطول للبطارية وسخونة أقل. يعد M1 جيدًا في هذا الأمر لدرجة أن Apple لم تضع أي معجبين على M1 Macbook Air على الإطلاق. هذا يعني أن اسمها الآن مجرد نوع من السخرية.

مع عمر بطارية أطول بكثير ، زادت قابلية استخدام أجهزة Macbook^(Macbooks) الجديدة هذه بهامش كبير. هذا يعني أنك لن تضحي بالأداء الخام وستحصل على عمر أطول للبطارية. تبدو صفقة جيدة ، أليس كذلك؟

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن M1 Macbook Air ، على الرغم من وجود نفس الشريحة مثل Pro ، لن يعمل بنفس المستوى. هذا بفضل حل التبريد السلبي الذي تستخدمه Apple . هذا يحد من مدى صعوبة دفع M1 لنفسه. لذلك لا تتوقع أن يكون M1 in the Air بنفس سرعة معالج i7 المبرد بالهواء والذي يعمل بحمل مستمر! 

M1 مقابل Intel i7: إنها معقدة

هنا حيث تصبح الأخبار السارة أقل وردية. تعد M1 شريحة سريعة وفعالة في استهلاك الطاقة. ومع ذلك ، يتعين على Apple تشغيل كود الكمبيوتر المصمم لرقائق Intel من خلال نظام ترجمة معقد يسمى Rosetta 2 .

في حين أن هذا يسمح لأجهزة M1 Mac^{(M1 Macs)} بتشغيل أي برنامج مصمم لأجهزة Intel Mac^{(Intel Macs)} ، إلا أنه يأتي مع عقوبة الأداء. بالنسبة لبعض البرامج ، لا يُحدث الأداء المنخفض فرقًا بأي معنى عملي. بالنسبة للآخرين ، قد تكون مشكلة. تكمن المشكلة في أنه لا توجد طريقة لمعرفة مدى جودة أو ضعف أداء برنامج x86 على جهاز ARM Mac حتى يقوم شخص ما باختباره.

مسائل دعم البرامج

يقودنا ذلك إلى دعم البرامج لأجهزة كمبيوتر Apple M1^{(M1 Apple)} . توفر Apple^(Apple) نفسها إصدارات أصلية كاملة الأداء لجميع برامجها الخاصة بـ M1. كما يمكنك أن تتخيل ، يتم أيضًا نقل التطبيقات الإبداعية والإنتاجية التي يعتمد عليها مستخدمو Mac الحاليون للعمل محليًا على M1. ^(Mac)تعتمد سرعة ترجمة تطبيقات macOS ذات المهام الحرجة إلى رمز متوافق مع M1 على كل مطور. 

كما أنه يعتمد على مدى تعقيد البرنامج المعني. بعض الشركات لها السبق. على سبيل المثال ، قامت Adobe بالفعل بنقل الكود الأساسي لبرنامج PhotoShop إلى ARM لنظام iOS.

عند الحديث عن ذلك ، سيتم تشغيل تطبيقات iOS أصلاً على أجهزة Mac المجهزة بـ M1^{(M1-equipped Macs)} . مما يتيح لك الوصول إلى مكتبات برامج iPad و iPhone. هذه مكافأة أخرى يجب مراعاتها عند وزن جهاز M1 Mac كحزمة كاملة.

في النهاية ، الكمبيوتر الذي يدير البرنامج الذي تحتاجه بشكل سيئ ليس مفيدًا للغاية. بغض النظر عن مدى جمالها على الورق.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر M1؟

السؤال الكبير هو ما إذا كان يجب عليك القفز وطلب M1 Mac لاستبدال وحدتك الحالية. في حالة Mac Mini ، يمكننا القول أن الإجابة هي "لا" بشكل عام في الوقت الحالي. لا يمكن ترقية M1 Mac Mini ، ولديه اتصال شبكة أبطأ من الطراز القديم ، وهو أقل جاذبية كحزمة عامة.

مع M1 Macbooks ، تصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام. كل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة M1 Macbook Air و M1 Macbook Pro 13 متطابقة فعليًا تقريبًا مع الطرز المستندة إلى Intel . سيعملون على تشغيل جميع البرامج نفسها مثل طرازات Intel ، بالإضافة إلى تطبيقات iOS و (من الواضح) تطبيقات M1 الأصلية. لقد تحسن عمر بطاريتهم بشكل كبير وأصبح أداؤهم برمز أصلي أعلى بكثير من نفس تطبيقات إصدار Intel التي^{(Intel-version)} تعمل على طرازات Intel Macbook .

إنها تتلقى أداءً متغيرًا عند تشغيلها عبر Rosetta 2 ، ولكن في كثير من الحالات ، لا يجعلها ذلك أبطأ من أجهزة Intel Macbooks التي تعمل على نفس هذه التطبيقات محليًا.

بشكل عام ، يبدو أن معظم المستخدمين سيقدرون جودة الحياة وتحسين الأداء لأجهزة M1 Macbooks^{(M1 Macbooks)} . ومع ذلك ، هناك مواقف معينة يجب أن تفكر فيها مرتين:

• تعمل التطبيقات المحددة التي تحتاجها بشكل سيئ عبر Rosetta .
• ترغب في استخدام Boot Camp لتشغيل Windows على ^(Windows)جهاز Mac^(Mac) الخاص بك .

بخلاف ذلك ، إنها خطوة آمنة إلى حد ما بقدر ما نستطيع أن نقول. Apple Silicon هو مستقبل Mac . التحذير الآخر الوحيد هو أنه من المحتمل أن يتم استبدال أجهزة M1 Mac من الجيل الأول بتطبيقات أفضل للتكنولوجيا قريبًا. ^{(M1 Macs)}لذلك إذا لم تكن بحاجة إلى ترقية ، فستكون أجهزة Mac الحالية على ما يرام في هذه الأثناء.^(Macs)

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Not for the first time, Aрple has completely changed the fυndamental technolоgy that their computers use. It happened when the company shifted from Motorola CPUs to IBM PowerPC in 1995. Then again when they mаde the shift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• تحرير الفيديو على شريحة Apple M1: الدروس المستفادة

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: أيهما أفضل؟

• Intel Extreme Tuning Utility يتيح لك فيركلوك CPU، Memory & Bus speeds

• 2021'S AMD مقابل المعالجات INTEL desktop: Which CPUs هي أفضل؟

• Review Intel Core i5-10600K: mid-range processor المعلقة!

• ميكروفون Apple AirPods لا يعمل؟ أفضل 10 طرق للإصلاح

• 3 بدائل سماعات الأذن اللاسلكية لأجهزة AirPods من Apple

• كيفية استخدام Apple AirPods على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows

• كيفية معرفة ما Motherboard لديك على Windows 10/11 PC؟

• أفضل 8 أحزمة Apple Watch من جهات خارجية

• أفضل الأماكن للعثور على وجوه مخصصة لساعة أبل

• M1 MacBook مقابل iPad Pro: خيار أصعب من أي وقت مضى

• مراجعة Intel Core i5-12600K: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى لهذا العام؟

• مراجعة Apple AirPods Max - هل يستحق السعر المرتفع؟

• بدء استخدام Apple TV +

• أبل ماوس لا يعمل؟ 9 طرق لإصلاح

• كيفية إعداد Apple TV 4K لأول مرة

• Apple TV لا يعمل؟ جرب هذه الإصلاحات الأربعة

• كيفية إصلاح Apple AirPods غير متصل بجهاز Mac

• Best Software & Hardware Bitcoin Wallets ل Windows، IOS، Android