AMD مقابل Intel - ما هي الاختلافات الرئيسية؟
أكبر منافسة في سوق وحدات المعالجة المركزية(CPU) هي الحرب المستمرة منذ عقود بين Intel و AMD ، ومن منظورنا ، يمكن أن تستمر هذه المعركة لمدة 10 سنوات أخرى أو أكثر لأن سوق الحوسبة يتطلب معالجات أسرع. من المهم جدًا لمستخدمي الكمبيوتر في المنزل والعمل أن يكون لديهم معالج سريع بما فيه الكفاية لأن الدماغ هو الذي يبقي كل شيء يتحرك. بدون وحدة المعالجة المركزية(CPU) ، يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك مجرد غلاف عديم الفائدة ، ولا أحد يريد ذلك.
إنتل مقابل AMD
كلا العملاقين في شكل AMD و Intel ، يتنافسان على أعلى مستوى لفترة طويلة جدًا ، لذا ، أيهما أفضل من الآخر؟ يقارن هذا المنشور على نطاق واسع وحدة المعالجة المركزية Intel(Intel CPU) مع معالجات AMD للأداء ، والألعاب ، ورفع تردد التشغيل ، والتسعير ، وما إلى ذلك.
يجب أن نشير إلى أن كلاً من AMD و Intel يعملان على نفس بنية x86 ، وهذا هو السبب في أن جميع تطبيقات Windows 10 تميل إلى العمل بنفس الطريقة بغض النظر عن المعالج ذي العلامة التجارية الموجود داخل النظام.
بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون ، يمكن لـ AMD إنشاء شرائح x86 ويرجع ذلك أساسًا إلى اتفاقية سابقة لتبادل التكنولوجيا مع Intel . في ذلك الوقت ، كانت AMD مجرد مورد ثانٍ لشركة Intel ، لكن الأمور تغيرت في عام 1991 عندما قررت الشركة إنشاء رقائقها الخاصة بناءً على منصة x86 والتنافس مباشرة مع شريكها السابق. كان يسمى المعالج Am386 ، وكان نسخة من Intel 80386 . لم تحقق AMD نجاحًا كبيرًا مع هذا المعالج ، ولكن كما يمكننا أن نقول ، استمرت الشركة في القيام بعمل جيد للغاية لنفسها على مدى عقود.(AMD)
أداء(Performance)
عند شراء معالج دقيق جديد ، يجب أن يكون الأداء من أول الأشياء التي تتبادر إلى الذهن. أولاً(First) ، يجب عليك تحديد ما تحتاج إلى الأداء من أجله. هل هو للعمل أم اللعب أم قليلا لكليهما؟
الآن ، إذا كنت ترغب في اللعب ولكنك بميزانية محدودة ، فمن المحتمل أن يكون شراء معالج إلى جانب وحدة معالجة رسومات(GPU) مخصصة مكلفًا للغاية . نعم ، تأتي العديد من المعالجات القائمة على Intel مزودة برسومات منفصلة ، ولكنها ليست قوية بما يكفي للألعاب على الإطلاق.
قرر الأشخاص في AMD تغيير اللعبة بأكملها بإطلاق Ryzen 5 2400G. يأتي مزودًا بأداء رسومات فيجا 11 منفصل.(Vega 11)
كما هو الحال ، إذن ، يجب على اللاعب ذي الميزانية المنخفضة التفكير في الاستثمار في أحد منتجات AMD لأنها تقدم أفضل أداء إلى نسبة السعر.
بالنسبة لأولئك الذين يستطيعون تحمل تكلفة التقنية الأكثر أداءً ، تأتي إنتل(Intel) في المقدمة في هذا الصدد. ومع ذلك ، تقدم AMD إلى الطاولة أداءً أفضل متعدد الخيوط نظرًا لزيادة عدد النوى وعدد الخيوط.
إذا نظرنا إلى Intel Core i9 و AMD Threadripper ، وهما أفضل شرائح المستهلك من الشركتين ، فمن الواضح أن كلاهما يتمتع بالجودة ، لكن Intel لديها ميزة فيما يتعلق بالأداء الخام.
رفع تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية(CPU Overclocking)
هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء مثيرة للاهتمام ، خاصة لصالح Intel ، وكان هذا هو الحال لسنوات عديدة. كما ترى ، إذا كنت تبحث عن أفضل أداء لرفع تردد التشغيل من معالج الكمبيوتر الخاص بك ، فإن Intel هي أفضل رهان لك.
نعتقد أن الأمر يتعلق بكل شيء بتقنية Intel hyperthreading الأكثر تعقيدًا والتعزيز التوربيني. لا تتأخر AMD كثيرًا ، بالطبع ، خاصة مع (AMD)Ryzen ، لكن الكرة لا تزال في ملعب Intel في هذا الوقت.
من لديه أفضل بطاقة رسوميات؟(Who has the better graphics card?)
من السهل الإجابة على هذا السؤال نظرًا لأن AMD لديها العديد من بطاقات الرسومات المخصصة في السوق ولا تمتلك Intel كذلك. من المهم جدًا الإشارة إلى أنه للوصول إلى هذا المستوى ، كان على AMD الحصول على ATI في الماضي ، حيث تحاول Intel الوصول إلى هناك بمفردها.
على مر السنين ، سمعنا شائعات عن استحواذ Intel على NVIDIA ، ولكن لم يتحقق شيء من هذا القبيل منذ ذلك الحين ، ونشك في حدوث ذلك على الإطلاق. الآن ، تستحضر الشركة مجموعة البطاقات المخصصة الخاصة بها ، لكننا لسنا متأكدين تمامًا من موعد طرحها في السوق.
تقول شركة Intel(Intel) إنها تخطط لإصدار 2020 ، لذلك بعد عام من الآن. لسنا متأكدين من مدى نجاح تقنية بطاقة الرسومات المخصصة من Intel وما إذا كانت ستتمتع بالأداء المطلوب أم لا لمنح NVIDIA و AMD فرصة للحصول على أموالهم.
شيء واحد مؤكد؛ سيتعين على Intel بيع (Intel)وحدات معالجة الرسومات(GPUs) المخصصة هذه بسعر أرخص من المنافسين إذا كانوا يريدون جذب اللاعبين المخلصين للغاية.
لذا ، كما هو الحال ، فإن شركة Intel(Intel) متأخرة كثيرًا ، وهذا واضح لأن الشركة قررت استخدام بطاقات رسومات AMD مع معالجات H-Series المحمولة المتطورة. بالتأكيد ، لن يستمر هذا إلى الأبد ، لكن في الوقت الحالي ، يعد هذا أمرًا جيدًا لأن المستهلكين سيرون على الأرجح ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الألعاب الأقل سمكًا.
نحن نتفهم أن هذا أصبح ممكنًا بسبب استخدام الجسر المدمج متعدد القوالب(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge) ( EMIB ) ، ولكن نظرًا لعدم وصول أي من هذه الأجهزة التي تعمل بالطاقة من Intel إلى السوق حتى الآن ، فمن الصعب معرفة كيفية تكديسها مقابل إعداد AMD مماثل .
AMD أو Intel للألعاب(AMD or Intel for Gaming)
من حيث المعالج الأفضل للألعاب ، حسنًا ، كل شيء شخصي. ومع ذلك ، فقد تم تصميم معالجات Intel جيدًا مع وضع الألعاب في الاعتبار ، وهي تظهر في الأداء العام.
AMD ، من ناحية أخرى ، بالتأكيد لا تتراخى ، خاصة الآن مع Ryze في اللعب. ومع ذلك ، فقد تم تحسين العديد من الألعاب لتحقيق أقصى استفادة من وحدات المعالجة المركزية Intel(Intel CPUs) ، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تمتع Intel بالميزة في الوقت الحالي.
في الوقت نفسه ، تعتبر AMD هي الملك الذي يهتم بوحدات التحكم في الألعاب. يتم تشغيل كل من Xbox One و PlayStation 4 بواسطة AMD ، ويرجع ذلك إلى APU ( وحدة المعالجة(Accelerated Processing Unit) السريعة ) الخاصة بالشركة.
التسعير(Pricing)
هذا هو أحد المجالات التي يختلف فيها كل من AMD و Intel ، وحتى الآن ، لم يتغير شيء كثيرًا. كما ترى ، لطالما عُرفت Intel باسم الشركة التي تصنع المعالجات المتميزة ، وهي محقة في ذلك.(Intel)
لفترة طويلة جدًا ، احتلت Intel(Intel) المرتبة الأولى مع أفضل المعالجات للعمل والألعاب. لم تكن AMD(AMD) متأخرة بشكل كبير ، بالطبع ، لكن الشركة تميل إلى الفشل في الوفاء بالوعود التي قطعتها عندما يتعلق الأمر بالأداء.
لهذا السبب ، كانت الأسعار دائمًا في صالح AMD . ومع ذلك ، فقد تغيرت الأمور كثيرًا منذ إطلاق سلسلة Bulldozer من (Bulldozer)وحدات المعالجة المركزية(CPUs) . في عام 2017 ، أطلقت AMD Ryzen ؛ احزر ماذا؟ إنها أفضل عائلة معالجات ابتكرتها الشركة على الإطلاق.
فهي ليست سريعة فحسب ، ولكنها لا تزال أرخص مما تقدمه Intel . أخيرًا(Finally) ، تحصل إنتل(Intel) على بعض المنافسة الطويلة والمطلوبة ، وهذا يبشر بالخير للمستهلكين.
أفضل ضجة لباك الخاصة بك(Best bang for your buck)
خلال الروتين اليومي ، لن يختلف أداء معالجين متشابهين من AMD و Intel من الطراز الأول اختلافًا جذريًا عن أحدهما الآخر. (Intel)ومع ذلك ، إذا كنت تمارس الألعاب أو تخطط لتعديل مقاطع الفيديو ، فهذا هو المكان الذي يجب أن تأخذ فيه في الاعتبار بعمق إعداد المعالج الذي يجب أن تستخدمه.
للألعاب باستخدام بطاقة رسومات مخصصة ، سنأخذ Intel على AMD في أي يوم ، ولكن عندما يتعلق الأمر بتحرير الفيديو الثقيل واستخدام التطبيقات التي تتطلب تعدد خيوط ثقيلة ، يمكن أن تكون شريحة AMD هي الخيار الأفضل نظرًا لوجود المزيد من النوى .
من وجهة نظرنا ، تميل AMD إلى تقديم أداء أفضل إلى نسبة السعر عبر الطيف المتوسط والمنخفض للسوق ، وهذا يشمل الألعاب.
إذا لم يكن لديك الكثير من المال لإنفاقه ، فإن إعداد AMD سيكون منطقيًا للغاية ، ولكن إذا كان لديك المال لتتخلص منه ، فابحث عن ما تقدمه Intel واترك أصدقائك في حالة من الرهبة من خلال جهاز الكمبيوتر الخاص بك المثير للإعجاب أداء.
خذها؟(Your take?)
Related posts
Display Driver Uninstaller لAMD، INTEL، NVIDIA Drivers
2021'S AMD مقابل المعالجات INTEL desktop: Which CPUs هي أفضل؟
هل يجب عليك شراء وحدات المعالجة المركزية AMD Ryzen 3000 الجديدة أم الالتزام بشركة Intel؟
كيفية تمكين الافتراضية في BIOS لإنتل و AMD
Fix Windows لا يمكن العثور على Bin64\InstallManagerApp.exe error
مراجعة بطاقة الرسومات AMD Radeon RX 5700 XT
مراجعة معالج AMD Ryzen 9 3900X
مراجعة Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: بطاقة رسومات ميسورة التكلفة
Intel Thunderbolt Dock software لا يعمل على Windows 10
ما هو RDNA 2 وكيف سيؤثر على مستقبل AMD الألعاب
أولويات AMD في عام 2021: مقابلة مع Roger Benson
مراجعة AMD Ryzen 3 3300X: الملك الجديد لألعاب الميزانية!
مراجعة معالج AMD Ryzen 5 3600: أفضل نسبة سعر / أداء!
AMD Radeon RX 6700 XT review: عظيم للألعاب 1440P!
مراجعة معالج AMD Ryzen 7 3700X: رائع للألعاب!
إصلاح خطأ AMD لا يمكن لـ Windows العثور على Bin64 –Installmanagerapp.exe
مراجعة AMD Ryzen 3 3100: إعادة تعريف الميزانية المناسبة
مراجعة بطاقة الرسومات AMD Radeon RX 5700
إصلاح مركز التحكم AMD Catalyst مفقود
مراجعة AMD Ryzen 5 5600X: أفضل المدى المتوسط desktop processor للألعاب؟