مراجعة Intel Core i5-10600K: معالج ممتاز متوسط المدى!
بالمقارنة مع مجموعة معالجات إنتل(Intel) السابقة ، التي تحمل الاسم الرمزي Coffee Lake ، فإن معالجات (CPUs)Comet Lake الجديدة ، بما في ذلك Intel Core i5-10600K ، تحافظ على نفس عدد النوى ، ولكنها تزيد من الترددات الأساسية والتربوية. يمكن أن يكون هذا مجرد أخبار جيدة للمستخدمين ويجب أن يجعل معالجات Intel(Intel) i5 متوسطة المدى على قدم المساواة مع AMD . هل كل هذا صحيح ، وكيف يقيس Intel Core i5-10600K مقابل المنافسة؟ اقرأ هذا الاستعراض واكتشف المزيد حول أحدث معالج Core i5-10600K من Intel :
Intel Core i5-10600K: لمن هي جيدة؟
معالج Intel Core i5-10600K هو المعالج الذي يجب أن تحصل عليه إذا كنت:
- من هواة الألعاب وتريد واحدًا من أفضل معالجات Intel(Intel) المكتبية للألعاب
- بحاجة إلى معالج ممتاز للعمل وتطبيقات الإنتاجية
- هل ترغب(Want) في الترقية إلى أحدث جيل من المعالجات واللوحات الأم من Intel
إيجابيات وسلبيات
بعد أن انتهينا من مراجعة Intel Core i5-10600K ، إليك ما نحبه فيه:
انظر السعر على:
Buy now- أداء متميز في الألعاب
- ممتاز للإنتاجية واستخدام الأعمال
- درجات حرارة باردة في جميع الأوقات
- إنه مفتوح ، لذا يمكنك رفع تردد التشغيل إذا أردت
- لها سعر معقول
- شريحة رسومات متكاملة
على الجانب غير الرائع من الأشياء ، معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K:
- لا يقدم أي دعم لـ PCI Express 4.0
- لديه نسبة عالية من TDP
- يستخدم مقبس LGA 1200 ، لذا فأنت بحاجة إلى لوحة أم جديدة له
- لا تجمع مبرد وحدة المعالجة المركزية(CPU) ، مثل معالجات Ryzen 5
حكم
يعد Intel Core i5-10600K معالجًا مكتبيًا رائعًا لمهام الإنتاجية وخيارًا رائعًا للألعاب. إنه يقدم أداءً جادًا ، أحادي النواة ومتعدد النواة ، ويثبت أن Intel يمكنها أخيرًا التنافس مع معالجات (AMD)Zen 2 من AMD. تقف Intel(Intel) وراء AMD عندما يتعلق الأمر بعملية التصنيع ، وهذا يعني أن جميع معالجاتها ، بما في ذلك Core i5-10600K تستخدم طاقة أكبر من معالجات AMD Zen 2(AMD Zen 2) . الجانب السلبي الآخر هو أنهم لا يقدمون دعمًا لـ PCI Express 4.0 ، والذي يمثل المستقبل لبطاقات الفيديو السريعة و SSDمحركات. وبغض النظر عن هذه الجوانب السلبية ، إذا كنت تريد معالجًا رائعًا ، يعمل بشكل جيد مع ألعاب اليوم والتطبيقات الأخرى التي تتطلب حوسبة مكثفة ، فإن Intel Core i5-10600K يعد خيارًا ممتازًا.
مواصفات الأجهزة
تم إطلاق معالج سطح المكتب Intel Core i5-10600K في الربع الثاني من عام 2020 ، وسعره الموصى به حوالي 260 دولارًا أمريكيًا(USD) . إنها وحدة معالجة مركزية(CPU) مبنية على عملية تصنيع 14 نانومتر من Intel وتأتي مع 6 أنوية مادية و 12 سنًا. (Intel)تردده الأساسي هو 4.10 جيجاهرتز(GHz) ، ويمكن أن يصل إلى أقصى تردد توربو يبلغ 4.8 جيجاهرتز(GHz) . تعد كل من ساعات التعزيز الأساسي والتوربيني أسرع مما قدمه الجيل السابق من Intel Core i5-9600K (3.7 جيجاهرتز(GHz) و 4.6 جيجاهرتز(GHz) ).
فيما يتعلق بذاكرة التخزين المؤقت ، فإن Intel Core i5-10600K يحصل على 12 ميجابايت ، وهو أكثر من معالج Intel Core(Intel Core) i5-9600K السابق: 9 ميجابايت. ومع ذلك ، فهو أقل مما يقدمه AMD Ryzen 7 3700X بسعر مشابه إلى حد ما ، أو AMD Ryzen 5 3600X ، وهو أرخص ، ولكنه قريب من Core i5-10600K من حيث الأداء.
الشيء الوحيد الذي يميز معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K هو حقيقة أنه يأتي أيضًا مع شريحة رسومات مدمجة. إنها بطاقة رسومات Intel UHD Graphics 630(Intel UHD Graphics 630) بتردد أساسي 350 ميجاهرتز(MHz) وبحد أقصى 1.20 جيجاهرتز(GHz) تدعم دقة 4K عند 60 هرتز. كما يتميز بدعم DirectX 12 و OpenGL 4.5 ويمكنه استخدام ما يصل إلى 64 جيجابايت من (OpenGL 4.5)ذاكرة الوصول العشوائي(RAM) للنظام .
TDP (طاقة التصميم الحراري)(TDP (Thermal Design Power)) الافتراضية لمعالج Intel Core i5-10600K هي 125 وات(Watts) . هذا كثير جدًا ، أكثر بكثير مما رأيناه في Intel Core i5-9600K وأيضًا أكثر بكثير من معالجات AMD(AMD) المماثلة. لسوء الحظ ، هذا يعني أننا نبحث عن وحدة معالجة مركزية(CPU) ربما تحتاج إلى الكثير من الطاقة لتشغيلها. إنها نتيجة لكل من حقيقة أن تردداتها عالية وأن Intel لا تزال تستخدم الطباعة الحجرية 14 نانومتر.
(Intel)يدعم Intel Core i5-10600K ذاكرة الوصول العشوائي DDR4(DDR4 RAM) التي تعمل بسرعة 2666 ميجاهرتز(MHz) في وضع القناة المزدوجة ويمكنه فقط استخدام PCI Express 3.0(can only use PCI Express 3.0) . على الرغم من أن هذه المواصفات جيدة في الوقت الحاضر ، إلا أنها تقف خلف معالجات (AMD)Zen 2 من AMD ، والتي تدعم ذاكرة أسرع وأيضًا PCI Express 4.0 .
يستخدم معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K أحدث مقبس LGA من Intel ، والذي يتوفر حاليًا فقط على اللوحات الأم المتميزة والمكلفة التي تستخدم مجموعة شرائح Z490 . من المفترض أن تأتي اللوحات الأم ذات الأسعار المعقولة والمبنية على شرائح H470 أو B460 التي تدعم هذا النطاق من المعالجات في المستقبل القريب. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، إذا كنت تتوق إلى Intel Core i5-10600K ، فيجب أن تكون مستعدًا أيضًا لإنفاق قدر كبير من المال على اللوحة الرئيسية Z490 . يمكن أن تتراوح تكلفة هذه اللوحات الأم من 150 دولارًا أمريكيًا(USD) إلى 800 دولار أمريكي(USD) أو أكثر.
يبدو أن Intel Core i5-10600K هو معالج سطح مكتب ممتاز متوسط المدى. يجب أن توفر نوىها الستة أداءً أكثر من كافٍ لأي نوع من النشاط المنتظم ، ويجب أن تجعل تردداتها الأساسية العالية وترددات التعزيز التوربيني خيارًا رائعًا للألعاب المتطورة.(The Intel Core i5-10600K appears to be an excellent mid-range desktop processor. Its six cores should deliver more than enough performance for any kind of regular activity, and its high base and turbo boost frequencies should make it an outstanding choice for high-end gaming.)
الأداء في المعايير والألعاب
اختبرنا معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K على جهاز كمبيوتر باستخدام الأجهزة والبرامج التالية:
- اللوحة الأم: ASUS TUF GAMING Z490-PLUS ( WI-FI )
- المبرد: مبرد وحدة المعالجة المركزية السائل (CPU)ASUS ROG Ryuo 240 الكل في واحد
- الذاكرة: ذاكرة الوصول العشوائي ADATA DDR4(ADATA DDR4 RAM) (2 × 8 جيجابايت ، 2666 ميجاهرتز)
- كارت الشاشة(Card) : ASUS TUF RTX 2060 GAMING OC
- التخزين: ADATA XPG GAMMIX S11240GB SSD
- وحدة إمداد الطاقة: ASUS ROG Thor 850W Platinum
- نظام التشغيل: Windows 10 Pro x64 مع تحديث مايو 2020(May 2020 Update)
للحصول على فكرة أفضل عن الأداء الذي يقدمه Intel Core i5-10600K ، قمنا بمقارنته بمعالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X لأن أسعارهما متشابهة ، وكان لدينا بالفعل 3700X مثبتًا في أحد أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا. باستثناء اللوحة الأم التي استخدمناها لـ AMD Ryzen 7 3700X ( ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi ) ، كانت جميع مكونات الأجهزة الأخرى متطابقة على كلا الجهازين.
أولاً ، قمنا بقياس أداء Intel Core i5-10600K باستخدام CPU-Z . في اختبار الخيط الفردي(Single Thread) ، حصل على درجة ممتازة قدرها 516 نقطة. إنه يعني أداء أحادي النواة من الدرجة الأولى ، وهو أمر رائع للألعاب. معالج Intel Core i5-10600K أبطأ بنسبة 0.58٪ فقط من معالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X.
في اختبار Multi-Thread لـ CPU-Z ، حقق (CPU-Z)Intel Core i5-10600K درجة 4056 نقطة. إنه أقل مما يمكن أن تفعله AMD Ryzen 7 3700X. ومع ذلك ، فهي نتيجة ممتازة بالنظر إلى أن جهاز 3700X يحتوي على نواتين ماديين أكثر من معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K.
لقد شهدنا نفس الاختلاف في الأداء في Cinebench R20 ، والذي يقوم بتقييم أداء المعالج عند العرض. يستخدم الاختبار متعدد الخيوط لهذا المعيار جميع نوى المعالج ، وقد تمكن Intel Core i5-10600K من إدارة 3482 نقطة. إنها نتيجة رائعة لوحدة معالجة مركزية سداسية النواة(CPU) . من الواضح أن ثماني نوى AMD Ryzen 7 3700X تؤدي إلى نتيجة أفضل في هذا الاختبار.
في Blender Benchmark ، اخترنا تقديم مشهدين: bmw27 والفصول الدراسية. في هذه الاختبارات ، كلما كان المعالج أسرع ، قل الوقت اللازم لإنهاء المشاهد. كان Intel Core i5-10600K أبطأ من AMD Ryzen 7 3700X ، نظرًا لقلة نواه. ومع ذلك ، لا يزال Core i5-10600K يحقق نتيجة رائعة: 16 دقيقة لتقديم كلا المشهدين.
بعد ذلك ، قمنا بتشغيل PCMark 10 ، وهو تطبيق معياري يقوم بتقييم أداء المعالج في الأنشطة اليومية العادية. وهذا يعني تصفح الويب ومؤتمرات الفيديو وأوقات بدء تشغيل التطبيق والإنتاجية وإنشاء المحتوى الرقمي. في هذه الاختبارات ، حصل Intel Core i5-10600K على درجة مشابهة لتلك الخاصة بمعالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X. على الرغم من أنه يحتوي على ستة نوى ، وليس ثمانية مثل 3700X ، إلا أن Core i5-10600K كان أبطأ بنسبة 2.15 ٪ فقط.
على نفس المنوال - الاستخدام اليومي - قمنا بفحص مدى سرعة Intel Core i5-10600K في تصفح الويب. للقيام بذلك ، استخدمنا معيار JetStream 2 في (JetStream 2)Google Chrome . يستخدم هذا المعيار JavaScript و WebAssembly ، وكلما حصلت على درجة أعلى ، زادت سرعة معالجك في عرض مواقع الويب. لقد فوجئنا عندما اكتشفنا أن معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K كان أسرع بنسبة 7.59٪ من معالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X. بشرى سارة لعشاق إنتل ، أليس كذلك؟ (Intel)🙂
7-Zip هو تطبيق لضغط الملفات وهو رائع للتحقق من سرعة معالجك. باستخدام معياره ، وجدنا أن Intel Core i5-10600K يمكنه توفير سرعة ضغط بيانات ثابتة تبلغ حوالي 40 MB/s ، وهو أقل بنسبة 9.1٪ فقط مما تحصل عليه من AMD Ryzen 7 3700X.
كانت سرعة فك الضغط التي قمنا بقياسها باستخدام Intel Core i5-10600K في 7-Zip 667 MB/s . إنه أقل بنسبة 6.85٪ عن معالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X ، ولكن لا تنسَ أنه يحتوي على عدد أقل من النوى المادية.
يجب أن يكون Intel Core i5-10600K اختيارًا ممتازًا للألعاب ، ولهذا السبب كانت اختباراتنا التالية تدور حول ذلك. لتجنب الاختناقات ، قمنا بتكوين الألعاب التي اختبرناها للتشغيل بدقة 1080 بكسل وبأقل إعدادات جودة الرسومات.
في Shadow of the Tomb Raider ، حصلت Intel Core i5-10600K على درجة تجسيد وحدة المعالجة المركزية(CPU Render) 265 إطارًا في الثانية ، وهو أقل بنسبة 2.93٪ فقط مما حصلنا عليه في AMD Ryzen 7 3700X. هذا مثير للإعجاب حقًا! يمكن لوحدة المعالجة المركزية(CPU) هذه تشغيل أي لعبة بأقصى مرئيات إذا كانت بطاقة الرسومات يمكنها التعامل مع العبء أيضًا.
في لعبة Metro Exodus ، وهي واحدة من أكثر الألعاب المليئة بالضرائب التي رأيناها ، قدم Intel Core i5-10600K في المتوسط 139 إطارًا في الثانية. مرة أخرى ، هذا أفضل قليلاً مما يمكن لـ AMD Ryzen 7 3700X إدارته: 1.46٪ إطارات في الثانية.
في لعبة World War Z ، وهي لعبة محسّنة للمعالجات متعددة النواة ، كان AMD Ryzen 7 3700X أسرع من Intel Core i5-10600K: 225 مقابل 200 إطارًا في الثانية. هذا يعني أن معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K أبطأ بنسبة 12.5٪ من معالج Ryzen 3700X(Ryzen 3700X) . ومع ذلك ، فهي نتيجة رائعة بغض النظر عن طريقة وضعها!
أخيرًا ، اختبرنا أيضًا Assassin 's Creed Odyssey ، وهو عنوان آخر يتميز بصور رائعة ولعبة شديدة المتطلبات من حيث قوة الأجهزة. أثبت معالج Intel Core i5-10600K أنه أسرع قليلاً من معالج AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X ، على الرغم من أنه بهامش ضئيل: تم تقديم 1.89٪ إطارات في الثانية. الاستنتاج: Intel Core i5-10600K ليس جيدًا للألعاب فحسب ، إنه معالج رائع يمكنه تشغيل أي لعبة بأقصى جودة رسومات!
لاختبار درجات الحرارة التي وصل إليها Intel Core i5-10600K ، أكدنا عليه مع Prime95 مع مراقبته من خلال Open Hardware Monitor . لتبريد المعالج ، استخدمنا مبرد ASUS ROG Ryuo 240 AIO والمعجون الحراري (AIO)Arctic MX-4 . كما ترى في الرسم البياني أدناه ، لم ترتفع درجة حرارة المعالج عن 68 درجة مئوية(Celsius) ، وهي نتيجة ممتازة.
من ناحية أخرى ، ثبت أن استهلاك الطاقة لـ Intel Core i5-10600K مرتفع للغاية. يتطلب ما يصل إلى 137 واط(Watts) ، وهو أكثر بكثير من 90 واط(Watts) التي تتطلبها AMD Ryzen 7 3700X.
يثبت معالج Intel Core i5-10600K أنه منافس قوي في عالم معالجات أجهزة الكمبيوتر المكتبية. بفضل النوى الستة والتردد أحادي النواة السريع ، فإنه يوفر أداءً متميزًا في العمل والإنتاجية ، كما أنه يتألق عندما يتعلق الأمر بالألعاب. الشيء الوحيد الذي ليس جيدًا هو استهلاك الطاقة ، وهو أعلى مما تقدمه المنافسة.(The Intel Core i5-10600K proves to be a powerful contender in the world of desktop computer processors. With its six cores and fast single-core frequency, it delivers outstanding performance in work and productivity, and it shines when it comes to gaming. The only thing that's not great is power consumption, which is higher than what the competition offers.)
ما رأيك في معالج Intel Core(Intel Core) i5-10600K؟
الآن أنت تعرف سبب إعجابنا بمعالج Intel Core i5-10600K ، وتعرف أيضًا على نقاط ضعفه. يسعدنا أن نرى إنتل(Intel) تعود أخيرًا إلى العمل وأنها تمكنت من التنافس مع معالجات (AMD)Zen 2 من AMD. لا يمكن أن تكون المنافسة المحتدمة بين Intel و AMD كبيرة إلا لنا نحن المستهلكين. ما رأيك في الأمر؟ أخبرنا في التعليقات أدناه ما إذا كنت تحب Intel Core i5-10600K وأسبابك لذلك.
Related posts
مراجعة Intel Core i5-12600K: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى لهذا العام؟
مراجعة Intel Core 12th Gen i7-12700K: العودة إلى اللعبة!
Windows 11 مقابل Windows 10 على معالجات Intel Core من الجيل الثاني عشر
مراجعة ذاكرة الوصول العشوائي ADATA XPG Lancer DDR5-5200: رائعة بالنسبة إلى Intel 12th Gen!
راجع ADATA XPG Gammix S50: SSD فائق السرعة للاعبين!
مراجعة Logitech MX Master 3: ربما أفضل ماوس لاسلكي لعام 2019
مقارنة الأداء: استخدام AMD Ryzen 5 3600X على اللوحات الأم X570 مقابل X470
مراجعة Gigabyte Z690 AORUS Pro: حارس متوسط قوي -
Kingston DataTraveler microDuo 3C - شريحة ذاكرة مزدوجة مع اتصال USB من النوع C و USB 3.0
مراجعة معالج AMD Ryzen 5 3600X: أفضل خيار متوسط المدى لعام 2019!
مراجعة وحدات الذاكرة ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB
مراجعة ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi: لوحة أم ممتازة!
مراجعة Kingston XS2000 المحمولة SSD: سريع وموثوق! -
مراجعة ASUS Chromebox 3: نظام التشغيل Chrome سريع في جهاز كمبيوتر صغير به الكثير من الخيارات
راجع TP-Link Deco M5 v2: نظام WiFi جميل للمنزل بالكامل!
مراجعة Fitbit Alta: رفيق اللياقة البدنية الأنيق!
راجع ASUS Mini PC PB60G: جهاز كمبيوتر صغير وقوي وقابل للتجميع
راجع ASUS ROG Thor 850W Platinum: شاهد استهلاكك للطاقة في الوقت الفعلي!
ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case
مراجعة HyperX Cloud Flight: سماعة ألعاب لاسلكية عالية الجودة!