أفضل وحدات معالجة مركزية للألعاب ذات الميزانية المحدودة لعام 2019 مقارنةً بـ Intel و Ryzen للأجهزة منخفضة التكلفة

بينما اعتادت Intel(Whilst Intel) أن تحتفظ بتاج أفضل وحدات المعالجة المركزية(CPUs) للألعاب ، فقد تغيرت تمامًا الآن بعد أن أدخلت AMD خط Ryzen الخاص بها في الصناعة.

بادئ ذي بدء ، فجرت Ryzen منافستها(Ryzen) تمامًا خارج الماء عند النهاية المنخفضة ، ولبعض الوقت ، كان Ryzen هو الخيار الواضح للآلات منخفضة النهاية. لكن لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تقاوم إنتل .(Intel)

في هذه الأيام ، تم تجهيز كل من شرائح الجيل الأحدث i3(generation i3) و i5 مثل وحدات المعالجة المركزية Ryzen(Ryzen CPUs) . المعركة مستمرة ، وكل شركة مصنعة لوحدة المعالجة المركزية(CPU manufacturer) تقاتل باستمرار لتكون في المقدمة. لكن في عام 2019 ، ما هو الخيار الأفضل؟

في هذا الدليل ، نركز على أفضل خيارات ألعاب الميزانية(budget gaming) لعام 2019 بين كل من Intel و Ryzen(Intel and Ryzen) .

أرخص Intel مقابل أرخص Ryzen - i3 8100 (Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100) مقابل AMD Ryzen 5(versus AMD Ryzen 5) 2400G

لذلك لدينا خياران للرقبة والرقبة(neck and neck choices) من حيث التسعير في النهاية المنخفضة للغاية. يعد i3 8100 أرخص وأحدث مجموعة شرائح i3(i3 chipset) متاحة لألعاب سطح المكتب(desktop gaming) في عام 2019. وعلى الجانب الآخر من السياج لدينا ما يعادله ، Ryzen 5 2400G.

من حيث التسعير ، فإن i3 8100 يجلس بسعر 129 دولارًا على Amazon ، بينما Ryzen 5 2400G بسعر 139 دولارًا. لذا ، فإن الأسعار قريبة ، ولكن إذا كنت تستخدم ميزانية محدودة حقًا ، فإن كل دولار إضافي مهم.

ومع ذلك ، من حيث الأداء ، ما الفرق بين i3 8100 و AMD Ryzen 5 2400G؟ حسنًا ، من المدهش أن الأداء قريب جدًا جدًا. يحتوي كلاهما على 4 نوى بسرعة ساعة تبلغ(clock speed) 3.6 جيجا هرتز ، وكلاهما يسجل بشكل مشابه جدًا في المعايير عند استخدام بطاقة رسومات عالية الجودة ، و TDP النموذجي لكليهما هو 65 واط.

الآن ، هناك ميزة طفيفة لامتلاك Ryzen 5 2400G. إذا كانت ميزانيتك محدودة للغاية ، فإن الرسومات المدمجة في شريحة Ryzen(Ryzen chip) أفضل بكثير من شريحة Intel UHD Graphics 630 في Intel i3-8100.

يمكنك أيضًا زيادة سرعة الساعة (clock speed)لشريحة Ryzen(Ryzen chip) إلى 3.9 جيجا هرتز ، وإذا كنت تخطط للترقية في المستقبل ، فقد تكون لديك فرصة أفضل للحفاظ على اللوحة الأم إذا حصلت على اللوحة الأم B450 جيدة مع خيار Ryzen(Ryzen option) .

لذلك من حيث أداء العالم(world performance) الحقيقي ، فإن المعالجات هي العنق والرقبة. من ناحية الأسعار ، يعد i3-8100 أفضل ، ولكن إذا لم تحصل على بطاقة رسومات ، فإن Ryzen 5 2400G يفوز.

الفائز: Ryzen للرسومات المدمجة ، i3-8100 مع بطاقة رسومات مستقلة(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)

CPUS متوسط ​​المدى - Intel(Mid-Range CPUS – Intel) i5-8400 مقابل Ryzen 5(vs Ryzen 5) 2600X

عند هذه النقطة السعرية(price point) بالذات ، هناك فائز واضح. أولاً ، يتم بيع i5-8400 مقابل 201 دولار ، بينما يبيع Ryzen 5(Ryzen 5) 2600X مقابل 175 دولارًا. تتشابه أسعار اللوحات الأم بغض النظر عن اختيارك.

أوصي بهذا الخيار فقط إذا كنت تخطط للحصول على بطاقة رسومات قائمة بذاتها ، وإلا فإن وحدة المعالجة المركزية(CPU) الخاصة بك ستتعرض للاختناق ، وبالتالي فإن الرسومات لا تهم حقًا. ومع ذلك ، يجب أن أذكر أن Ryzen 5 2600X لا يحتوي على رسومات مدمجة.

فيما يتعلق بالأداء الأولي ، تضع المعايير كلاً من رقبة وعنق وحدات المعالجة المركزية(CPUs neck and neck) ، مع بعض النتائج تظهر أن Intel i5-8400 يتقدم قليلاً ، في حين أن برامج قياس الأداء الأخرى تُظهر Ryzen 5 2600X في الصدارة بشكل طفيف. ومع ذلك ، من حيث أداء الألعاب(gaming performance) الحقيقي ، فإن Ryzen 5 2600X هي خطوة للأعلى تمامًا من i5-8400.

شيء رائع آخر حول Ryzen 5 2600X هو أنه مرة أخرى ، بمجرد حصولك على وحدة المعالجة المركزية(CPU) هذه ، سيكون لديك بضعة أجيال للانتظار والترقية ، على عكس i5-8400 ، والتي ستتطلب لوحة أم جديدة بعد أن ننتقل إلى الجيل العاشر من وحدات المعالجة المركزية(CPUs) .

من حيث المواصفات ، فمن المنطقي أيضًا. يحتوي Ryzen 5 2600X على 6 نوى ، لكن 12 خيطًا. يحتوي معالج Intel i5-8400(Intel i5-8400) على مؤشر ترابط واحد فقط لكل مركز من مراكزه الستة. تتمتع كلتا وحدات المعالجة المركزية (CPU) (CPUs)بتردد أقصى توربو(max turbo frequency) ، لكن Ryzen يأتي بسرعة 4.2 جيجاهرتز ، قبل 4.0 جيجاهرتز من معالج i5-8400.

يبلغ حجم TDP لـ Ryzen 5 95 واط(Ryzen 5) ، وهو متعطش تمامًا للطاقة(power hungry) ، في حين أن i5-8400 يبلغ 65 واط فقط ، ولكن بالنسبة للمنتجات متوسطة المدى ، لا ينبغي أن يكون هذا مهمًا كثيرًا. من المهم ألا تكون رخيصًا على مصدر طاقة بغض النظر(power supply regardless) عن ميزانيتك ، لذلك لا ينبغي أن يكون هذا مصدر قلق.

الفائز: Ryzen 5 2600X(Winner: Ryzen 5 2600X)

أفضل وحدة معالجة مركزية أقل من 300 دولار - Intel i5-9600k مقابل AMD Ryzen 7(vs AMD Ryzen 7) 2700X

إذا لم تكن قد لاحظت الاتجاه بالفعل ، فسأوضحه لك. Ryzen يفوز في الحرب المنخفضة إلى المتوسطة في عام 2019. تتمتع وحدات المعالجة المركزية(CPUs) الخاصة بهم بأداء ألعاب أفضل في جميع نقاط الأسعار ، وبسعر أقل من 300 دولار ، لا يختلف الأمر.

تعتبر i5-9600K وحدة معالجة مركزية(CPU) رائعة ، بالتأكيد ، لكن AMD Ryzen 7 2700X أفضل. قد يكون فرق السعر(price difference) مصدر قلق بالرغم من ذلك. تبلغ تكلفة AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 2700X 285 دولارًا ، بينما تبلغ تكلفة I5-9600K(I5-9600K) 260 دولارًا. يمكن القول ، على الرغم من ذلك ، أن زيادة الأداء(performance increase) أفضل بكثير من زيادة السعر(price increase) ، مما يمنح Ryzen 7 2700X درجة price/performance score .

لدى Ryzen 7 2700X المزيد من أجله. تحصل على 8 نوى مع 16 سنًا ، بينما لا يزال معالج i5-9600K يحتوي على 6 نوى و 6 خيوط. لن تستخدم جميع الألعاب كل هذه النوى بكفاءة ، ولكن في عام 2019 وصلنا أخيرًا إلى النقطة التي يكون فيها المزيد من النوى مهمًا حقًا.

يكون معدل الساعة(clock rate) في i5 أعلى عند 4.6 جيجاهرتز بحد أقصى لسرعة الساعة(max clock speed) ، مع أقصى سرعة على AMD Ryzen 7 2700X تبلغ 4.3 جيجاهرتز. ومع ذلك ، مع البنية المحسنة وعدد النواة(architecture and core count) ، لا يزال الأداء أفضل. كل من وحدات المعالجة المركزية(CPUs) (CPU ) متعطشة للطاقة ، حيث تم إدراج AMD Ryzen 7 2700X للحصول على 105W TDP بينما يحتوي Intel i5-9600K على 95W TDP .

الفائز: Ryzen 7 2700X(Winner: Ryzen 7 2700X)

ملخص

باختصار ، في كل نقطة سعر(price point) تصل إلى 300 دولار ، يفوز Ryzen باعتباره (Ryzen)وحدة معالجة مركزية(CPU) أفضل للألعاب في عام 2019. في المستقبل ، قد تتغير الأمور ، ولكن كما هو الحال حاليًا ، تحمل AMD لقبها لتكون ملك الميزانية(budget king) . إذا كانت لديك أي أسئلة حول الأجهزة المذكورة في هذه المقالة ، فاترك تعليقًا أدناه وسأرد في أقرب وقت ممكن.



About the author

أنا خبير في الكمبيوتر وأساعد الأشخاص في استخدام أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم منذ عام 2009. تشمل مهاراتي أجهزة iPhone والبرامج والأدوات الذكية والمزيد. كما أنني أعمل كمدرس على مدى السنوات الأربع الماضية. في ذلك الوقت ، تعلمت كيفية مساعدة الأشخاص على تعلم برامج جديدة وكيفية استخدام أجهزتهم بطريقة احترافية. أستمتع بإعطاء النصائح حول كيفية تحسين مهاراتي حتى ينجح الجميع في العمل أو المدرسة.



Related posts