النظرية وراء ReadyBoost هي أنها تساعد في تسريع أجهزة الكمبيوتر القديمة ذات الكميات المنخفضة من ذاكرة الوصول العشوائي^{(RAM memory)} . ومع ذلك ، لا أحد يعرف مدى تأثير هذه التكنولوجيا ، لذلك قررنا إجراء قياساتنا الخاصة ومعرفة ما إذا كان ReadyBoost له تأثير إيجابي أم لا. تابع القراءة لمعرفة ما وجدناه:

أجهزة الكمبيوتر المستخدمة في مقارنة الاختبار^{(Test Comparison)}

استخدمنا ثلاثة تكوينات للأجهزة لهذه الاختبارات وجهازي كمبيوتر: كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows 8.1 ^{(Windows 8.1)} Pro وسطح مكتب يعمل بنظام Windows 7 ^{(Windows 7)} Ultimate . يحتوي كلا نظامي التشغيل على إصدارات 64 بت من Windows . على الكمبيوتر المحمول ، قمنا بإجراء قياسات واختبارات أثناء استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المدمجة بسعة 4 جيجابايت ،^(RAM) ثم بعد إزالة 2 جيجابايت حتى نتمكن من تقييم تأثير ReadyBoost بشكل أفضل على الأنظمة ذات الكميات المنخفضة من ذاكرة الوصول العشوائي^{(RAM memory)} .

الكمبيوتر المحمول هو Acer Aspire V3-551 ، مدعوم من AMD Quad-Core A8-4500M APU ، مع معالج رسومي مدمج AMD Radeon HD 7640G ، والذي يشارك 512 ميجا بايت من الذاكرة مع وحدة المعالجة المركزية^(CPU) . سعة التخزين لهذا اللاب توب هي محرك قرص^{(disk drive)} صلب 500 جيجا سيجيت^(Seagate) ، يعمل بسرعة 5400 دورة في الدقيقة. بشكل افتراضي ، يأتي هذا الكمبيوتر المحمول مزودًا بذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة^{(DDR3 RAM)} 4 جيجابايت .

سطح المكتب عبارة عن كمبيوتر شخصي مُصمم خصيصًا مع AMD Quad-Core A4-3670K APU ، وبطاقة فيديو ^{(video card)}AMD Radeon HD 6530D التي تشارك أيضًا 512 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي^{(RAM memory)} مع وحدة المعالجة المركزية^(CPU) . يحتوي هذا الكمبيوتر على قرص صلب ويسترن ديجيتال كافيار بلو ، بسعة 1 تيرابايت و 7200 ^{(Digital Caviar Blue)}لفة^(Rpm) في الدقيقة ، بالإضافة إلى 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3^{(DDR3 RAM)} . كل هذه المكونات متصلة بواسطة اللوحة الأم ASRock A75M-HVS^{(ASRock A75M-HVS motherboard)} . لسوء الحظ ، يحتوي هذا الكمبيوتر على وحدة ذاكرة بسعة^{(memory module)} 4 غيغابايت فقط ولم نتمكن من إزالة 2 غيغابايت كما فعلنا على الكمبيوتر المحمول.

أنظمة التشغيل محدثة وتم تثبيتها منذ حوالي ثلاثة أشهر. لديهم أيضًا تطبيقاتنا اليومية المثبتة. أشياء مثل متصفحات الإنترنت^(Internet) ومشغلات الوسائط وما إلى ذلك.

ذاكرة الفلاش التي استخدمناها في ReadyBoost هي محرك أقراص HP v135w بسعة^{(HP v135w)} 8 جيجابايت و USB^{(space and USB)} 2.0 ، تم تكوينه باستخدام نظام ملفات NTFS^{(NTFS file)} .

الاختبارات التي أجريناها

أجرينا سلسلة من خمسة اختبارات على كل جهاز كمبيوتر وتكوين للأجهزة^{(PC and hardware configuration)} ، حتى نحصل على نظرة عامة دقيقة قدر الإمكان حول تأثير ReadyBoost على أداء النظام.

أولاً ، استخدمنا معيار PCMark Vantage x64 .

يقيس هذا المعيار أداء النظام^{(system performance)} العام في سلسلة من ثمانية مجموعات اختبار تغطي الذكريات الرقمية والتلفزيون والأفلام^{(TV and movies)} والألعاب والموسيقى والاتصالات والإنتاجية. على الأقل من الناحية النظرية ، يجب أن يقيس بدقة تأثير ReadyBoost على أداء النظام^{(system performance)} العام أثناء القيام بمهام مثل استخدام تطبيقات Office وتصفح الويب ومشاهدة الأفلام وما إلى ذلك.

الإعدادات التي استخدمناها لهذا المعيار هي التالية: الدقة^(Resolution) - 1024 × 768 ، مانع التعرج^{(Anti-Aliasing)} - بلا ، تصفية النسيج^{(Texture Filtering)} - الهدف الأمثل ومجموعة محرك الأقراص الثابتة^{(Optimal and HDD Suite Target)} - ج.^{(C. Both)} تم إلغاء تحديد خياري عرض "فرض الدقة الكاملة"^{("Force full precision")} و "فرض تظليل قمة البرنامج"^{("Force software vertex shaders")} و تم تكرار كل اختبار 3 مرات.

ثم استخدمنا معيار 3DMark Vantage .

كما يعلم معظمكم ، يقيس هذا المعيار أداء ألعاب DirectX 10 العام. ^{(DirectX 10)}أجرينا جميع اختباراته ثلاث مرات ، مع تحديد الإعداد المسبق للأداء^{(Performance)} ، وقياس متوسط ​​النتائج.

بعد ذلك ، استخدمنا BootRacer لقياس ما إذا كان لـ ReadyBoost أي تأثير إيجابي على أوقات التمهيد لكل نظام اختبار^{(test system)} . قمنا بقياس ثلاثة إجراءات تمهيد متتالية على كل نظام وحساب المتوسط.

هذا الاختبار مفيد للغاية ، لأنه يقيس الوقت المنقضي منذ أن بدأ نظام التشغيل^{(operating system)} بالتمهيد حتى اللحظة التي يستجيب فيها جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشكل كامل ، دون إضافة الوقت المستغرق لكتابة كلمة المرور الخاصة بك.

التطبيق الرابع الذي استخدمناه لقياساتنا هو AppTimer . من الناحية النظرية ، تساعد ReadyBoost نظام SuperFetch^{(SuperFetch system)} على تحسين أداء النظام^{(system performance)} العام . يتم تحقيق ذلك من خلال تعلم التطبيقات الأكثر استخدامًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتحميلها مسبقًا بعد بدء تشغيل النظام^{(system startup)} ، بحيث يتم تحميلها بشكل أسرع عند بدء تشغيلها. لقد أجرينا هذه القياسات فقط على الكمبيوتر المحمول Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} لأنه يتم استخدامه كثيرًا ولدينا اتجاه واضح لاستخدام نفس التطبيقات في كل مرة نقوم بتسجيل الدخول عليها. البرامج الأكثر استخدامًا على هذا الكمبيوتر المحمول هي Opera Next و Microsoft Visual Studio 2012. لقد تم استخدامها كل يوم خلال الشهرين الماضيين.

أجرينا خمسة اختبارات بدء تشغيل مع هذه التطبيقات ، مع تأخير قدره 5000 مللي ثانية بين كل إجراء. كان وضع اكتشاف^{(detection mode)} النافذة هو اسم النافذة^{(Window Name)} /> وكانت طريقة إغلاق النافذة^{(Window Close Method)} هي Alt + F4 .

أخيرًا وليس آخرًا ، قمنا بإجراء قياسات باستخدام أداة مراقبة الأداء^{(Performance monitor)} في Windows.

لقد قمنا بإعداد مجموعة جامع البيانات^{(Data Collector Set)} لعدادات ذاكرة التخزين المؤقت ReadyBoost . لقد جمعنا المعلومات أثناء تشغيل معيار PCMark Vantage x64^{(PCMark Vantage x64 benchmark)} ، لأنه اختبار كامل يتم تشغيله لبضع ساعات ، لذلك هناك ما يكفي من الوقت لمشاهدة ReadyBoost أثناء العمل. إذا كنت تريد معرفة كيفية إعداد مجموعة جامع البيانات^{(Data Collector Set)} ، يرجى مراجعة هذا البرنامج التعليمي وإضافة عدادات ReadyBoost Cache . هذه الفئة من العدادات متاحة فقط بعد تمكين ReadyBoost .

يؤثر تأثير ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} على أداء النظام العام^{(General System Performance)}

أثناء تشغيل PCMark Vantage ، كانت الدرجات أعلى بنسبة 1-2٪ عند استخدام ReadyBoost على الكمبيوتر المحمول^(Laptop) مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وسطح^(RAM) المكتب مع^(Desktop) 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ، ولكن من المدهش أنها كانت أقل بنسبة 1٪ تقريبًا على الكمبيوتر المحمول^(Laptop) مع 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) .

لاحظنا أيضًا أنه في معظم الاختبارات التي أجراها PCMark ^{(Productivity)}Vantage^{(PCMark Vantage)} ، لم تكن هناك تحسينات عند استخدام ReadyBoost ، مع استثناءين: مجموعتي الذكريات^(Memories) والإنتاجية . في مجموعات الاختبارات هذه ، تم تحسين الدرجات في كل مرة بنسبة تصل إلى 2٪.

تختبر مجموعة Memories أداء الكمبيوتر في مواقف مختلفة ، مثل نسخ الصور أو مقاطع الفيديو أو الموسيقى أو تنظيمها أو مشاركتها. يمكنك الاطلاع أدناه على نتائج مجموعة اختبارات Memories .

يقيس برنامج Productivity أداء النظام^{(system performance)} في المهام المعتادة مثل تصفح الإنترنت^(Internet) واستخدام تطبيقات المكتب . يمكنك الاطلاع أدناه على نتائج مجموعة اختبارات الإنتاجية .^{(Productivity)}

سجلت اختبارات الألعاب^(Gaming) والاتصال في PCMark ^{(Communication)}Vantage^{(PCMark Vantage)} نتائج كانت أقل بنسبة 1٪ باستمرار عند تمكين ReadyBoost .

تختبر مجموعة الألعاب أداء ^(Gaming)وحدة المعالجة المركزية^(CPU) ووحدة معالجة الرسومات والأقراص الصلبة^{(GPU and HDD performance)} في سيناريوهات الألعاب من إرفاق وحدة تحكم في اللعبة^{(game controller)} إلى لعب إحدى الألعاب عبر الإنترنت. يمكنك الاطلاع أدناه على نتائج مجموعة اختبارات الألعاب .^(Gaming)

تختبر مجموعة الاتصالات^{(Communication)} أداء الكمبيوتر في مواقف مثل إرسال بريد إلكتروني أو مشاركة المعلومات عبر الإنترنت^(Internet) . أدناه يمكنك رؤية نتائج مجموعة اختبارات الاتصالات .^{(Communication)}

تأثير ReadyBoost^{(Impact ReadyBoost Has)} على أداء الألعاب^{(Gaming Performance)}

أثناء تشغيل برنامج 3DMark Vantage ، أظهرت النتائج أن ReadyBoost ليس له أي تأثير على أداء الألعاب.

يقيس هذا المعيار أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات^{(CPU and GPU performance)} أثناء تشغيل الألعاب ولم تظهر النتائج أي فرق ملحوظ عند تمكين ReadyBoost .

أكبر فرق تم قياسه كان 0،002٪ وهو غير ذي دلالة إحصائية.

تأثير ReadyBoost له^{(Impact ReadyBoost Has)} على توقيتات تمهيد Windows^{(Windows Boot Timings)}

أظهر BootRacer^(BootRacer) أن ReadyBoost يحسن توقيتات التمهيد لنظام التشغيل^{(operating system)} . في الأنظمة ذات سعة 4 جيجابايت ، كان التحسن لمدة ثانية واحدة فقط بينما في النظام بسعة 2 جيجابايت كان التحسن 4 ثوانٍ ( % faster ).

يمكننا أن نقول بأمان أنه في الأنظمة ذات الكميات المنخفضة من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ، ستلاحظ تحسنًا لائقًا في توقيت التمهيد.

تأثير ReadyBoost له^{(Impact ReadyBoost Has)} على وقت بدء التطبيق^{(Application Startup Time)}

بدء تشغيل أحد التطبيقات فور بدء تشغيل نظام التشغيل^{(operating system)} يعني بدء تشغيل أبطأ عند مقارنته بفتح نفس التطبيق بعد 15^{(application 15)} دقيقة من تشغيل النظام. هذا بسبب إطلاق الكثير من الخدمات والعمليات الخلفية بمجرد تسجيل الدخول إلى Windows .

للتذكير ، تم إجراء هذه القياسات فقط على الكمبيوتر المحمول Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} عندما كان يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 4 جيجابايت وعندما كان يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي ( ^(RAM)RAM ) بسعة 2 جيجابايت ، بحيث يمكنك بسهولة مقارنة تأثير ReadyBoost عندما يكون لديك ذاكرة^(RAM) وصول عشوائي قليلة متاحة ومتى لديك قدر مناسب من الذاكرة.

يقوم ReadyBoost^(ReadyBoost) بعمل رائع عندما تفتح برنامجًا تستخدمه كثيرًا ، بمجرد تسجيل الدخول. فهو يحسن وقت بدء التشغيل الأول للتطبيق بنسبة 10-15٪.

إذا قمت بإغلاقه ثم تشغيله مرة أخرى ، فسيستمر ReadyBoost^(ReadyBoost) في تحسين الأمور ولكن بهامش أصغر. من الأفضل ملاحظة تأثيره عند بدء تشغيل التطبيقات المستخدمة بشكل متكرر بمجرد تسجيل الدخول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

كيف يستخدم ReadyBoost محرك أقراص فلاش^{(Flash Drive)} لتحسين الأداء^{(Performance)} ؟

استخدمنا مجموعة جامع البيانات^{(Data Collector Set)} في شاشة الأداء^{(Performance Monitor)} حتى نحصل على عرض لكيفية استخدام ReadyBoost لذاكرة HP flash التي قمنا بتوصيلها من أجل تحسين الأداء. نظرنا إلى المؤشرات التالية:

• MB Cached - مقدار البيانات التي نسخها ReadyBoost على شريحة الذاكرة من ذاكرة RAM الرئيسية ، لتسريع الأمور.

• ذاكرة التخزين المؤقت المستخدمة^{(Cache Used)} - مقدار الذاكرة المخبأة مسبقًا التي استخدمها ReadyBoost أثناء تشغيل PC Vantage ، من أجل تحسين الأداء. كلما زادت ذاكرة التخزين المؤقت التي تستخدمها ، كان ذلك أفضل.

• Skipped Reads/Second - عدد المرات التي قرأ فيها ReadyBoost البيانات من محرك الأقراص المحمول بدلاً من القراءة من محرك الأقراص الثابتة. القراءة من محرك أقراص فلاش غالبًا تعني قراءة أسرع وأداء أفضل.

تم إجراء القياسات على الكمبيوتر المحمول Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} عندما كان يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 4 جيجابايت ،^(RAM) ثم عندما كان يحتوي على 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) حتى نتمكن من رؤية تأثير ReadyBoost على نفس النظام مع كميات مختلفة من الذاكرة.

كانت النتائج ذات صلة إلى حد كبير ، وقد أثبت كل عداد فردي أنه عندما يحتوي الكمبيوتر المحمول على ذاكرة وصول عشوائي ( RAM ) بسعة 2 غيغابايت ، استخدم ReadyBoost ذاكرة فلاش على الأقل مرتين على الأقل عندما كان الكمبيوتر المحمول يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي ( RAM ) بسعة 4 غيغابايت . يمكننا أن نرى أن ReadyBoost قام بتخزين كمية البيانات الإجمالية المخزنة مؤقتًا عندما كان الكمبيوتر المحمول يحتوي على 2 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ، واستخدم ضعف سعة التخزين^{(storage capacity)} على ذاكرة الفلاش ، وتجنب استخدام محرك الأقراص الثابتة^{(disk drive)} لقراءة البيانات عن طريق قراءتها من ذاكرة الفلاش 6^{(memory 6)} مرات أكثر مما كانت عليه عندما كان يحتوي على 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) .

الرسم البياني أعلاه ، يمكنك بسهولة ملاحظة أن تأثير ReadyBoost ينمو على الأنظمة ذات الكميات الأقل من الذاكرة.

ملخص^(Summary) - ما الذي تقدمه ReadyBoost؟

للتلخيص ، فيما يلي ملخص للتحسينات التي ستحصل عليها عند تمكين ReadyBoost على نظام بكميات قليلة من ذاكرة الوصول العشوائي:

• يكون فتح ملفات الوسائط مثل الصور أو الموسيقى أو الفيديو^{(music or video)} أسرع قليلاً (بنسبة 2٪ تقريبًا).
• يكون تحميل صفحات الويب واستخدام تطبيقات Office أسرع قليلاً (بنسبة 2٪ تقريبًا).
• تم تحسين توقيت إقلاع نظامك (حتى 7٪).
• تبدأ التطبيقات الأكثر استخدامًا لديك بشكل أسرع (بنسبة 10 إلى 15٪).

لن تلاحظ أي فرق مع تمكين ReadyBoost عند تشغيل الألعاب أو تشغيل التطبيقات التي تستخدم وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات^{(CPU or GPU)} . كما أن التحسينات تصبح أصغر عند إضافة المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) . في نظام به أكثر من 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي^(RAM) ، لن تلاحظ أي شيء يتحسن. يعتبر ReadyBoost^(ReadyBoost) أكثر فاعلية على الأنظمة التي تحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجابايت أو^(RAM) أقل. إضافةً إلى ذلك ، فإن إضافة محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعني أنه لا فائدة من استخدام ReadyBoost . لقد أجرينا بعض الاختبارات السريعة جدًا بعد إضافة SSD ولاحظنا بسرعة أن ReadyBoost أصبح غير ذي صلة.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The theory behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• كيفية إلغاء تثبيت برامج التشغيل من Windows، في 5 خطوات

• متطلبات النظام: هل يمكن تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ويندوز 11؟

• كيفية إدخال UEFI/BIOS من Windows 11 (7 طرق)

• كيفية استخدام Check Disk (chkdsk) لاختبار وإصلاح أخطاء القرص الصلب في Windows 10

• كيفية التحقق من BIOS version من Windows (8 طرق)

• كيفية إزالة هاتفك من Windows 10 (هاتف Unlink)

• تحديث Windows 10 May 2021: ما الجديد وإزالته؟

• 3 أسباب لإنشاء أكثر من قسم على جهاز الكمبيوتر الخاص بك

• كيفية اختبار ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك مع Windows Memory Diagnostic tool

• كيفية تغيير أجهزة الصوت الافتراضية في Windows 10 (التشغيل والتسجيل)

• 3 طرق لتمهيد جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows 10 من محرك أقراص فلاش USB -

• ما هو آمن Mode؟

• 9 طرق لفتح أداة إدارة الأقراص في Windows (جميع الإصدارات)

• كيفية إدخال BIOS في Windows 10

• 13 أفضل الأشياء حول Windows 10

• أسئلة بسيطة: ما هو FAT32 ولماذا هو مفيد؟

• أسئلة بسيطة: ما هو NTFS ولماذا هو مفيد؟

• كيفية إعداد نظام من البداية: أفضل ترتيب لتثبيت كل شيء

• مايكروسوفت تشحن جهاز Surface Pro الجديد. 11 شيئاً يجب أن تعرفها!

• 5 طرق لتعيين الطابعة الافتراضية في Windows (كافة الإصدارات) -