صدمت AMD^(AMD) للتو مساحة أجهزة الكمبيوتر للمستهلكين^{(consumer PC space)} بمجموعة قوية من وحدات المعالجة المركزية AMD Ryzen 3000 الجديدة^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} ، والتي قمت بتغطيتها مؤخرًا على HDG . هل حان الوقت أخيرًا للتبديل من Intel إلى AMD ؟

في هذه المقالة ، ألقي نظرة على معالجات Ryzen الجديدة من AMD وأقدم بعض النصائح حول العلامة التجارية للمعالج^{(processor brand)} التي يجب أن تذهب إليها في 2019 و 2020 عند بناء جهاز كمبيوتر جديد.

ضع في اعتبارك أنه نظرًا لأن شرائح AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} جديدة جدًا ، فلا يمكننا تقديم مقارنات معيارية دقيقة^{(t offer precise benchmarking)} حتى الآن ، ولكن لا يزال بإمكاننا تقديم سعر تقريبي لمقارنة الأداء بين ^{(performance comparison)}وحدات المعالجة المركزية ^(CPUs)Ryzen 3000 الجديدة من AMD مقابل عروض Intel المكافئة.

بالنسبة إلى عمليات إنشاء الميزانية المنخفضة ، تأكد من قراءة المنشور الخاص بي على Intel vs AMD ( Ryzen 5 و Ryzen 7 CPUs ). ستركز هذه المقالة على وحدات المعالجة المركزية^(CPUs) المتطورة من الشركتين.

مقارنة AMD Ryzen 9^{(AMD Ryzen 9)} 3900X مع Intel i9-9900K

سنبدأ من القمة لأننا نعتقد أن هذا هو المكان الذي سيتم فيه جذب الانتباه الأكبر. إذا كنت لاعبًا جادًا أو صانع محتوى ، فإن أفضل وحدة معالجة مركزية متاحة هي Intel i9-9900K ، بفارق ضئيل. لكن AMD Ryzen 9 3900X لديه القدرة على تغيير ذلك تمامًا.

أولاً ، لنتحدث عن التسعير. تبلغ تكلفة AMD Ryzen 9 3900X 499 دولارًا ، بينما تبلغ تكلفة معالج i9-9900K حوالي 485 دولارًا في الوقت الحالي. قد ينخفض ​​سعر أفضل وحدة معالجة مركزية^(CPU) للألعاب من Intel في محاولة للتنافس مع مجموعة Ryzen^{(Ryzen lineup)} الجديدة ، ولكن في الوقت الحالي ، الأسعار قابلة للمقارنة بشكل كبير.

بنظرة واحدة ، تتمتع AMD Ryzen 9^{(AMD Ryzen 9)} 3900X بقوة كافية لتتفوق على معالج i9 9900K^{(i9 9900K)} . ما زلنا ننتظر المعايير ، ولكن هناك الكثير لنتحمس له. أولاً ، يستخدم Ryzen 9 3900X^{(Ryzen 9)} الجديد من AMD عملية 7 نانومتر^{(nanometer process)} . تعني الترانزستورات الأصغر أن ^(Smaller)وحدات المعالجة المركزية^(CPUs) يمكن أن تكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، مما يؤدي إلى إجراء المزيد من العمليات الحسابية دون الوصول إلى حدود درجة الحرارة.

لذا ، فإن القفز إلى 7 نانومتر من 14 نانومتر يعد بالفعل شيئًا مهمًا لـ Ryzen ، ويجب أن يعني أداء أفضل في الخيوط الفردية. تبلغ سرعة الساعة الأساسية^{(base clock speed)} 3.8 جيجاهرتز ، وهي أكبر من الساعة الأساسية^{(base clock)} 3.6 جيجاهرتز في معالج i9 9900K^{(i9 9900K)} ، وستحصل أيضًا على ذاكرة تخزين مؤقت أكبر بكثير تبلغ 6 ميجابايت / 64 ميجابايت مقابل 2 ميجابايت / 16 ميجابايت. للأداء متعدد الخيوط ، تبدو الأشياء مذهلة أيضًا. ستحصل على 12 نواة و 24 خيطًا مع Ryzen 9 3900X ، مقابل 8 نوى ، 16 خيطًا على Intel i9 9900K .

في النهاية ، يتمتع Ryzen 9^{(Ryzen 9)} 3900X بسهولة بالقدرة على أن يكون بديلاً أكثر قوة لـ i9 9900K بنفس السعر بشكل أساسي. وإذا كنت بحاجة إلى مزيد من قوة الحوسبة ، فإن AMD Ryzen 9 3950X مقابل 749 دولارًا يأخذ الأشياء إلى مستويات سخيفة من خلال تقديم 16 مركزًا و 32 مؤشرًا وذاكرة تخزين مؤقت 8 ميجا بايت / 64 ميجا بايت وساعة أساسية^{(base clock)} 3.8 جيجا هرتز. إنتل^(Intel) قلقة بالتأكيد الآن.

AMD Ryzen 7 3800X مقابل Intel i7-9700K

خطوة طفيفة لأسفل من i9-9900K هي i7-9700K ، وعادة ما تباع بالتجزئة بحوالي 400 دولار. المنافس الجديد لشركة AMD عند هذا السعر^{(price point)} هو AMD Ryzen 7 3800X.

مرة أخرى ، يستخدم جهاز 3800X عملية 7 نانومتر^{(nanometer process)} ، مما يمنحه تقدمًا كبيرًا في عملية 14 نانومتر المستخدمة من قبل Intel i7-9700K . فيما يتعلق بالمواصفات الأولية الأخرى ، تم تجهيز Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 3800X بـ 8 نوى و 16 مؤشر ترابط في الساعة الأساسية^{(base clock)} 3.9 جيجاهرتز . إجمالي ذاكرة التخزين المؤقت 4 ميجابايت / 32 ميجابايت.

يحتوي معالج i7-9700K على 8 مراكز و 8 خيوط وذاكرة تخزين مؤقت بسعة 12 ميجابايت من L3. مرة أخرى ، لن أتفاجأ إذا ضربت AMD الكرة خارج الملعب من حيث الأداء إذا وضعت AMD Ryzen 7 3800X مقابل i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 مقابل i5-9600K

لكن ماذا عن النهاية المنخفضة؟ فجأة ، ربما تكون AMD قد تغلبت على Intel من حيث الأداء للألعاب عالية الأداء ، ولكن هل لا يزال بإمكانها الاحتفاظ بلقبها للحصول على أفضل وحدة معالجة مركزية^(CPU) منخفضة النهاية ؟ حسنًا^(Well) ، أفضل طريقة لمعرفة ذلك هي مقارنة AMD Ryzen 5 3600 الجديد بـ i5-9600K.

أولاً ، i5-9600K يجلس عند 230 دولارًا في الوقت الحالي ، وسيتم إطلاق AMD Ryzen 5 3600 مقابل 199 دولارًا. سأصاب بصدمة شديدة إذا لم تسقط Intel سعر i5-9600K للتنافس مع ^(Intel)Ryzen 5 3600 الجديد ، لذلك دعنا نفترض فقط أن نقاط السعر ستكون هي نفسها.

حتى عند هذه النقطة السعرية^{(price point)} ، لا تزال AMD تفوز بهندستها المعمارية الأفضل - فأرخص AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} الجديد ، 3600 ، لا يزال يستخدم معالج 7 نانومتر ، مما يترك 14 نانومتر i5-9600K في الغبار. يمكن تعزيز كلا المعالجين ، لكن يبدأ معالج i5-9600K بسرعة 3.7 جيجاهرتز ، مقابل الساعة الأساسية^{(base clock)} 3.6 جيجاهرتز في Ryzen 5 3600.

لن يعني هذا 100 ميجا هرتز الإضافي أي شيء عندما تدرك أن Ryzen 5 يحتوي على 6 نوى و 12 مؤشر ترابط. إن وضع ذلك مقابل النوى الستة المترابطة في i5 يمنح Ryzen 5 3600 مساحة أكبر بكثير للحصول على أداء أفضل.

أود أن أقترح أن تصل AMD Ryzen 5 3600 إلى نتائج معيارية أفضل بكثير مقارنة بـ i5-9600K.

AMD vs Intel في 2020 - من سيفوز^{(Who Will Win)} ؟

في النهاية ، في كل نقطة سعرية^{(price point)} ، تفوقت AMD^(AMD) تمامًا على عروض Intel . إذن ماذا ستفعل إنتل^(Intel) للمنافسة؟ في الوقت الحالي ، قد تخفض Intel^(Intel) أسعارها قليلاً لتقديم صفقة أفضل للعملاء ، ولكن حتى ذلك الحين ، لا يزال من المحتمل أن تفوز AMD بلعبة السعر / الأداء.^(AMD)

تعمل Intel^(Intel) بالطبع على إطلاق نطاق وحدة المعالجة المركزية^{(CPU range)} 7 نانومتر الخاصة بها . عندما يفعلون ذلك ، لن نتفاجأ إذا بحثت الأمور عن Intel مرة أخرى ، ولكن قد لا يكون ذلك حتى عام 2020 أو بعده. إذا كنت في السوق للحصول على وحدة معالجة مركزية جيدة للألعاب ،^(CPU) فإن تشكيلة AMD Ryzen^{(AMD Ryzen lineup)} الجديدة هي مكان ممتاز للبدء.

إذا كنت لاعبًا أو صانع محتوى ، فلا يمكنني مطلقًا أن أوصي بـ AMD أكثر من Intel في هذه المرحلة. سيتم إطلاق التشكيلة الجديدة في 7 يوليو^{(July 7)} ، لذا أقترح الانتظار بضعة أشهر بعد هذا التاريخ للتأكد من عدم وجود أي مشكلات تصنيع رئيسية تظهر. هذا من شأنه أن يجعل وحدة المعالجة المركزية ^(CPU)AMD Ryzen 3000 الجديدة هدية مثالية في فترة العطلة^{(holiday period)} .

ملخص

باختصار ، هل يجب عليك التبديل إلى تشكيلة AMD Ryzen 3000 الجديدة ؟ حسنًا ، إذا كنت في السوق للحصول على وحدة معالجة مركزية^(CPU) جديدة ، بالتأكيد. إذا كان لديك بالفعل i9-9900K ، فقد لا يكون من المنطقي الترقية إلا إذا كنت تتبع جهاز كمبيوتر شخصي جديد تمامًا خلال الأشهر الستة المقبلة.

إذا كنت تستخدم أي شيء أقل قوة ، فإن ترقية وحدة المعالجة المركزية إلى وحدة ^{(CPU upgrade)}المعالجة المركزية ^(CPU)AMD Ryzen 3000 الجديدة ستوفر لك بالتأكيد تحسينات كافية في الأداء لجعل الاستثمار يستحق ذلك.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

AMD just shocked the consumer PC space with a рowerful lіneup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• أفضل وحدات معالجة مركزية للألعاب ذات الميزانية المحدودة لعام 2019 مقارنةً بـ Intel و Ryzen للأجهزة منخفضة التكلفة

• 7 أشياء ل Bear في Mind عند مقارنة مقدمي خدمات New Internet

• كيفية Fix Twitch Error 3000

• أفضل طريقة للتبديل إلى عنوان بريد إلكتروني جديد

• كيفية تبديل أو نقل البيانات إلى iPhone جديد

• كيفية تنشيط Trakt TV على Fire TV Stick

• كيفية اتخاذ Screenshot في Steam

• كيفية استخدام Discord Spoiler Tags

• كيفية التحقق Your Hard Drive عن أخطاء

• كيفية Insert Emoji في Word، Google Docs and Outlook

• كيفية الصقر إلى Roku TV من PC or Mobile

• كيفية تهيئة محرك أقراص USB وذاكرة Memory Stick باستخدام NTFS

• كيفية العثور على خوادم أفضل الخلاف

• OLED vs microled: يجب أن تنتظر؟

• كيفية إنشاء ملف تعريف متصفح جديد ولماذا يجب أن يكون لديك العديد

• كيفية إعادة تشغيل Fire TV Stick

• كيفية Mute Someone على Discord

• كيفية تقسيم Screen على Chromebook

• 3 طرق لاتخاذ Photo or Video على جهاز Chromebook

• شقة Panel Display Technology Demystified: TN، IPS، VA، OLED والمزيد