تمتلك Apple^(Apple) ميلًا لإنشاء ملحقاتها الخاصة ، وكابل الشحن Lightning هو مثال على ذلك. السؤال هو - كيف يتعامل مع موصل USB-C^(USB-C) الأكثر استخدامًا ؟

للتوضيح ، لا تدعم أجهزة iPhone USB-C. بغض^{(USB-C. No)} النظر عن مدى امتيازك لمعيار USB-C ، لا يمكنك التبديل إلى استخدام كابل مختلف. ^(USB-C)لا يزال ، هنا مقارنة افتراضية بين Lightning و USB-C .

Lightning vs USB-C: The Rundown

وفقًا للمواصفات وحدها ، يعد USB-C هو الفائز الواضح. إنه يحمل المزيد من الطاقة ، ويمكنه نقل البيانات بشكل أسرع ، ويمكنه الاتصال بمجموعة أكبر من الأجهزة. لكن هذا ليس سوى جزء من الصورة.

تم تطوير Lightning بواسطة Apple لتقديم بديل أقل نحافة لـ USB الأكبر حجمًا ، ولا يزال هذا صحيحًا حتى اليوم. علاوة على ذلك ، تعد منافذ Lightning نفسها أكثر متانة بعض الشيء ، حيث تم تفريغ علامات التبويب المتصلة بموصل Lightning.

في نهاية اليوم ، يشغل كلا الموصلين مجالات مختلفة تمامًا. يعد USB-C أفضل معيار للشحن والاتصال للأجهزة التي تدعمه ، بينما يعمل Lightning على تشغيل iPhone فائق النحافة من خلال منافذ أصغر بكثير.

Lightning vs USB-C: لمحة سريعة

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

البرق: أقدم ، لكن وظيفي

^(Apple)ابتكرت Apple معيار Lightning في عام 2012 كتحسين على تقنية USB-A السائدة ، مما يمنح iPhone 5 موصل إرساء أقل رشاقة من سابقيه. من خلال تقديم سرعات نقل في ذروة حدود USB 2.0 ، تم اعتباره بديلاً أفضل بكثير من منافذ USB الصغيرة الموجودة في هواتف Samsung.

ثم خرج USB-C ، وفجأة ، كان هناك خيار ^(USB-C)USB قياسي أفضل . تحولت أجهزة USB^(USB) بجميع أنواعها إلى التكنولوجيا الجديدة بموصلاتها العكسية وقدرات النقل المحسّنة.

بالطبع ، لم تستطع Apple^(Apple) تجاهل سنوات من العمل بهذه السهولة واحتفظت بالمنفذ القديم. كان التغيير الوحيد هو إدخال الشحن الاستقرائي في iPhone 8 ، مما يمنح المستخدمين بديلاً عن Lightning .

حتى الآن ، مع تحول USB 4 بسرعة إلى حقيقة واقعة ، لا تزال Apple تشحن iPhone 13 بمنافذ Lightning ، متجاهلة الانتقادات العامة بشأن إحجامها عن تبني تقنية أفضل. وعلى الرغم من أن التوجيه الجديد للاتحاد الأوروبي للحد من المخلفات الإلكترونية من خلال ضمان المعايير العالمية سيجبر شركة Apple^(Apple) في النهاية على الانصياع للالتزام ، إلا أنه لا يزال هناك سنوات قبل أن تصبح ملزمة.

USB-C: خطوة مربكة في الاتجاه الصحيح^{(Right Direction)}

المشكلة الرئيسية في USB-C^(USB-C) هي المصطلحات المربكة. يوجد هذا الاختلاف الجديد في معيار USB جنبًا إلى جنب مع الإصدارات المرقمة القياسية ، مما يؤدي إلى إنشاء إصدارات متعددة بسرعات وميزات مختلفة^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

الشيء الوحيد الذي يشير إليه USB Type-C هو التصميم المادي للموصل - تعتمد المواصفات الفعلية على إصدار USB أو Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} الذي يختار تنفيذه. على سبيل المثال ، يمكن أن توفر الإصدارات التي تدعم Thunderbolt 3 سرعات نقل تصل إلى 40 جيجابت في الثانية ، مع قدرة USB 3.1 الأكثر شيوعًا على 10 جيجابت في الثانية.

حتى معيار USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} يوفر سرعات نقل بيانات تبلغ 5 جيجابت^(Gbps) في الثانية ، وهي ترقية هائلة من Apple Lightning's 480 ميجابت^(Mbps) في الثانية . يسمح هذا النطاق الترددي العالي أيضًا لموصلات USB-C بالتفاعل مع تدفقات DisplayPort^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} A / V بدقة 8K.

عامل القوة

دعونا نواجه الأمر - لم يعد أحد يستخدم هذه الكابلات لنقل البيانات. يعتبر نقل البيانات عبر شبكة لاسلكية أكثر ملاءمة. الاستخدام الوحيد المتبقي لهذه المعايير هو الشحن.

تم تصميم معيار USB-C مع وضع ذلك في الاعتبار. يمكن للموصلات التي تستفيد من تقنية توصيل طاقة USB^{(USB Power Delivery)} أن توفر ما يصل إلى 100 واط من الطاقة ، وهو ما يكفي لتشغيل حتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة ووحدات التحكم ، ناهيك عن الأجهزة المحمولة. يمكن أن توفر أحدث نسخة من التكنولوجيا 240 واط ، والتي لم تتم رؤيتها كثيرًا في الممارسة العملية.

من ناحية أخرى ، يمكن لـ Lightning إدارة 12 وات فقط ، يمكنك استخدام كابل USB-C إلى Lightning جنبًا إلى جنب مع محول طاقة للضغط على 20 وات^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} ، ولكن هذا كل شيء. هذا يعني أن أجهزة iOS تشحن بشكل أبطأ بكثير من أحدث هواتف Android ، حتى مع الشحن السريع.

لماذا لا تستخدم Apple USB-C؟

إذا كان معيار USB-C يمثل تحسنًا كبيرًا عن Lightning الأقدم ، فلماذا لا تنتقل Apple إلى التكنولوجيا الجديدة؟ إن وجهة النظر الأقل إحسانًا ستنسب كل ذلك إلى الجشع ، على الرغم من أننا نعتقد أن هناك المزيد من الأمور هنا.

المكان المناسب ، الوقت الخاطئ

أول شيء يجب مراعاته هو أن Lightning تم إطلاقه قبل عامين من USB-C . هذا يعني أن التكنولوجيا قد تم دمجها بالفعل في أجهزة iPhone ويتم استخدامها قبل أن تحصل Apple على فرصة لتطبيق الإصدار الأحدث من USB .

نتيجة لذلك ، فإن التبديل إلى USB-C يعني التخلص من Lightning بعد سنوات قليلة من إطلاقه الناجح ، مما يوجه ضربة كبيرة للمصنعين الذين ينتجون بالفعل أجهزة الشحن والكابلات. لذلك حافظت شركة آبل^(Apple) على ثباتها.

قوة غير محدودة ، لكن الحاجة محدودة

عامل آخر هو المنفعة. الغرض الأساسي من Lightning^(Lightning) هو شحن أجهزة iPhone ، وهو جيد جدًا في هذه الوظيفة. بالتأكيد^(Sure) ، يمكن أن يحمل كبل USB-C مزيدًا من الطاقة ، لكن أجهزة iPhone لا تحتاج إلى هذا القدر من الطاقة في المقام الأول. لذلك هناك القليل الذي يمكن اكتسابه من خلال الانتقال إلى معيار مختلف.

في الأجهزة التي يمكن أن تكون فيها القوة الكهربائية الأكبر مفيدة ، لم يكن لدى Apple أي قلق بشأن إضافة منافذ USB-C. ناهيك عن أن أجهزة Apple مثل iPad Pro و MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} أكبر أيضًا بكثير ، ويمكنها بسهولة استيعاب حجم المنفذ الأكبر دون مشاكل.

اللاسلكي هو المستقبل

متى كانت آخر مرة قمت فيها بالفعل بتوصيل هاتفك بجهاز كمبيوتر لنقل ملف؟ أصبحت الاتصالات اللاسلكية^(Wireless) بالفعل هي القاعدة ، مما أدى إلى تحويل التقنيات السلكية إلى دور الشحن وحده.

ومع ظهور خيارات الشحن اللاسلكي مثل ^{(wireless charging)}MagSafe ، فإن حافظة الاستخدام هذه تتلاشى. من المحتمل أن تخطط Apple للتخلص من جميع أشكال المنافذ في المستقبل ، مما يجعل iPhone جهازًا لاسلكيًا تمامًا.

Lightning أم USB-C : أيهما ^(Which)أفضل^{(Better Standard)} ؟

في هاتف وهمي يحتوي على كلا المنفذين ، فإن توصيل كابل USB-C هو القرار الذكي. لا يمكن لـ USB-C^(USB-C) نقل البيانات بسرعة أكبر فحسب ، بل يمكنه أيضًا نقل المزيد من الطاقة وشحن الهاتف بشكل أسرع أيضًا.

Lightning هو معيار عفا عليه الزمن لا يزال حيًا ويركل بفضل الطبيعة المعزولة للنظام البيئي التكنولوجي لشركة Apple^(Apple) ، واحتياجات الطاقة المنخفضة نسبيًا لمنتجات Apple مثل iPhone أو iPod. أجهزة أكثر قوة مثل Macbook تستخدم بالفعل USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} لتأثير كبير.

لأسباب وجيهة أم لا ، فإن إحجام شركة Apple عن ترقية منافذ شحن iPhone لم يعجبها أي شخص. فقط الوقت سيحدد ما إذا كانت الشركة ستومض أخيرًا أو تبتعد تمامًا عن الشحن السلكي تمامًا.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own propriеtary accessories, and the Lightning charging cable is an example of this. The question is – how does it fare against the more widely used USB-C cоnnector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 أدوات USB غريبة ولكنها مثيرة للاهتمام تستحق الشراء

• أفضل 9 محركات أقراص فلاش USB مقارنة

• ما هو USB Arcade Stick ولماذا هم رائعون

• Arduino vs Raspberry Pi: ما هو أفضل منصة DIY؟

• محركات أقراص SSHD مقابل محركات أقراص الحالة الثابتة: أيهما أفضل؟

• لماذا يعد جهاز Amazon Fire Tablet رائعًا للأطفال

• يوضح HDG: كيف يعمل Google Chromecast؟

• أفضل 10 محركات أقراص صلبة خارجية لنظامي التشغيل Windows و Mac

• 8 أدوات عيد الميلاد الرائعة المريحة لأي مكتب

• أفضل 6 بدائل لـ Fitbit لجميع نقاط الأسعار

• أفضل 4 مترجمين يمكن ارتداؤهم

• أفضل 5 طابعات محمولة لعام 2022

• مراجعة DOOGEE S40 Pro: هاتف ذكي يعمل بنظام Android

• ما هو أفضل برنامج لاستعادة البيانات بالنسبة لك؟

• مراجعة Oculus Quest - سماعة رأس VR تستحق الشراء

• أفضل 5 ميكروفونات للبث المباشر

• أفضل 4 خوادم من نوع Plex مسبقة الصنع

• ATX و Micro-ATX و Mini-ITX: أيهما الأفضل؟

• عرض ملفات PDF و PSD و XLS و XLSX و DOC و DOCX و PPT على الإنترنت مجانًا

• مراجعة كاميرا Papalook PA552 1080p