كانت إحدى معضلاتي الأخيرة هي: إذا قمت بتشفير جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، فكم سيتأثر أداء الحوسبة بسبب ذلك؟ هل سيكون هناك فرق كبير؟ إذا كانت الإجابة نعم ، في أي مجالات؟ لهذا السبب قررت إجراء بعض الاختبارات على كل من جهازي الكمبيوتر ومعرفة المزيد حول تأثير تشفير TrueCrypt على أداء الحوسبة.

يجري اختبار الأنظمة

تم إجراء الاختبارات على جهازي كمبيوتر: كمبيوتر مكتبي وجهاز كمبيوتر محمول. سطح المكتب لديه التكوين التالي: معالج AMD Phenom II X4 905^{(AMD Phenom II X4 905)} (2.5 جيجاهرتز^(GHz) ) ، لوحة أم Gigabyte GA-MA785GT-UD3H^{(Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard)} ، والذاكرة هي Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz ، وبطاقة فيديو Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5^{(DDR5 video)} و 120 جيجابايت محرك أقراص RunCore Pro V 2.5 بوصة SATA III SSD^{(SATA III SSD drive)} .

على عكس سطح المكتب ، لا يحتوي الكمبيوتر المحمول على SSD . وهي مجهزة بالمكونات التالية: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 جيجاهرتز^(GHz) و 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR2^{(RAM DDR2)} و ATI Mobility Radeon HD 4650 ومحرك ^{(ATI Mobility Radeon HD 4650)}أقراص صلبة^(HDD) هجين - Seagate Momentus XT 500GB .

لا يحتوي أي من النظامين على تثبيت نظيف لنظام Windows^{(Windows installation)} . لقد تم استخدامها لعدة أشهر ولديها جميع البرامج التي أعمل عليها عادةً. هذا لأنني أردت معرفة تأثير تشفير الأداء^{(performance impact encryption)} على الأنظمة المستخدمة يوميًا لفترة طويلة من الزمن.

الاختبارات التي تم إجراؤها

أولاً ، قمت بقياس الأداء على كل نظام ، قبل إجراء التشفير باستخدام TrueCrypt .

قمت بقياس توقيت التمهيد باستخدام أحدث إصدار من Soluto . بعد ذلك ، قمت بقياس أداء الحوسبة العامة باستخدام الإصدار 64 بت من PCMark Vantage والرسومات وأداء الألعاب باستخدام برنامج 3DMark Vantage Advanced^{(3DMark Vantage Advanced)} .

تعد نقاط PCMark Vantage^{(PCMark Vantage)} مقياسًا لأداء الكمبيوتر عبر مجموعة متنوعة من مهام الحوسبة الشائعة مثل عرض وتحرير الصور والفيديو والموسيقى والوسائط الأخرى والألعاب والاتصالات والإنتاجية والأمان^{(productivity and security)} . يمكنك معرفة المزيد حول الاختبارات التي يجريها من هذه الصفحة: ميزات PCMark Vantage^{(PCMark Vantage features)} .

يقوم برنامج 3DMark Vantage^{(3DMark Vantage)} بتقييم أداء الرسومات وإجراء اختبارين للرسومات واختبارين لوحدة المعالجة المركزية^(CPU) وستة اختبارات ميزات. إذا كنت تريد التعرف على الاختبارات التي يتم إجراؤها بواسطة الإصدار المتقدم^(Advanced) ، فراجع هذه الصفحة: معيار بطاقة الفيديو لـ DirectX 10 على Windows^{(Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows)} .

تم إجراء كل اختبار ثلاث مرات وسجلت متوسط ​​جميع الأشواط الثلاثة.

بعد ذلك ، تم تشفير محرك أقراص النظام بالكامل باستخدام ^{(system drive)}TrueCrypt وأعيد تشغيل نفس الاختبارات ثلاث مرات. تم تسجيل متوسط ​​الدرجات لكل اختبار.

كيف يؤثر التشفير على توقيت التمهيد^{(Does Encryption Impact Boot Timings)} ؟

كان سؤالي الأول حول التأثير على توقيت التمهيد. لقد فوجئت بسرور عندما لاحظت أن التأثير كان ضئيلًا. على الكمبيوتر المحمول المزود بمحرك أقراص صلبة هجين ، كان التمهيد أبطأ بنسبة 5٪ (5 ثوانٍ) فقط. نتيجة جيدة بشكل مدهش إذا سألتني.

على سطح المكتب ، المجهز بـ SSD ، لم يكن هناك أي تأثير على توقيت التمهيد. قام SSD بعمله بشكل جيد للغاية وتم تشغيل النظام بنفس السرعة كما كان من قبل.

هذا دليل آخر على أن الاستثمار في SSD يقدم أداءً جيدًا حقًا.

تأثير التشفير^(Impact) على أداء^(Encryption) الحوسبة العام^{(General Computing Performance)}

يجري PCMark Vantage^{(PCMark Vantage)} العديد من الاختبارات ومتوسط ​​درجاته هو في المتوسط ​​7 مجالات اختبار: الذكريات (العمل مع الصور) ، والتلفزيون والأفلام^{(TV and Movies)} ، والألعاب^(Gaming) ، والموسيقى^(Music) ، والاتصالات^{(Communications)} ، والإنتاجية ، والأقراص الصلبة^{(Productivity and HDD)} . النتائج تأثرت بشدة بالتشفير.

لوحظ انخفاض إجمالي بنسبة 4 % decrease على الكمبيوتر المحمول بينما لوحظ % decrease .

لقد ألقيت نظرة على النتائج الفردية ، ويبدو أن التأثير الأكبر الذي يشعر به كلا النظامين في اختبارات محرك الأقراص الصلبة . ^(HDD)هناك ، على وجه الخصوص ، يتعرض محرك أقراص الحالة الصلبة^(SSD) بشكل كبير ، مما يوفر أداءً أقل بنسبة 20٪.

في جميع الاختبارات التي تم فيها كتابة الكثير من البيانات على القرص الصلب ، كان الاختلاف في الأداء كبيرًا. تم تخفيض سرعة كتابة SSD بنسبة 30٪ في بعض الاختبارات. ^(SSD)ومع ذلك ، فإن القرص الصلب الهجين من الكمبيوتر المحمول أصيب بدرجة أقل بكثير. كان لديها انخفاض في سرعة الكتابة ولكن لا تقل عن 10٪.

النتيجة الغريبة الأخرى التي لاحظتها هي أن أداء الألعاب كما ذكرت PCMark Vantage ، تأثر قليلاً جدًا بالتشفير - % decrease تقريبًا .

تأثير ^(Impact)التشفير^(Encryption) على أداء الألعاب^{(Gaming Performance)} _

أكد معيار 3DMark Vantage Advanced الاستنتاجات حول أداء الألعاب ، والتي تمت مشاركتها بواسطة ^{(3DMark Vantage Advanced)}PCMark Vantage .

لم يكن هناك أي تأثير في جميع الاختبارات ، سواء على الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب. كان انخفاض الأداء^{(performance decrease)} أقل من 0.1٪. كانت صغيرة جدًا لدرجة أنها لم تكن ملحوظة.

كنت أتوقع تأثيرًا ضئيلًا للغاية نظرًا لحقيقة أن الألعاب لا تتضمن القرص الصلب كثيرًا من حيث كتابة البيانات إليه. تدور الألعاب في الغالب حول قراءة البيانات والتأكيد على المعالج وبطاقة الفيديو^{(video card)} وذاكرة الوصول العشوائي^{(RAM memory)} . لذلك ، لا يهم إذا كان نظامك مشفرًا أم لا. يعمل نفس الشيء.

خاتمة

كشفت اختباراتي عن نتائج مثيرة للاهتمام. يبدو أن تشفير جهاز الكمبيوتر الخاص بك باستخدام TrueCrypt سيكون له تأثير معقول على أداء نظامك. ستشهد أوقات التمهيد زيادة طفيفة عند استخدام الأقراص الثابتة التقليدية ولن يكون لها أي تأثير عند استخدام محركات أقراص الحالة الصلبة^(SSDs) . لا يتأثر أداء الألعاب على الإطلاق ، بينما ستعاني مهام الحوسبة العامة ، خاصةً عندما تضطر إلى كتابة البيانات على القرص الصلب. والأمر الغريب هو أن الأقراص الصلبة التقليدية يبدو أنها تتأثر بدرجة أقل من محركات أقراص الحالة الصلبة^(SSDs) عند استخدام التشفير. ومع ذلك ، فإن امتلاك SSD سيظل يقدم أداءً أفضل من القرص الصلب التقليدي ، حتى عندما يكون نظامك مشفرًا.

What is the Performance Impact of System Encryption With TrueCrypt

One of my recent dilemmas waѕ: if I encrypt my computer, how much will computing performance have to suffer because of it? Will there be a big differencе? If yes, in which areas? That's why I dеcidеd to run some testѕ on both my computers and learn more аbout the impact TrueCrypt encryption has on computing performance.

Systems Being Tested

The tests were made on two computers: a desktop and a laptop. The desktop has the following configuration: AMD Phenom II X4 905 (2.5 GHz) processor, a Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard, the memory is Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card and a 120GB RunCore Pro V 2.5" SATA III SSD drive.

Unlike the desktop, the laptop doesn't have an SSD. It is equipped with the following components: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 GHz, 6 GB of RAM DDR2, ATI Mobility Radeon HD 4650 and a hybrid HDD - Seagate Momentus XT 500GB.

Neither of the systems has a clean Windows installation. They were used for many months and have all the software I usually run on them. This is because I wanted to learn the performance impact encryption will have on systems that are used on a daily basis for a long period of time.

The Tests That Were Made

First, I measured the performance on each system, prior to performing the encryption with TrueCrypt.

I measured the boot timings with the latest version of Soluto. Then, I measured general computing performance using the 64-bit version of PCMark Vantage and graphics and gaming performance using 3DMark Vantage Advanced.

A PCMark Vantage score is a measure of the computer's performance across a variety of common computing tasks such as viewing and editing photos, video, music and other media, gaming, communications, productivity and security. You can learn more about the tests it performs from this page: PCMark Vantage features.

3DMark Vantage evaluates graphics performance and it runs two graphics tests, two CPU tests and six feature tests. If you want to learn about the tests run by the Advanced edition, check out this page: Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows.

Each test was run three times and I recorded the average of all three runs.

Then, the system drive was fully encrypted with TrueCrypt and the same tests were run again, three times. The average scores were recorded for each test.

How Does Encryption Impact Boot Timings?

My first question was about the impact on boot timings. I was pleasantly surprised to notice that the impact was minimal. On the laptop with the hybrid hard drive, the boot was only 5% (5 seconds) slower. A surprisingly good result if you ask me.

On the desktop, which is equipped with an SSD, there was no impact on boot timings. The SSD did its job very well and the system booted just as fast as before.

This is another proof that investing in an SSD delivers really good performance.

The Impact of the Encryption on General Computing Performance

PCMark Vantage runs several tests and its average score is an average of 7 testing areas: Memories (working with photos), TV and Movies, Gaming, Music, Communications, Productivity and HDD. The scores were highly impacted by encryption.

On the laptop an overall 4% decrease was noticed while on the desktop a huge 15% decrease in performance was noticed.

I looked at the individual results, and it looks like the biggest impact is felt by both systems in the HDD tests. There, especially the SSD is hit a lot, delivering 20% less performance.

In all the tests where a lot of data writing on the hard disk was involved, the difference in performance was huge. The SSD had its writing speed lowered by 30% in some tests. However, the hybrid hard disk from the laptop was hit a lot less. It had a decrease in writing speed but never lower than 10%.

Another peculiar result I noticed is that gaming performance as reported by PCMark Vantage, was hit very little by encryption - around 5% decrease.

The Impact of the Encryption on Gaming Performance

The 3DMark Vantage Advanced benchmark confirmed the conclusions about gaming performance, that were shared by PCMark Vantage.

There was no impact in all tests, both on the laptop and the desktop. The performance decrease was less than 0.1%. It was so small that it wasn't noticeable.

I expected very little impact due to the fact that gaming doesn't involve the hard disk much in terms of writing data to it. Gaming is mostly about reading data, stressing the processor, the video card and your RAM memory. Therefore, it doesn't matter if your system is encrypted or not. It works the same.

Conclusion

My tests revealed interesting results. It seems that encrypting your computer with TrueCrypt will have a reasonable impact on the performance of your system. The boot timings will see a small increase when using traditional hard disks and no impact when using SSDs. Gaming performance is not impacted at all, while general computing tasks will suffer, especially when you have to write data to the hard disk. What's strange though is that traditional hard disks seem to be impacted less than SSDs when using encryption. However, having an SSD will still deliver better performance than a traditional hard disk, even when your system is encrypted.

Related posts

• الأمن للجميع - Review ESET Smart Security Premium

• الأمن للجميع - Review ESET Internet Security

• الأمان للجميع - مراجعة NordVPN

• الأمان للجميع - راجع Bullguard Premium Protection

• الأمان للجميع - راجع McAfee Total Protection

• كيفية تثبيت Windows 11 في الجهاز الظاهري

• كيفية تنزيل Windows and Office ISO files (جميع الإصدارات)

• الأمان للجميع - راجع Malwarebytes لـ Windows Premium

• الأمن للجميع - ESET NOD32 Antivirus review

• ما هو أفضل مدير بدء تشغيل لنظام Windows؟

• الأمان للجميع - مراجعة TunnelBear 3 VPN لنظام التشغيل Windows

• كيفية تثبيت APK على Android دون Google Play Store

• 8 أدوات لحماية المجلدات الخاصة بك في Windows بكلمة مرور

• الأمان للجميع - راجع برنامج Kaspersky Total Security

• كيفية إخفاء الإخطارات على Lock screen في Android

• كيفية إزالة هاتفك من Windows 10 (هاتف Unlink)

• 13 أفضل الأشياء حول Windows 10

• ما هي الميزات من Windows 7 لم تعد متوفرة في Windows 10؟

• ويندوز 11 وأفضل الميزات: 8 أشياء عظيمة عن ذلك

• الأمان للجميع - راجع Bitdefender Total Security