MBR vs GPT: ما التنسيق الأفضل لمحرك أقراص SSD؟

إذا قمت بتثبيت نسخة جديدة من Windows على محرك أقراص ثابت ، فقد يُطلب منك اختيار معيار تقسيم محرك الأقراص الذي تريد استخدامه. يكون الاختيار عادةً بين سجل التمهيد(Master Boot Record) الرئيسي ( MBR ) وجدول قسم GUID(GUID Partition Table) ( GPT ). 

ربما لا يعرف معظم المستخدمين الفرق بين هذين الخيارين وبما أنك هنا ، فنحن لا نشك في ذلك أيضًا. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر حديث ، فمن المحتمل جدًا أن يكون محرك أقراص النظام لديك عبارة عن محرك أقراص SSD جديد ، فما هو الخيار المناسب لهذا النوع من تقنية محرك الأقراص؟ 

اربط حزام الأمان(Buckle) ، لأن الإجابة تتطلب درسًا بسيطًا جدًا في التاريخ وبعض المعلومات الأساسية حول تقنية محرك الأقراص الثابتة التي لم تتوقع أن تتعلمها اليوم.

MBR مقابل GPT

MBR هو النظام التقليدي لتتبع الأقسام الموجودة على القرص الصلب. تم تقديمه لأول مرة في أوائل الثمانينيات مع PC DOS 2.0 و IBM PC XT . منذ ذلك الحين ، أصبح الحل القياسي لجدول الأقسام وكذلك طريقة لإدارة أقسام متعددة قابلة للتمهيد.

GPT هو البديل الرسمي لـ MBR وقد تم طرحه جنبًا إلى جنب مع معيار البرامج الثابتة للكمبيوتر UEFI الجديد ، والذي حل محل BIOS التقليدي .

يختلف نوعا جداول التقسيم من نواحٍ مختلفة ، ولكن أهم شيء تحتاج إلى معرفته هو أن GPT هو المعيار الأحدث ويتفوق عمومًا على MBR . هذا لا يعني أن MBR مات! لا تزال الكثير من أجهزة الكمبيوتر تستخدم نظام BIOS(BIOS) تقليدي غير UEFI وأجهزة الكمبيوتر الجديدة قادرة تمامًا على استخدام أقراص MBR .

ما هي الأقسام ولماذا نستخدمها(Use Them) ؟

التأثير الرئيسي لهذا الاختيار يؤثر على طبيعة أقسام محرك الأقراص. القسم هو تقسيم افتراضي لمحرك الأقراص الثابتة الفعلي. على سبيل المثال ، يمكنك تقسيم محرك أقراص بسعة 2 تيرابايت إلى قسم قابل للتمهيد بسعة 1 تيرابايت وقسم سعة 1 تيرابايت لتخزين البيانات.

لماذا ستفعل هذا؟ في هذا السيناريو ، قد يعني ذلك أنه يمكنك تهيئة قسم النظام وإعادة تثبيت نظام التشغيل دون لمس أي شيء في القسم الآخر.

يمكن أن يؤدي التقسيم إلى إنشاء أقسام متعددة قابلة للتمهيد بأنظمة تشغيل مختلفة. من الشائع للمستخدمين الذين يحتاجون إلى استخدام كل من Linux و Windows لإنشاء أقسام لكل منهما ثم اختيار نظام التشغيل الذي يختارونه عند التمهيد.

تستخدم الأقسام أيضًا لأغراض الاسترداد. على سبيل المثال ، تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة على قسم محمي على محرك أقراص النظام الرئيسي يحتوي على برامج وبيانات يمكنها إعادة الجهاز إلى إعدادات المصنع الافتراضية. هناك المزيد من الاستخدامات للأقسام بجانب هذا ، ولكن هذه هي الأكثر أهمية.

يتمثل الجانب السلبي لاستخدام الأقسام مقارنة باستخدام محركات أقراص فعلية متعددة في وجود عقوبة في الأداء. نظرًا لوجود الأقسام على نفس محرك الأقراص الفعلي ، يمكن أن يكون هناك خلاف حول الوصول. ومع ذلك ، يتم حل هذه المشكلة إلى حد كبير  في SSD الحديث .

ومن المثير للاهتمام ، أن الطريقة المعاكسة لتقسيم محرك الأقراص هي الجمع بين العديد من محركات الأقراص الفعلية في محرك أقراص افتراضي واحد. يمكن أن يوفر هذا أداءً مذهلاً ومزايا التكرار. ألق نظرة على HDD Raid Vs SSD Raid: الاختلافات الرئيسية التي يجب أن تعرفها(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know) لمزيد من المعلومات.

لماذا محركات أقراص الحالة الثابتة خاصة؟

لماذا يسأل الناس سؤال MBR vs GPT على وجه التحديد فيما يتعلق بمحركات SSD(SSDs) ؟ أصبحت محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة(Solid) تقنية محركات أقراص الكمبيوتر القياسية. إنها أكثر موثوقية من المحركات الميكانيكية وأسرع بكثير.

ومع ذلك ، تأتي محركات الأقراص(SSDs) ذات الحالة الثابتة بقائمة من المشكلات الخاصة بها. رئيسها(Chief) ظاهرة البلى SSD(SSD wear and tear) . اكتب(Write) البيانات على SSD عدة مرات ويتحول محرك الأقراص إلى وضع القراءة فقط وقد وصل إلى نهاية عمره.

للمساعدة في إطالة عمر محركات أقراص الحالة الثابتة(SSDs) وتحقيق أقصى استفادة منها ، من المهم تنسيقها باستخدام معيار مُحسَّن لتخزين SSD . بالنسبة لأنظمة Windows التي ستكون NTFS ، بالنسبة لنظام التشغيل macOS ، سيكون APFS . يجب عليك أيضًا استخدام نظام تشغيل حديث يكون على دراية بقرص SSD(SSD-aware) ويعرف كيفية التعامل معه بشكل صحيح.

نظرًا لجميع التحذيرات الرهيبة حول استخدام التنسيقات أو البرامج الخاطئة مع محركات أقراص الحالة الصلبة(SSDs) ، فمن المفهوم أن يتساءل الناس عما إذا كان MBR أو GPT هو الأفضل لمحرك أقراص(SSD) ذي حالة صلبة . 

الإجابة المختصرة هي أنه يجب عليك استخدام GPT . تعتمد الإجابة الطويلة على بعض العوامل التي يمكن أن تؤثر على الاختيار في وضعك المحدد.

كل شيء عن التمهيد

يمكن أن تحتوي MBR على أربعة أقسام "أساسية" قابلة للتمهيد لكل محرك أقراص. يمكن أن يكون لديك المزيد من الأقسام ، ولكن هذه أقسام "منطقية" موجودة داخل نوع قسم موسع خاص.

بصراحة ، بالنسبة لمعظم الأشخاص ، هناك أقسام تمهيد أكثر مما تحتاج. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن خيارك الوحيد هو GPT ، الذي يدعم 128 قسمًا قابلاً للتمهيد.

هذا ليس الاختلاف الوحيد المرتبط بالتمهيد بين معياري جدول الأقسام. إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر يحتوي على BIOS تقليدي وليس تطبيق UEFI الأحدث ، فلا يمكنك التمهيد من محرك أقراص يستخدم GPT . لا يزال من الممكن قراءة محرك الأقراص هذا بواسطة جهاز كمبيوتر يعمل بنظام BIOS ، ولا يمكنه التمهيد منه. لذلك لا داعي للقلق بشأن محركات الأقراص الخارجية.

توافق نظام التشغيل

GPT غير متوافق مع أنظمة تشغيل Windows التي سبقت Windows 8 . لذلك إذا كنت ترغب في تشغيل أنظمة التشغيل الأقدم ، فلن يكون أمامك خيار سوى استخدام MBR . إذا كنت تقوم بتشغيل نظام التشغيل هذا على جهاز كمبيوتر يستند إلى BIOS ، فهو بالأحرى نقطة خلافية بالطبع ، كما أوضحنا أعلاه.

إذا كان لديك سبب محدد تريد تشغيل نظام تشغيل قديم في تكوين متعدد التمهيد على جهاز كمبيوتر حديث ، ففكر في تشغيله في جهاز افتراضي بدلاً من ذلك. على سبيل المثال ، إذا كان هناك تطبيق معين يعمل فقط في نظام التشغيل Windows XP(Windows XP) وما زلت بحاجة إليه ، فيجب أن يعمل بشكل جيد باستخدام شيء مثل VirtualBox .

التحويل من MBR(From MBR) إلى GPT: هل يجب عليك ذلك؟

من الممكن التحويل من MBR إلى GPT ، ولكن هذا عادة ما يتضمن حذف جميع البيانات الموجودة على القرص. وبالمثل(Likewise) ، توجد طرق لإجراء تحويل موضعي ، لكنك تحتاج إلى نسخ جميع البيانات احتياطيًا لتكون آمنًا ، لذلك لا فائدة من ذلك. 

لا يستحق تحويل قرص موجود من MBR إلى GPT إلا إذا كان MBR يقيدك بطريقة ما. لا نوصي بالقيام بذلك بدون سبب محدد. إذا كنت تريد ذلك حقًا ، يجب أن تنتظر المرة التالية التي تقوم فيها بتهيئة محرك الأقراص لإجراء التغيير.

هل MBR مقابل GPT مهمة لمحركات أقراص الحالة الصلبة؟

لا يوجد اتصال مباشر بين استخدام SSD واختيار إما MBR أو GPT . ومع ذلك ، فمن الأفضل لك استخدام GPT كمعيار أحدث على أي جهاز كمبيوتر قائم على UEFI. إذا كنت تستخدم SSD مع جهاز كمبيوتر يعمل بنظام BIOS وتريد التمهيد من القرص ، فإن MBR هي خيارك الوحيد.

نظرًا لأن محركات أقراص الحالة الصلبة(SSDs) تميل إلى أن تكون أصغر بكثير في السعة ، فإن حد سعة MBR البالغ 2 تيرابايت نادرًا ما يتم تشغيله. أيضًا ، فإن الحجم المتوسط ​​الصغير لمحركات أقراص الحالة الثابتة(SSDs) يجعل من غير المحتمل أنك ستحتاج إلى العديد من الأقسام القابلة للتمهيد عليها.

ما يهم هو أن GPT تقدم تجربة تمهيد سريعة ومستقرة وقوية. نظرًا لأن GPT تنشر معلومات جدول الأقسام المهمة حول محرك الأقراص ، على عكس MBR ، فيمكنها التعافي من تلف محرك الأقراص الذي يؤثر على قسم واحد فقط. بحيث يمكن إعادة بناء بيانات سجل التمهيد المفقودة.

إنه ليس خيارًا رئيسيًا ، ولكن عندما يُطلب منك ذلك ويمكن للكمبيوتر المحدد استخدام المعيار الأحدث ، فإن GPT هي دائمًا الطريقة الصحيحة للذهاب.



About the author

"أنا خبير مستقل في Windows و Office. لدي أكثر من 10 سنوات من الخبرة في العمل باستخدام هذه الأدوات ويمكنني مساعدتك في تحقيق أقصى استفادة منها. تشمل مهاراتي: العمل مع Microsoft Word و Excel و PowerPoint و Outlook ؛ إنشاء الويب الصفحات والتطبيقات ؛ ومساعدة العملاء على تحقيق أهداف أعمالهم. "



Related posts