يعد USB-C^(USB-C) خروجًا كبيرًا عن تكرارات USB القياسية ، حيث يأتي مع موصل جديد تمامًا ومجموعة كبيرة من الميزات المتقدمة. لنلقِ نظرة على جميع الاختلافات بين USB الصغير و^(USB) USB Type-C^{(USB Type-C)} .

على عكس الاختلاف بين USB 2.0 و USB 3.0^{(the difference between USB 2.0 and USB 3.0)} ، فإن الاختلاف بين Micro USB و USB-C ليس مجرد مسألة أرقام. تعد الأبعاد المادية للموصل عاملاً مهمًا أيضًا ، حيث تملي أنواع الأجهزة التي يمكنها استخدامها. هنا هو توزيع مفصل.

كيف يتم تسمية إصدارات USB

يمكن أن يكون مخطط تسمية إصدارات USB^{(USB versions can be)} محيرًا. تعمل الإصدارات الأبجدية مثل USB-A و USB-B على^(USB-B) اكتاف مع الأسماء القياسية مثل USB 2.0 أو USB 3.1 . ماذا تعني كل هذه الإصدارات؟

يتم تصنيف معايير USB بطريقتين رئيسيتين - حسب نوع الموصل وإصدار المعيار.

أنواع موصلات USB

تتم تسمية موصلات USB أبجديًا ، مما يمنحنا موصلات من النوع A وموصلات من النوع B^(Type-B) وموصلات من النوع^(Type-C) C. مع الموصلات القديمة ، هناك اختلافات في الحجم أيضًا ، منذ ظهور الهواتف الذكية أدى إلى تصغير كبير للتكنولوجيا.

في البداية جاءت موصلات Mini-USB المستخدمة في الكاميرات الرقمية والهواتف الذكية القديمة. بالإضافة إلى كبل Mini-A و Mini-B ، قدم منتدى USB Implementers^{(USB Implementers Forum)} ( USB-IF ) كابل ^(USB-IF)Mini-AB المدمج .

على الرغم من كل مزاياها ، كان Mini-USB لا يزال كبيرًا جدًا وغير عملي بالنسبة للهواتف الذكية الرقيقة بشكل تدريجي. هذا هو السبب في أنه في عام 2007 ، تم استبدال Mini- USB بموصلات Micro-USB الأرفع والأكثر متانة ، لتصبح الدعامة الأساسية لاتصال الأجهزة المحمولة في السنوات القادمة.^(Mini-USB)

إصدارات USB

إلى جانب التصميم المادي لكابل USB ، كانت مواصفات التقنية الأساسية نفسها تتغير أيضًا. تم إعطاء رقم إصدار جديد لكل تكرار تدريجي للمعيار ، مما يدل على أداء أفضل.

انظر إلى الجدول التالي من ويكيبيديا^(Wikipedia) :

وبالتالي ، تحول USB 1.0 إلى ^{(USB 1.0)}USB 2.0 ، والذي تركه ^{(USB 2.0)}USB 3.0 بدوره وراءه . نحن الآن على أعتاب USB 4 .

لا تدعم جميع الموصلات كل معيار ، حيث أن USB 2.0 هو الإصدار الأكثر شيوعًا الذي تدعمه موصلات Micro-USB . بالنسبة إلى USB 3.0 ، تحتاج إلى الحصول على إصدار SuperSpeed ​​لموصل ^(SuperSpeed)USB القياسي أو التبديل إلى USB-C .

مشاكل Micro-USB

تم تصور الناقل التسلسلي العالمي^{(Universal Serial Bus)} ( USB ) في الأصل لتوفير واجهة بسيطة وموحدة للاتصال الإلكتروني. وعلى الرغم من أن هذا قد يكون صحيحًا في السنوات الأولى ، إلا أن الشعبية المتزايدة للهواتف الذكية قد غيرت المشهد.

يأتي كل موصل USB^(USB) جديد بعامل شكل مختلف قليلاً ، مما يؤدي إلى مجموعة متنوعة من منافذ وكابلات USB . وذلك قبل أن ندخل في سرعات النقل المتفاوتة ، حيث ينتهي الأمر بمنافذ مختلفة تدعم إصدارات USB المختلفة ، حتى على نفس الجهاز.

لهذا السبب أنشأت Apple واجهة ^(Apple)Lightning الخاصة بها ، والتي توفر سرعات وأداء أفضل من كابل Micro-USB . ولاحظ USB -IF ذلك ، باستخدام Lightning من Apple كنموذج لإعادة تصميم موصل USB إلى شكل أكثر إحكاما وقوة.

USB-C: عالمي حقًا

جلب تطوير معيار USB 3.1 بعض المشاكل. ^{(USB 3.1)}يمكن للموصلات من النوع A والنوع B التعامل مع سرعات النقل الأعلى فقط في وضع SuperSpeed ​​، وهو أمر مرهق للغاية بالنسبة لمعظم الأجهزة المحمولة.

تم تقديم موصل Type-C لحل هذه المشكلة بالذات. الكابلات المزعومة USB 3.1 هي في الواقع كبلات USB-C^{(USB 3.1 cables are actually USB-C cables)} ، تدعم جميع أجهزة USB المتوافقة دون أي قيود على الحجم.

على عكس التكرارات السابقة ، يمكن استخدام كبل من النوع C مع كل من الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، بشرط أن يكون لديها مقبس USB-C. يمكن أيضًا عكس الكابلات من النوع C ، مما يلغي التوجيه الدقيق المطلوب لإدخال كابل Micro-USB .

سرعات نقل البيانات

من الناحية الفنية ، يحدد نوع الموصل فقط الجوانب المادية للكابل - تعتمد سرعة النقل الفعلية على إصدار معيار USB المدعوم بواسطة موصل معين.

من الناحية العملية ، يمنحك نوع كبل USB فكرة جيدة عن نوع السرعات التي يمكن أن يقدمها. ^(USB)على سبيل المثال ، يمكن لـ Micro-USB^(Micro-USB) دعم معيار USB 2.0 فقط . يبدو إصدار SuperSpeed ​​مختلفًا كثيرًا ولا يتوافق إلا مع عدد قليل جدًا من الأجهزة.

من ناحية أخرى ، تدعم كبلات USB-C USB 3.1 خارج الصندوق ، مما يوفر معدلات نقل بيانات تبلغ 5 جيجابت في الثانية كحد أدنى. يمكن لبعض موصلات Type-C أن تصل إلى 20 جيجابت في الثانية باستخدام USB 3.2 .

وسيعمل USB 4^{(USB 4)} الذي تم إصداره حديثًا حصريًا مع موصلات USB-C. هذا يعني أن كبل Type-C سيمنحك سرعات نقل أعلى عبر Micro-USB في كل حالة.

الشحن السريع^{(Fast Charging)} ووضع توصيل الطاقة^{(Power Delivery Mode)}

مع تحسن أداء البروتوكولات اللاسلكية مثل البلوتوث^(Bluetooth) ، فإن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص يستخدمون كبلات USB لنقل البيانات بعد الآن. بدلاً من ذلك ، يتم استخدامها للاتصال بشواحن الهاتف.

وهذا سيناريو آخر يتفوق فيه USB-C على ^(USB-C)Micro USB . يمكن فقط للموصلات من النوع C تنفيذ وضع توصيل طاقة USB^{(USB Power Delivery Mode)} الجديد ( PDM ) ، مما يسمح بشحن فائق السرعة حتى للهواتف الضخمة.

يسمح وضع توصيل الطاقة^{(Power Delivery Mode)} لكابل USB-C بشحن أجهزة أكبر مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية من خلال توفير أكثر من 100 واط من الطاقة. هذا في تناقض حاد مع حد USB القياسي البالغ 7.5 واط فقط.

Micro-USB مقابل USB-C: لمحة سريعة

Micro USB	USB-C
Only supports USB 2.0	Implements USB 3.1 and above
Offers a maximum data transfer speed of 480Mbps	Gives a minimum data transfer speed of 5GBps
No Fast Charging support; can only supply 7.5W of power	Supports Fast Charging through PDM, potentially exceeding even 100W of power
Can only be inserted in a specific orientation	Reversible; can be inserted in any orientation
Only found in smartphones; needs a Micro-USB to standard USB convertor for connecting with PCs	Can connect to any USB-C device, including smartphones, tablets, and even laptops

ما هي الاختلافات بين Micro USB^{(Between Micro USB)} و USB-C ؟

موصل USB من النوع C^{(USB Type-C)} يخلف معيار Micro- USB . تم تصميم تقنية USB-C ^(USB-C)الأسرع^(Faster) والأصغر والأكثر موثوقية لاستبدال الفوضى المربكة لكابلات USB في السوق بنوع واحد من الكابلات.

بدعم USB 3.1 والإصدارات الأحدث ، يمكن للكابل من النوع C الاتصال بكل من الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام نفس الوعاء القابل للعكس ، على عكس منفذ Micro USB الذي يعمل على الهواتف وحدها ويمكنه فقط دعم إصدار USB 2.0 القديم .

حتى في سرعة الشحن ، يتفوق موصل USB-C على ^(USB-C)Micro USB ، حيث يمكنه تنفيذ وضع توصيل الطاقة^{(Power Delivery Mode)} . يتيح ذلك لها تجاوز حد Micro USB البالغ 7.5 واط (أعلى من 100 واط) لتقديم شحن سريع^{(Fast Charging)} على الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المتوافقة التي تعمل بنظام Android .^(Android)

بالنظر إلى كل هذه المزايا ، فليس من المستغرب أن نلاحظ أن USB-C يستبدل بثبات Micro-USB في أحدث الهواتف الذكية. فقط Apple ما زالت تتأخر في دمج منفذ USB من النوع C على iPhone^{(USB Type-C port on the iPhone)} ، على الرغم من أن MacBook Pro قد حقق قفزة بالفعل. في النهاية ، ستكون كبلات USB -C هي تقنية ^(USB)USB الفعلية .

Micro USB vs USB-C: What’s the Difference?

USB-C is a significant departure from standard USB iterations, coming with a brand-new connector and a slew of advanced features. Let’s look at all the diffеrences between mіcro UЅB and USB Type-C.

Unlike the difference between USB 2.0 and USB 3.0, the difference between Micro USB and USB-C isn’t just a matter of numbers. The physical dimensions of the connector are an important factor, as well, dictating the kinds of devices that can use it. Here is a detailed breakdown.

How Versions of USB Are Named

The naming scheme of USB versions can be confusing. Alphabetical versions like USB-A and USB-B rub shoulders with the more standard names like USB 2.0 or USB 3.1. What do all these versions mean?

USB standards are classified in two main ways—by the type of the connector and the version of the standard.

Types of USB Connectors

USB connectors are named alphabetically, giving us Type-A connectors, Type-B connectors, and Type-C connectors. With the older connectors, there are variations of size, as well, since the advent of smartphones led to substantial miniaturization of the technology.

First came the Mini-USB connectors, used in older digital cameras and smartphones. In addition to a Mini-A and a Mini-B cable, the USB Implementers Forum (USB-IF) introduced a combined Mini-AB cable.

For all of their advantages, Mini-USB was still too large and unwieldy for the progressively thinning smartphones. This is why in 2007, Mini-USB was supplanted by the thinner, more durable Micro-USB connectors, becoming the mainstay for mobile device connectivity in the years to come.

USB Versions

Alongside the physical design of the USB cable, the specifications of the underlying technology itself were also changing. Each progressive iteration of the standard was given a new version number, signifying its better performance.

Consider the following table from Wikipedia:

Thus, USB 1.0 transformed into USB 2.0, in turn being left behind by USB 3.0. Now we are on the cusp of USB 4.

Not all connectors support every standard, with USB 2.0 being the most common version supported by Micro-USB connectors. For USB 3.0 you need to get a SuperSpeed version of the standard USB connector or switch to USB-C.

The Problems with Micro-USB

Universal Serial Bus (USB) was originally envisioned to provide a simple, standardized interface for electronic connectivity. And while that may have been true in the initial years, the rising popularity of smartphones has changed the landscape.

Every new USB connector comes with a slightly different form factor, leading to a variety of USB ports and cables. And that’s before we go into the varying transfer speeds, as different ports end up supporting different USB versions, even on the same device.

This is why Apple created its own proprietary Lightning interface, offering better speeds and performance than a Micro-USB cable. And USB-IF took note, using Apple’s Lightning as a template for redesigning the USB connector into a more compact and powerful form.

USB-C: Truly Universal

The development of the USB 3.1 standard brought a few problems. Type-A and type-B connectors could only handle the higher transfer speeds in the SuperSpeed mode, which is too cumbersome for most mobile devices.

The Type-C connector was introduced to solve this very issue. The so-called USB 3.1 cables are actually USB-C cables, supporting all compatible USB devices without any size restrictions.

Unlike earlier iterations, a type-C cable can be used with both smartphones and laptops, provided they possess a USB-C receptacle. Type-C cables are also reversible, eliminating the precise orientation needed to insert a Micro-USB cable.

Data Transfer Speeds

Technically, the connector type only specifies the physical aspects of the cable – the actual transfer speed depends on the version of the USB standard supported by a particular connector.

In practice, however, the type of USB cable gives you a good idea of what kind of speeds it can offer. Micro-USB for example, can usually only support the USB 2.0 standard. Its SuperSpeed version looks a lot different and is only compatible with very few devices.

USB-C cables, on the other hand, support USB 3.1 out of the box, giving data transfer rates of 5GBps at the minimum. Some Type-C connectors can bump this up to 20GBps using USB 3.2.

And the newly released USB 4 is going to work exclusively with USB-C connectors. This means that a Type-C cable will give you higher transfer speeds over Micro-USB in every case.

Fast Charging And The Power Delivery Mode

With the improving performance of wireless protocols like Bluetooth, very few people use USB cables for data transfer anymore. Instead, they are used for connecting to phone chargers.

And that’s another scenario in which USB-C trumps Micro USB. Only Type-C connectors can implement the new USB Power Delivery Mode (PDM), allowing for superfast charging of even the bulkiest phones.

The Power Delivery Mode even allows a USB-C cable to charge larger devices like laptops and tablets by supplying more than 100W of power. This is in sharp contrast to the standard USB’s limit of 7.5W only.

Micro-USB vs USB-C: At a Glance

Micro USB	USB-C
Only supports USB 2.0	Implements USB 3.1 and above
Offers a maximum data transfer speed of 480Mbps	Gives a minimum data transfer speed of 5GBps
No Fast Charging support; can only supply 7.5W of power	Supports Fast Charging through PDM, potentially exceeding even 100W of power
Can only be inserted in a specific orientation	Reversible; can be inserted in any orientation
Only found in smartphones; needs a Micro-USB to standard USB convertor for connecting with PCs	Can connect to any USB-C device, including smartphones, tablets, and even laptops

What Are The Differences Between Micro USB and USB-C?

The USB Type-C connector succeeds the Micro-USB standard. Faster, leaner, and more reliable, the USB-C technology is designed to replace the confusing mess of USB cables in the market with a single type of cable.

Supporting USB 3.1 and higher, a type-C cable is capable of connecting to both smartphones and laptops using the same reversible receptacle, unlike the Micro USB port that works on phones alone and can only support the outdated USB 2.0 version.

Even in charging speed, the USB-C connector is superior to Micro USB, as it can implement the Power Delivery Mode. This lets it exceed Micro USB’s limit of 7.5W (going higher than 100W) to offer Fast Charging on compatible Android phones and laptops.

Considering all these advantages, it’s no surprise to note that USB-C is steadily replacing Micro-USB in the latest smartphones. Only Apple is still dragging its feet on integrating a USB Type-C port on the iPhone, though the MacBook Pro has already made the leap. Eventually, USB-C cables are going to be the de-facto USB technology.

Related posts

• مراجعة حاوية محرك الأقراص الثابتة Inateck Tool Free USB 3.0 مع بروتوكول UASP

• مراجعة شاحن السفر iClever 6 منافذ USB - شاحن سفر رائع وبأسعار معقولة

• مراجعة حاوية محرك الأقراص الثابتة المحمولة Inateck FE2007 USB 3.0 2.5 بوصة و 3 منافذ USB 3.0 Hub

• مراجعة Kingston DataTraveler Elite G2: محرك أقراص فلاش USB 3.1 المتين!

• الأمان للجميع - راجع Trend Micro Maximum Security

• Lightning مقابل USB C: ما الفرق (وأيهما أفضل)؟

• مراجعة لوحة وصل USB Inateck HB3001g مع قارئ البطاقة

• 7 أفضل محولات USB Bluetooth / Dongles لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows

• أفضل 4 متصفحات خفيفة الوزن لنظامي التشغيل Windows و Mac

• مراجعة TP-Link Archer T2U Plus: محول USB WiFi ذو الأسعار المعقولة!

• مراجعة ASUS Mini PC PN62: كمبيوتر صغير يناسب يدك!

• أفضل فرق لياقة تحت 2500 روبية في الهند

• مراجعة Inateck HB4009 USB 3.0 3-Port Hub & Magic Port: هل هو حقا ماجيك؟

• مراجعة OnePlus Nord CE 5G: المستدير الجيد -

• 21 من أفضل أدوات إدارة الوقت والتطبيقات التي تحتاج إلى تجربتها

• مراجعة Synology DiskStation DS1621 + NAS: مقبس لجميع الصفقات

• أفضل 7 تطبيقات ومواقع ويب لمشاهدة مقاطع الفيديو معًا

• مراجعة Kingston KC600 2.5 SATA SSD -

• أفضل 9 محركات أقراص فلاش USB مقارنة

• Coinbase Pro مقابل Coinbase: ما الفرق؟