AMD Ryzen 3 3100 هو معالج سطح المكتب^{(desktop processor)} الأكثر ملائمة للميزانية من عائلة Ryzen 3000 . يكلف أقل من 100 دولار ، وله بعض المواصفات المدهشة ، وهو يدعم التقنيات المستقبلية مثل PCI Express الإصدار 4^{(PCI Express version 4)} . أثناء اختباره ، لاحظنا أنه يتفوق أحيانًا على بعض المعالجات الأكثر تكلفة من عائلة Intel Core i5. إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد ، فاقرأ هذا الاستعراض واكتشف المزيد حول ما يمكن أن تحصل عليه بأقل من مائة دولار في هذه الأيام:

AMD Ryzen 3 3100: لمن يصلح؟

معالج AMD Ryzen 3 3100 ممتاز لمن يريد:

• لبناء كمبيوتر مكتبي^{(desktop computer)} صديق للميزانية
• أداء جيد في تطبيقات الإنتاجية^{(productivity apps)}
• بهدف الحصول على جهاز كمبيوتر موفر للطاقة

انظر السعر على:

Buy now

إيجابيات وسلبيات

تتمتع AMD Ryzen 3 3100 بنقاط القوة التالية:

• سعر منخفض
• التردد الأساسي وساعات التعزيز^{(base frequency and boost clocks)} ممتازة
• سريع^(Fast) في تطبيقات الإنتاجية وتصفح الويب^{(productivity apps and web browsing)}
• أداء جيد بما يكفي للعب على مستوى المبتدئين
• انخفاض استهلاك الطاقة ودرجات الحرارة^{(power consumption and temperatures)}
• دعم مكونات PCIe 4.0 السريعة مثل محركات أقراص الحالة الصلبة^(SSDs)
• تعني بنية Zen 2 أنه يمكنك إقرانها بذاكرة DDR4 عالية السرعة^(DDR4)
• إنه مفتوح ، لذا قد يكون رفع تردد التشغيل أمرًا يستحق النظر فيه

هناك بعض الجوانب السلبية أيضًا:

• إنه ضعيف قليلاً إذا كنت ترغب في تشغيل الألعاب بجودة عالية
• مقابل 20 دولارًا أمريكيًا^(USD) فقط ، يمكنك الحصول على AMD Ryzen 3 3300X ، وهو ^{(AMD Ryzen 3)}معالج سطح مكتب^{(desktop processor)} أفضل

حكم

يعد AMD Ryzen 3 3100 خيارًا رائعًا إذا كان ما تبحث عنه هو الأداء الجيد بميزانية محدودة. على الرغم من أنها تكلف أقل من 100 دولار ، إلا أنها لا تقل عن كونها مثيرة للإعجاب في المعايير والمهام الإنتاجية والألعاب على مستوى الدخول. يجب أن يتفوق Ryzen 3 3100 على أي جيل سابق من معالجات Intel Core i3^{(Intel Core i3)} . في بعض المعايير ، تمكنت من التفوق حتى على معالج Intel Core i5-8400^{(Intel Core i5-8400)} الذي يتم بيعه بسعر أعلى بكثير. ومع ذلك ، إذا كنت لا تمانع في دفع 20 دولارًا إضافيًا ، فإن Ryzen 3 3300X يعد خيارًا أفضل يوفر دفعة قوية ، خاصة في الألعاب.

مواصفات الأجهزة

يعد Ryzen 3 3100 هو المعالج الأكثر دخولًا من سلسلة معالجات AMD 3000 ، لكن هذا لا يعني أنه غير مليء بالأشياء الجيدة. بادئ^(First) ذي بدء ، تم تصميمه باستخدام نفس بنية Zen 2 مثل AMD Ryzen 3 3300X أو Ryzen 5 3600 أو Ryzen 7 3700X ، ونفس عملية التصنيع^{(manufacturing process)} 7 نانومتر . الأهم من ذلك ، أنه يدعم PCI Express 4.0 . إذا كنت تريد معرفة سبب أهمية ذلك ، فاقرأ: PCI Express 4 مقابل PCIe 3^{(vs PCIe 3)} : هل هناك تحسن في الأداء^{(performance improvement)} ؟

يحتوي AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 على أربعة نوى مادية وثمانية خيوط ، تعمل بتردد أساسي يبلغ 3.6 جيجاهرتز^(GHz) . يمكن أن تصل إلى ساعة تعزيز^{(boost clock)} تبلغ 3.9 جيجاهرتز^(GHz) على مؤشر ترابط واحد. قامت AMD^(AMD) بتجهيز هذا المعالج بذاكرة تخزين مؤقت إجمالية تبلغ 18 ميجا بايت ، منها 16 ميجا بايت ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى 3^{(Level 3)} . كما أنه يستخدم مقبس AM4^{(AM4 socket)} ، مما يجعله متوافقًا مع اللوحات الأم الجديدة لشرائح B550^{(B550 chipset)} التي تأتي مع PCIe 4 وسعر أقل من تلك القائمة على شرائح X570^{(X570 chipset)} الحالية . كما أنه متوافق مع شرائح PCIe 3 من AMD الموجودة في B450 و X470، واللوحات الأم X370 .

تدعم AMD Ryzen 3 3100 ذاكرة الوصول العشوائي DDR4^{(DDR4 RAM)} السريعة التي تعمل بسرعة 3200 ميجاهرتز^(MHz) ، ولكن يمكنك أيضًا استخدام وحدات DIMM^(DIMMs) مع معدلات ساعة أسرع. في حين أن TDP ليس مقياسًا لاستهلاك الطاقة^{(power consumption)} ، يمكن استخدامه للحصول على عرض سريع لمقدار الكهرباء التي يحتاجها المعالج في الاستخدام العادي. في هذه الملاحظة ، يبلغ حجم TDP الخاص بـ Ryzen 3 3100 65 وات^(Watts) فقط ، لذا يجب أن يكون خيارًا ممتازًا إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر موفر للطاقة.

بسعر أقل بقليل من 100 دولار أمريكي ، يأتي Ryzen 3 3100 بمواصفات مثيرة للإعجاب ربما تجعل إنتل تحسدها. يمنحك هذا المعالج ذو مستوى الدخول أربعة أنوية وثمانية خيوط ودعم PCIe 4. هذا أكثر مما كنا نتوقعه لمثل هذا السعر المنخفض.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

الأداء في المعايير والألعاب

اختبرنا معالج AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 على جهاز كمبيوتر باستخدام الأجهزة والبرامج^{(hardware and software)} التالية :

• اللوحة الأم: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• الذاكرة: ذاكرة HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 × 8 جيجابايت ، 3200 ميجاهرتز)
• كارت الشاشة^(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• التخزين: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• الشاشة: شاشة الألعاب المنحنية ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 بوصة WQHD 2560 x 1440 ، 144 هرتز)
• وحدة إمداد الطاقة^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• نظام التشغيل^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 مع تحديث ^(Update)نوفمبر 2019^{(November 2019)}

من أجل فهم أفضل لمدى سرعة وموثوقية معالج AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 ، قمنا بإجراء سلسلة من المعايير. بعد ذلك ، قارنا نتائجه مع تلك التي حصلنا عليها مع وحدات المعالجة المركزية^(CPUs) الأخرى : Ryzen 3 3300X ( شقيقه الأسرع^{(faster brother)} بأربعة أنوية) و Ryzen 5 3600 ( وحدة المعالجة المركزية ^(CPU)AMD 3000 من سلسلة AMD سداسية النوى الأقل تكلفة ).

بدأنا باختبار الخيط المفرد ^{(Single Thread)}الخاص بـ CPU-Z . ^(CPU-Z's) سجل Ryzen 3 3100 458 نقطة ، وهي نتيجة ممتازة (6.5٪ أقل من 3300X و 2.5٪ أقل من Ryzen 5 3600). وفقًا لتصنيفات CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} ، يعد Ryzen 3 3100 أسرع من معالج Intel Core i5-8400 سداسي النوى^{(Intel Core i5-8400)} ، والذي يُباع بسعر ضعف السعر تقريبًا.

في اختبار Multi-Thread ، سجل ^{(Multi-Thread)}Ryzen 3 3100 2535 نقطة. إنه أبطأ قليلاً من Ryzen 3 3300X (بنسبة 6.1٪) ، وأقل كفاءة بكثير من Ryzen 5 3600 (بنسبة 30.1٪). ومع ذلك ، فإنه يؤدي نفس أداء Intel Core i5-8400 ( وحدة المعالجة المركزية^(CPU) لسطح المكتب مع نواتين أكثر وتقريباً ضعف السعر).

في Cinebench R20 ، وهو ^{(Cinebench R20)}اختبار عرض^{(rendering test)} متعدد الخيوط ، حصل AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 على 2169 نقطة. إنه أبطأ قليلاً من 3300X (7.9٪) ، وأقل قوة بشكل ملحوظ من Ryzen 5 3600 سداسي النواة (32.7٪ أبطأ).

في Blender Benchmark ، قدمنا ​​مشاهد bmw27 والفصول الدراسية^(classroom) . يحسب هذا المعيار وقت العرض^{(rendering time)} . كلما قل الوقت المطلوب ، كان ذلك أفضل. هنا أيضًا ، يعد AMD Ryzen 3 3100 أبطأ بشكل ملحوظ من وحدات المعالجة المركزية^(CPUs) الأخرى في قائمتنا ، حتى بالمقارنة مع Ryzen 3 3300X (11٪ أضعف من 3300X ، و 15.6٪ أبطأ من Ryzen 5 3600).

استخدمنا أيضًا 7-Zip لقياس الأداء متعدد الخيوط. تمكنت AMD Ryzen 3 3100 من الوصول إلى سرعة 26 MB/s في معيار الضغط^{(compression benchmark)} ، وهو أقل قليلاً (10.3٪) مما يمكن أن يفعله Ryzen 3 3300X. مقارنة بـ Ryzen 5 3600 ، فإن الاختلاف في السرعة كبير (35٪).

بالنسبة لسرعة تخفيف الضغط^{(decompression speed)} ، لم يكن Ryzen 3 3100 بعيدًا عن Ryzen 3 3300X. ومع ذلك ، فإن النوى الإضافية في Ryzen 5 3600 تظهر براعتهما.

لاختبار المعالج في الأنشطة اليومية المعتادة ، مثل تصفح الويب ^{(web browsing)}ومؤتمرات الفيديو^{(video conferencing)} وأوقات بدء تشغيل التطبيقات والإنتاجية وإنشاء المحتوى^{(content creation)} الرقمي ، استخدمنا PCMark 10^{(PCMark 10,)} ولم يخيب Ryzen 3 3100. على الرغم من أنه يحتوي على عدد أقل من النوى ، فقد ثبت أنه سريع مثل Ryzen 5 3600 (فرق نقاط 1.4 % score difference فقط ). مقارنةً بـ Ryzen 3 3300X ، حصلت على نتيجة أقل قليلاً (5.8٪ درجة أقل) ، ولكن مهلا ، كان 3300X رباعي النوى درجة عالية بشكل غير متوقع في PCMark 10 .

لقياس أداء هذا المعالج عند تصفح الويب ، استخدمنا معيار JetStream 2 في ^{(JetStream 2)}Google Chrome . حصل AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 على درجة جيدة ، على الرغم من أنه لا يمكن أن يتطابق مع Ryzen 3 3300X (أفضل بنسبة 10.8٪) أو Ryzen 5 3600 (أفضل بنسبة 8.8٪).

ربما لا يكون AMD Ryzen 3 3100 هو المعالج الذي تفكر فيه إذا كنت لاعبًا. ومع ذلك ، قد يرغب بعض الأشخاص في بناء جهاز كمبيوتر صديق للميزانية ، ولا يمكنك الحصول على سعر أقل لوحدة المعالجة المركزية^(CPU) لسطح المكتب AMD Zen 2 من Ryzen 3 3100. ولهذا السبب قمنا أيضًا باختبار أداء الألعاب^{(gaming performance)} . للابتعاد عن أي اختناقات محتملة ، قمنا بتعيين الألعاب لاستخدام دقة 1080 بكسل وإعدادات جودة الرسومات الأقل.

في لعبة Shadow of the Tomb Raider ، حصلت AMD Ryzen 3 3300X على درجة^{(CPU Render score)} تصل إلى 162 إطارًا في الثانية على وحدة المعالجة المركزية. هذا أقل بنسبة 15.2٪ من إطارات Ryzen 3 3300X ، وأقل بنسبة 28.7٪ من إطارات Ryzen 5 3600.

في لعبة Metro Exodus ، وهي واحدة من أكثر الألعاب التي لعبناها تطلبًا ، سواء من حيث أداء الفيديو أو المعالج^{(video and processor performance)} ، قدمت AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 معدل إطار متوسط ​​105 (3.7٪ أقل من Ryzen 3 3300X أو Ryzen 5 3600 ).

في World War Z ، وهي لعبة محسّنة لتعدد خيوط المعالجة ، قمنا بقياس 155 إطارًا في الثانية. إنه أقل بنسبة 11.4٪ مما حصلنا عليه في AMD Ryzen 3 3300X ، و 20.5٪ إطارات أقل في الثانية مقارنة بـ AMD Ryzen 5 3600.

لاختبار درجات الحرارة ، قمنا بتشغيل Prime95 للتأكيد على وحدة المعالجة المركزية^(CPU) ، أثناء مراقبتها باستخدام Open Hardware Monitor . والخبر السار هو أنه حتى في هذا الاختبار الصعب ، فإن AMD Ryzen 3 3100 لم تسخن أكثر من 76 درجة مئوية^(Celsius) كحد أقصى .

يرجى ملاحظة^{(Please note)} أننا تلقينا عينات Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 و Ryzen 3 3300X بدون مبردات مخزون. لذلك كان علينا استخدام مبرد آخر: ASUS ROG Ryuo 120 .

أخيرًا ، قمنا أيضًا بقياس استهلاك الطاقة^{(power consumption)} لـ AMD Ryzen 3 3100. في اختباراتنا ، ذكرت Open Hardware Monitor أنها تحتاج إلى 60 واط كحد أقصى. إنها قيمة صغيرة لا يمكن أن تجعلك سعيدًا إلا إذا كنت تهدف إلى بناء جهاز كمبيوتر موفر للطاقة.

جميع المعايير تؤدي إلى نفس النتيجة: AMD Ryzen 3 3100 هي وحدة معالجة مركزية ممتازة لسطح المكتب. حتى مع وجود سعر معقول ، لا يساوم هذا المعالج عندما يتعلق الأمر بالأداء. يجب أن يقوم بعمل جيد بغض النظر عما إذا كنت تستخدمه للعمل المكتبي أو تصفح الويب أو الألعاب على مستوى الدخول.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

ما رأيك بمعالج AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100؟

أنت الآن تعرف المزيد عن معالج سطح المكتب^{(desktop processor)} الأقل تكلفة من سلسلة AMD Ryzen^{(AMD Ryzen 3)} 3000. إن رؤية أن وحدة المعالجة المركزية^(CPU) للمبتدئين تقدم هذا القدر من الأداء هو أمر لا يمكن إلا أن يجعلنا سعداء. هل توافق؟ شارك^(Share) برأيك حول AMD Ryzen 3 3100 في التعليقات أدناه ، ودعنا نناقش.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most bυdget-friendly desktop processor from the Ryzеn 3000 family. It costs under 100 dollars, it has some surprising specs, and it supportѕ futυre-proof technologies like РCI Express νersion 4. While testing it, we noticed thаt it sometimes oυtperforms somе of the more expensive processors frоm the Intel Core i5 family. If you are curious to learn more, read this review and find out more about what less than a hundred dollars can get you these dаys:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• مراجعة AMD Ryzen 3 3300X: الملك الجديد لألعاب الميزانية!

• المعالجات AMD Zen 3 و Ryzen 5000 قادمون (المواصفات والأسعار، release date)

• مراجعة معالج AMD Ryzen 5 3600X: أفضل خيار متوسط ​​المدى لعام 2019!

• مقارنة الأداء: استخدام AMD Ryzen 5 3600X على اللوحات الأم X570 مقابل X470

• مراجعة معالج AMD Ryzen 5 3600: أفضل نسبة سعر / أداء!

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) مراجعة: ممتاز Z490 motherboard ممتاز!

• مراجعة معالج AMD Ryzen 9 3900X

• مراجعة ASUS ZenBook Pro Duo: ابتكار جميل!

• Sony HD-S1A - استعراض أنحف محرك أقراص خارجي يمكنك شراؤه اليوم!

• مراجعة Kingston KC3000: واحدة من أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة! -

• مراجعة اللوحة الأم ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

• رفع تردد التشغيل عن AMD Ryzen 5 3600 مقابل Ryzen 5 3600X: هل تحصل على أداء مشابه؟

• تأثير أداء Precision Boost في معالجات AMD Ryzen

• أولويات AMD في عام 2021: مقابلة مع Roger Benson

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• مراجعة شاشة ViewSonic VP2756-4K: جودة صورة رائعة بسعر معقول

• ASUS Mini PC PN62 review: جهاز كمبيوتر صغير يناسب يدك!

• مراجعة وحدات الذاكرة ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB

• مراجعة ASUS ZenDrive U7M: البديل الميسور التكلفة لمحرك Apple SuperDrive!

• فيركلوكيد AMD Ryzen 5 5600X في 4.8 غيغاهرتز: هل يستحق كل هذا العناء؟