هل تحتاج إلى تسريع جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول^{(computer or laptop)} الخاص بك ، دون دفع الكثير من المال؟ هناك طريقة رائعة للقيام بذلك وهي شراء محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} وتثبيته . على Amazon ، يعد Kingston A400 SSD أحد أكثر خيارات الميزانية شيوعًا التي يمكنك العثور عليها ، وإذا نظرت إلى التقييمات ، فإن المستخدمين يحبونها. هل شعبيتها مستحقة؟ ما مدى سرعة ^(How)محرك SSD^{(SSD drive)} هذا ؟ اقرأ هذا الاستعراض وشاهد ما إذا كان Kingston A400 خيارًا جيدًا لك:

Kingston A400 SSD : لمن يصلح؟

يعد محرك أقراص التخزين SSD^{(SSD storage)} هذا خيارًا مناسبًا لـ:

انظر السعر على:

Buy now

• المستخدمون الذين يحتاجون إلى حل تخزين^{(storage solution)} ميسور التكلفة لتسريع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم
• مستخدمو الأجهزة المحمولة الذين يحتاجون إلى محرك أقراص SSD ^{(SSD drive)}باستهلاك^{(power consumption)} منخفض للطاقة

إيجابيات وسلبيات

فيما يلي المزايا التي حددناها لـ Kingston A400 :

• السعر يجعلها خيارًا طبيعيًا لجميع مستخدمي الميزانية
• الأداء الذي تحصل عليه محترم ، وهو ما يكفي لتسريع جهاز الكمبيوتر الخاص بك بطريقة ملحوظة
• استهلاك منخفض للطاقة

الجانب السلبي الوحيد الذي يجب مراعاته هو حقيقة أن محرك SSD^{(SSD drive)} يستخدم TLC NAND ، مما يجعله أقل متانة من محركات أقراص الحالة الصلبة^(SSDs) مع أنواع أخرى من ذاكرة فلاش NAND . لا يوصى به لبيئات العمل والمستخدمين الذين يحتاجون إلى حلول تخزين دائمة.

حكم

يعد Kingston A400^{(Kingston A400)} خيارًا رائعًا للمستخدمين ذوي الميزانية المحدودة. إذا كنت بحاجة إلى تسريع جهاز الكمبيوتر الخاص بك والتخلص من محرك الأقراص الصلبة^{(HDD drive)} البطيء الذي لديك ، فإن Kingston A400 SSD يعد خيارًا جيدًا يوفر تحسينات ملحوظة في السرعة. إنه ليس أسرع محرك أقراص SSD يمكنك الحصول عليه ، ولا يستخدم أكثر أنواع ذاكرة الفلاش ديمومة ، ولكنه يتميز بضمان لمدة 3 سنوات ، ويمنحك أداءً محترمًا بسعر منخفض يصعب التغلب عليه.

مواصفات الأجهزة و Unboxing

العبوة المستخدمة في Kingston A400 SSD صغيرة وبسيطة. يمكنك رؤية اسم الطراز^{(model name)} وسعة الإصدار الذي اشتريته و SSD نفسه.

يأتي Kingston A400 بحجم ^{(Kingston A400)}7^{(form factor)} مم مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية. يتوفر هذا الطراز بعدة سعات تخزين: 120 جيجابايت و 240 جيجابايت و 480 جيجابايت و 960 جيجابايت. تختلف سرعة نقل البيانات بين هذه السعات على النحو التالي:

• 120 جيجابايت - تصل إلى 500 ميجابايت / ثانية للقراءة^(Read) و 320 ميجابايت / ثانية للكتابة^(Write)
• 240 جيجابايت - تصل إلى 500 ميجابايت / ثانية للقراءة^(Read) و 350 ميجابايت / ثانية للكتابة^(Write)
• 480 جيجابايت - تصل إلى 500 ميجابايت / ثانية للقراءة^(Read) و 450 ميجابايت / ثانية للكتابة^(Write)
• 960 جيجابايت - تصل إلى 500 ميجابايت / ثانية للقراءة^(Read) و 450 ميجابايت / ثانية للكتابة^(Write)

اختبرنا نموذج 240 جيجابايت^{(GB model)} الذي تراه في الصورة أدناه. حافظة Kingston A400 مصنوعة من مواد بلاستيكية خفيفة ، ويزن محرك SSD^{(SSD drive)} 1.4 أونصة أو 41 جرامًا فقط. على الرغم من أن Kingston تنص على أن A400 مقاوم للصدمات والاهتزازات^{(shock and vibration resistant)} ، إلا أنه يبدو هشًا إلى حد ما ، ولا نريد اختبار متانته المعلنة.

الواجهة المستخدمة في هذا النموذج هي SATA Rev. ^{(SATA Rev)}3.0 اسم وحدة التحكم المستخدمة 2 Ch² ، ولم يتم العثور عليها في الطرز الأخرى لمحركات أقراص SSD . على الأقل ليس وقت كتابة هذه المراجعة. يستخدم Kingston A400 ذاكرة فلاش ^{(Kingston A400)}TLC NAND لتخزين البيانات. إنها أرخص أشكال ذاكرة الفلاش لمحركات التخزين ، وهي أقل متانة من الأنواع الأخرى المستخدمة في محركات الأقراص الأكثر تكلفة. لا يُنصح باستخدام TLC NAND^{(TLC NAND)} لبيئات العمل والمستخدمين الذين يحتاجون إلى تخزين دائم يتم استخدامه بكثافة وبشكل منتظم.

يبلغ استهلاك الطاقة^{(power consumption)} المعلن عنه 0.195 واط عندما يكون محرك الأقراص خاملاً و 0.279 واط في ظل ظروف الاستخدام المتوسطة. استهلاك الطاقة^{(power consumption)} منخفض ، مما يجعل SSD اختيارًا جيدًا لمستخدمي الكمبيوتر المحمول. يمكن أن تتراوح درجة حرارة التشغيل^{(operating temperature)} من 32 درجة فهرنهايت إلى 158 درجة فهرنهايت أو 0 درجة مئوية إلى 70 درجة مئوية.

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن مواصفات هذا المنتج ، فانتقل إلى هذه الصفحة: Kingston A400 SSD DataSheet .

الأداء في المعايير والويندوز

قمنا بتوصيل محرك الأقراص Kingston A400 SSD بجهاز^{(Kingston A400 SSD drive)} كمبيوتر مزود بمعالج AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 1600 ، ولوحة أم ASUS ROG STRIX X370-F GAMING^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} ، وذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت DDR4^{(RAM DDR4)} تعمل بسرعة 1600 ميجاهرتز^(MHz) ، من إنتاج شركة Corsair ، و MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC ^{(OC 6GB)} بطاقة فيديو ^{(video card)}6 جيجا بايت . يمكنك الاطلاع على مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع في لقطة الشاشة أدناه ، والتي تشارك معلومات النظام^{(system information)} التفصيلية .

تم تثبيت Windows 10 Pro على جهاز الكمبيوتر ، مع جميع التحديثات الأخيرة. تعرف Windows 10^{(Windows 10)} على محرك الأقراص دون مشاكل وسمح لنا باستخدامه. كما ترى أدناه ، كانت مساحة التخزين^{(storage space)} الفعلية المتاحة لمحرك الأقراص الذي يبلغ حجمه 240 جيجابايت^{(GB drive)} ، 223 جيجابايت.

أولاً ، قمنا بنقل ملف باستخدام Windows 10 . أخذنا ملفًا كبيرًا بحجم 4 جيجا بايت وقمنا بنسخه إلى قرص SSD^(SSD) آخر (أكثر تكلفة) . كتب Kingston A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} هذا الملف بسرعة 160 MB/second تقريبًا .

ثم يقوم بقراءة نفس الملف بسرعة حوالي 373 MB/second .

كما استخدمنا معايير لتقييم وعود كينغستون^(Kingston) بشأن السرعة. أول تطبيق معياري^{(benchmarking app)} قمنا بتشغيله هو CrystalDiskMark ، والذي ينفذ عدة اختبارات لقراءة البيانات وكتابتها ، بالتتابع والعشوائية:

• Seq Q32T1 - تسلسلي^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write مع قوائم انتظار وخيوط متعددة^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q8T8 - Read/Writeعشوائية بدقة 4KiB^{(Random 4KiB)} مع قوائم انتظار وخيوط متعددة^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q32T1 - Read/Writeعشوائية بدقة 4KiB^{(Random 4KiB)} مع قوائم انتظار وخيوط متعددة^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q1T1 - Read/Writeعشوائية بدقة 4KiB^{(Random 4KiB)} مع قوائم انتظار وخيوط متعددة^{(multi Queues & Threads)}

كانت السرعات التي تم قياسها باستخدام هذا التطبيق أفضل قليلاً من تلك التي تم الإعلان عنها بواسطة Kingston ، وهو أمر رائع.

المعيار الثاني الذي استخدمناه هو DiskMark ، الذي يقيم أداء القراءة والكتابة ويحسب تلقائيًا متوسط ​​السرعة التي تحصل عليها أثناء عمليات نقل الملفات. يكتب هذا التطبيق ويقرأ حزم البيانات لتحديد أداء القرص ويسمح للمستخدمين باختيار حجم الحزم ، بالإضافة إلى عدد مرات التشغيل التي يقوم بها. لقد حصلنا هذه المرة على سرعات متوسطة أقل من تلك التي تم الإعلان عنها بواسطة Kingston .

أخيرًا ، قمنا بتشغيل AS SSD Benchmark ، والذي يشبه CrystalDiskMark في الاختبارات التي يقوم بها. يحدد هذا المعيار أداء القراءة والكتابة المتسلسل والعشوائي لمحرك الأقراص ، ويقيس المدة التي تستغرقها قراءة وكتابة ملف بحجم 1 جيجابايت. لقد حققنا نتائج جيدة ، لكنها كانت أيضًا مختلفة عما تعلن عنه كينجستون^(Kingston) ، وعن الاختبارات الأخرى التي أجريناها.

انظر السعر على:

Buy now

يقدم Kingston A400 SSD ضجة جيدة فيما يتعلق بأرقام الأداء الخام. إنه ليس أسرع محرك يمكنك استخدامه ، ولكن بالنسبة للسعر الذي تدفعه ، من الصعب العثور على بدائل أفضل.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

ما هو رأيك في Kingston A400 SSD ؟

أنت الآن تعرف رأينا حول محرك الأقراص Kingston A400 SSD^{(Kingston A400 SSD drive)} وكيفية أدائه في اختباراتنا. إذا كان لديك بالفعل محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} في المنزل ، فلا تتردد في مشاركة تجربتك في تعليق أدناه. القراء الآخرون يريدون أن يعرفوا عن تجربتك.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speеd up your computer or laptop, without paying much money? Α great way to do that is to purchase and install an SSD drіve. On Amazon, the Kingston A400 SSD is one of the most popular bυdget choices уou can find and, if you look at the reviews, users love it. Is its popularity well deserved? How fast is this SSD drive? Read this review and see whether Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• مراجعة Kingston KC1000 NVMe SSD: قم بترقية التخزين لديك بأداء ممتاز!

• مراجعة Kingston XS2000 المحمولة SSD: سريع وموثوق! -

• مراجعة Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD

• حاسمة P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: تخزين سريع وضمان مدى الحياة!

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• مراجعة Gigabyte Z690 AORUS Pro: حارس متوسط ​​قوي -

• 8 طرق لضبط السطوع في Windows 11

• مراجعة Intel Core i5-12600K: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى لهذا العام؟

• كيفية إلغاء تثبيت برامج التشغيل من Windows، في 5 خطوات

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - شريحة ذاكرة مزدوجة مع اتصال USB من النوع C و USB 3.0

• كيفية استخدام Check Disk (chkdsk) لاختبار وإصلاح أخطاء القرص الصلب في Windows 10

• كيفية تغيير إعدادات لوحة اللمس في Windows 11

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) مراجعة: ممتاز Z490 motherboard ممتاز!

• متطلبات النظام: هل يمكن تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ويندوز 11؟

• مراجعة معالج AMD Ryzen 9 3900X

• اختبر محرك الأقراص الثابتة أو محرك أقراص الحالة الثابتة وتحقق من حالته الصحية

• مراجعة ASUS ZenScreen Go MB16AWP: شاشة محمولة غنية بالميزات

• مراجعة Cooler Master MasterCase MC600P: رائع ، صامت ، ومصمم جيدًا!

• 2021'S AMD مقابل المعالجات INTEL desktop: Which CPUs هي أفضل؟