تتمثل إحدى الطرق المقاومة للرصاص لتسريع جهاز الكمبيوتر القديم في استبدال القرص الصلب التقليدي بمحرك أقراص SSD^{(SSD drive)} . حتى وقت قريب ، كانت محركات أقراص SSD^{(SSD drive)} أغلى بكثير من الأقراص الصلبة وتجنب العديد من المستخدمين ترقية القرص الصلب باستخدام محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} . مع تطور تقنية SSD ^{(SSD technology)}،^(How) انخفضت الأسعار وأصبح لدينا الآن محركات أقراص بسعة تخزين كبيرة ومعدلات نقل محترمة وبسعر مناسب. Kingston SSDNow UV400 هو أحد خيارات الميزانية الأكثر شيوعًا التي يمكنك العثور عليها ويميل العديد من المستخدمين إلى شرائه على الطرز الأكثر تكلفة. هل شعبيتها مستحقة؟ ما^(How) هي السرعة؟ اقرأ هذا الاستعراض للتعرف على إجابات هذه الأسئلة:

مواصفات الأجهزة و Unboxing

عندما يتعلق الأمر بتجربة unboxing ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة^(SSDs) هي بعض من أكثر الأجهزة مملة التي يمكنك شراؤها. في النهاية ، لا يوجد شيء خيالي^{(nothing fancy)} بشأنهم: أجهزتهم الصغيرة فقط التي توفر تخزينًا سريعًا. أدناه يمكنك أن ترى مدى بساطة تغليف Kingston SSDNow UV400 .

بمجرد قطع العبوة ، كل ما ستجده هو محرك SSD^{(SSD drive)} . لا يوجد دليل أو قرص مع السائقين. يبدو الغلاف ويشعر بهشاشة بعض الشيء ، لذلك من الأفضل أن تنتبه عند تركيب محرك الأقراص داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

في الجزء الخلفي من محرك الأقراص ، سترى SATA Rev. 3.0 وموصلات الطاقة ، بالإضافة إلى بعض معلومات التعريف حول ^{(identification information)}محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} مقاس 2.5 بوصة . عندما تأخذها في يدك ، ستلاحظ أن محرك الأقراص هذا خفيف جدًا ، حيث يزن 2.01 أونصة أو 57 جرامًا فقط.

تبلغ السعة المُعلن عنها لمحرك الأقراص الذي اختبرناه 480 جيجا بايت. ومع ذلك ، أبلغ Windows عن توفر 447 جيجابايت لكتابة البيانات عليه. يتوفر Kingston SSDNow UV أيضًا بسعات أخرى مثل: 120 جيجابايت و 240 جيجابايت و 960 جيجابايت.^{(Kingston SSDNow UV)}

تعلن Kingston SSDNow UV400^{(Kingston SSDNow UV400)} عن معدلات نقل تصل إلى 550 ميجابايت / ثانية لقراءة البيانات و 500 ميجابايت / ثانية لكتابة البيانات. لإعطاء القليل من المنظور ، إليك معدلات التحويل التي وعدت بها محركات الأقراص المتنافسة في نفس النطاق السعري^{(price range)} :

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s لقراءة البيانات و 510 MB/s لكتابة البيانات.
• حاسمة BX200 - 540 MB/s لقراءة البيانات و 490 MB/s لكتابة البيانات.

وحدة التحكم المستخدمة في Kingston SSDNow UV400 هي Marvell 88SS1074 ، بينما نوع NAND^{(NAND type)} هو TLC (المزيد عن ذلك في القسم التالي من هذه المراجعة).

يبلغ استهلاك الطاقة^{(power consumption)} المعلن عنه 0.672 واط عندما يكون المحرك في وضع الخمول و 0.693 واط في ظل ظروف الاستخدام المتوسطة. يمكن أن تتراوح درجة حرارة التشغيل^{(operating temperature)} من 32 درجة فهرنهايت إلى 158 درجة فهرنهايت أو 0 درجة مئوية إلى 70 درجة مئوية

TLC NAND وماذا يعني ذلك بالنسبة لك

عندما يتعلق الأمر بمحركات أقراص SSD^{(SSD drive)} ، فإن أحد أهم المواصفات هو نوع ذاكرة فلاش NAND التي يتم استخدامها. هذا نوع من التخزين غير المتطاير الذي لا يتطلب طاقة للاحتفاظ بالبيانات. لها عدد محدود من دورات الكتابة. يتم استخدامه لتخزين جميع البيانات على محرك SSD^{(SSD drive)} الخاص بك . هناك ثلاثة أنواع من ذاكرة فلاش NAND المستخدمة في ^(NAND)محركات أقراص SSD^{(SSD drive)} الحديثة : SLC (الأغلى والأكثر متانة) و MLC و TLC^{(MLC and TLC)} .

TLC NAND هي أرخص الثلاثة ، وكان هدفها هو تقليل التكلفة لكل بت وزيادة سعة الرقاقة^{(chip capacity)} القصوى حتى تتمكن ذاكرة الفلاش من التنافس من حيث السعر مع الأقراص الصلبة التقليدية. تم خفض التكلفة في TLC NAND على حساب القدرة على التحمل. كما أظهرت هذه المقارنة الشاملة^{(thorough comparison has shown)} ، من المتوقع أن يستمر TLC NAND أقل من الأنواع الأخرى من NAND . لهذا السبب لا يوصى به لبيئات العمل والمستخدمين الذين يحتاجون إلى تخزين متين للغاية يتم استخدامه بكثافة وبشكل منتظم

تستخدم كينغستون^(Kingston) حاليًا محرك TLC NAND مقاس 15 نانومتر من Toshiba في محرك أقراص الحالة الصلبة UV400 SSD^{(UV400 SSD)} . نظرًا لأن Kingston ليست شركة مصنعة لأشباه الموصلات والتوافر^{(semiconductor manufacturer and availability)} يتغير باستمرار ، فقد يحتاجون إلى مصدر NAND Flash من موردين آخرين كلما كانت هناك تغييرات في الأجيال. ومع ذلك ، فإن UV400 سوف يفي دائمًا بالمواصفات المدرجة بغض النظر عن المكونات الداخلية.

الأداء في المعايير

من أجل تقييم أداء محرك SSD^{(SSD drive)} هذا ، قمنا بإجراء بعض المعايير على نظام الاختبار^{(test system)} التالي :

• المعالج: Intel Core i5-6600T
• اللوحة الأم: ASUS Z170 Pro Gaming
• الذاكرة: HyperX FURY Black 16 جيجا^{(HyperX FURY Black 16GB)} بايت ، DDR4 بسرعة 2133 ميجا هرتز
• بطاقة الرسوميات: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X ، 2 جيجا بايت GDDR5^(GDDR5) ، 128 بت
• نظام التشغيل^{(Operating system)} : Windows 10 مع Anniversary Update

بدأنا بتشغيل برنامج CrystalDiskMark^{(CrystalDiskMark)} ، والذي يقوم بإجراء العديد من الاختبارات لقراءة البيانات وكتابتها ، سواء بشكل تسلسلي أو عشوائي:

• Seq Q32T1 : تسلسلي^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write مع قوائم انتظار وسلاسل متعددة
• 4K Q32T1: Read/Write عشوائية بدقة 4KiB مع قوائم انتظار وسلاسل متعددة
• التسلسل: تسلسلي^(Sequential) ( Block Size=1MiB ) Read/Write بخيط واحد
• 4K: عشوائي 4KiB للقراءة والكتابة^{(Read Write)} مع قائمة انتظار واحدة وخيط^{(queue and thread)}

أدناه يمكنك رؤية النتائج التي حصلنا عليها في نظام الاختبار الخاص^{(test system)} بنا . إنها جيدة بشكل عام ، لكنها ليست كبيرة كما هو معلن في المواصفات الرسمية. ومع ذلك ، عند مقارنتها بالقرص الصلب التقليدي ، فإن Kingston SSDNow UV400 أسرع كثيرًا.

بعد ذلك ، استخدمنا HD Tune لقياس الحد الأدنى والأقصى والمتوسط ​​لسرعة القراءة MB/sec . يمنحنا هذا المعيار أيضًا متوسط ​​وقت الوصول^{(access time)} بالمللي ثانية (مللي ثانية) بالإضافة إلى معدل الاندفاع^{(burst rate)} (أعلى سرعة يمكن بها نقل البيانات من واجهة محرك الأقراص^{(drive interface)} إلى نظام التشغيل^{(operating system)} . وهناك مقياس آخر مفيد تشاركه HD Tune وهو يوضح استخدام وحدة المعالجة المركزية^{(CPU usage)} (مقدار وقت المعالج^{(processor time)} (بالنسبة المئوية) الذي يحتاجه النظام لقراءة البيانات من SSD ). يمكنك الاطلاع على النتائج التي حصلنا عليها أدناه. مرة أخرى^(Again) ، إنها محترمة ولكنها بالتأكيد أقل مما كانت عليه Kingstonيعلن.

عند نقطة سعر^{(price point)} مماثلة ، قد تجد محركات أقراص أسرع قليلاً من Kingston SSDNow UV400 . ومع ذلك ، فإن الاختلافات صغيرة نوعا ما.

إيجابيات وسلبيات

فيما يلي المزايا التي حددناها لـ Kingston SSDNow UV400 :

• السعر - محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} هذا ميسور التكلفة للغاية ، مما يسهل على المستخدمين ذوي الميزانية المحدودة استبدال محركات الأقراص الثابتة التقليدية
• الأداء الذي تحصل عليه مقابل السعر محترم للغاية

هناك أيضًا بعض الجوانب السلبية التي يجب مراعاتها:

• يستخدم محرك SSD^{(SSD drive)} هذا TLC NAND ، مما يجعله أقل متانة من محركات أقراص الحالة الصلبة^(SSDs) مع أنواع أخرى من ذاكرة فلاش NAND
• لا يوصى به لبيئات العمل والمستخدمين الذين يحتاجون إلى تخزين دائم للغاية

حكم

^{(Kingston SSDNow UV400)}يستهدف Kingston SSDNow UV400 المستخدمين ذوي الميزانية المحدودة الذين يرغبون في الحصول على مزيد من الأداء من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، عن طريق استبدال محركات الأقراص الثابتة التقليدية بمحركات أقراص SSD ميسورة التكلفة . إذا كان هذا هو ما تريده ، فإن Kingston SSDNow UV400 هو خيار جيد. إنها أسرع بكثير من الأقراص الصلبة التقليدية ، السعة كافية لمعظم أجهزة الكمبيوتر ولن تنفق الكثير من المال عند شرائها. الجانب السلبي الوحيد هو القدرة على التحمل. بينما في هذه المرحلة لا توجد بيانات حول المدة التي تميل فيها محركات أقراص SSD المزودة بـ TLC NAND إلى الاستمرار ، فمن المحتمل ألا تكون طويلة طالما استمرت محركات أقراص SSD باهظة الثمن . إذا كان المال يمثل مشكلة ، فقد يكون Kingston SSDNow UV400 هو الخيار الأفضل لك!

Reviewing the Kingston SSDNow UV400 - Generous SSD storage on a budget!

Onе bullet-рroof way to speed up an aging computer is to replaсe its traditional hard disk with an SSD drive. Until recently, SSD drives were a lot more еxpensive than hard disks and many users аvoided upgrading thеir hard disk with an SSD drive. Howeνer, as SSD technology has eνolved, prices wеnt down and now we have drives wіth generous storage and respectable transfer ratеs, at an affordable price. Kingston SSDNow UV400 is one of the most popular budget choices you can find and many users tend to buу it ovеr more expenѕive models. Is іts popularity well deserved? How fast is it? Read this revіew to learn the answers to these questions:

Unboxing and hardware specifications

When it comes to the unboxing experience, SSDs are some of the most boring devices you can purchase. In the end, there's nothing fancy about them: their just small devices that deliver fast storage. Below you can see how simple is the packaging for Kingston SSDNow UV400.

Once you cut the packaging, all you will find is the SSD drive. There's no manual or disc with drivers. The casing looks and feels a bit fragile, so it is best that you pay attention when mounting the drive inside your computer.

On the back of the drive, you will see the SATA Rev. 3.0 and power connectors, as well as some identification information about your 2.5" SSD drive. When you take it into your hand, you will notice that this drive is very light, weighing only 2.01 ounces or 57 grams.

The advertised capacity of the drive that we tested is 480 GB. However, Windows reported that 447 GB were available for writing data on it. Kingston SSDNow UV is available also in other capacities like: 120GB, 240GB and 960GB.

Kingston SSDNow UV400 advertises transfer rates of up to 550MB/s for reading data and 500MB/s for writing data. To give a bit of perspective, here are the transfer rates that are promised by competing drives in the same price range:

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s for reading data and 510 MB/s for writing data.
• Crucial BX200 - 540 MB/s for reading data and 490 MB/s for writing data.

The controller used on the Kingston SSDNow UV400 is Marvell 88SS1074, while the NAND type is TLC (more on that in the next section of this review).

The advertised power consumption is 0.672W when the drive is idle and 0.693W under average usage conditions. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C

TLC NAND and what it means for you

When it comes to SSD drives, one of the most important specifications is the type of NAND flash memory that it is used. This is a type of non-volatile storage that does not require power to retain data. It has a finite number of write cycles. It's used to store all the data on your SSD drive. There are three types of NAND flash memory used in modern SSD drives: SLC (the most expensive and the most durable), MLC and TLC.

TLC NAND is the cheapest of the three and its goal has been to reduce the cost per bit and increase maximum chip capacity so that flash memory can compete in terms of price with traditional hard disks. Cutting down the cost in TLC NAND was done at the expense of endurance. As this thorough comparison has shown , TLC NAND is expected to last less than the other types of NAND. That's why it is not recommended for business environments and users who need very durable storage that's used heavily, on a regular basis

Kingston is currently using Toshiba's 15nm TLC NAND in its UV400 SSD. As Kingston is not a semiconductor manufacturer and availability is ever-changing, they may need to source NAND Flash from other suppliers whenever there are generational changes. However, the UV400 will always meet the specs listed regardless of the internal components.

Performance in benchmarks

In order to evaluate the performance of this SSD drive, we ran a couple of benchmarks on the following test system:

• Processor: Intel Core i5-6600T
• Motherboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Memory: HyperX FURY Black 16GB, DDR4 at 2133MHz
• Graphics card: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X, 2GB GDDR5, 128-bit
• Operating system: Windows 10 with Anniversary Update

We started by running CrystalDiskMark, which runs several tests for reading and writing data, both sequentially as well as randomly:

• Seq Q32T1: Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multiple queues and threads
• 4K Q32T1: Random 4KiB Read/Write with multiple queues and threads
• Seq: Sequential (Block Size=1MiB) Read/Write with a single thread
• 4K: Random 4KiB Read Write with a single queue and thread

Below you can see the results we got on our test system. They are generally good, but not as great as advertised in the official specifications. However, when compared to a traditional hard disk, Kingston SSDNow UV400 is a lot faster.

Next, we used HD Tune to measure the minimum, maximum and average read speed in MB/sec. This benchmark also gives us the average access time in milliseconds (ms) as well as the burst rate (the highest speed at which data can be transferred from the drive interface to the operating system. Another useful metric that is shared by HD Tune is the CPU usage shows (how much processor time (in %) the system needs to read data from the SSD). You can see the results we obtained below. Again, they are respectable but definitely lower than what Kingston advertises.

At a similar price point you may find drives which are slightly faster than Kingston SSDNow UV400. However, the differences are rather small.

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston SSDNow UV400:

• The price - this SSD drive is very affordable, making it easy for budget users to replace their traditional hard drives
• The performance you get for the price is very respectable

There are also a few downsides to consider:

• This SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory
• It is not recommended for business environments and users who need very durable storage

Verdict

Kingston SSDNow UV400 is targeted at budget users who want to get more performance out of their computers, by replacing traditional hard drives with affordable SSD drives. If this is what you want, then Kingston SSDNow UV400 is a good choice. It is much faster than traditional hard disks, the capacity is generous enough for most computers and you won't spend a lot of money when purchasing it. The only downside is endurance. While at this point there is no data on how long SSD drives with TLC NAND tend to last, most probably it won't be as long as more expensive SSD drives last. If money is an issue, than Kingston SSDNow UV400 might be the best choice for you!

Related posts

• Kingston KC600 2.5 SATA SSD review

• مراجعة Kingston KC1000 NVMe SSD: قم بترقية التخزين لديك بأداء ممتاز!

• مراجعة Kingston A400: تخزين SSD على الميزانية!

• مراجعة Kingston XS2000 المحمولة SSD: سريع وموثوق! -

• مراجعة Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD

• تقرير موجز عن برامج إلغاء التثبيت - مراجعة IObit و Ashampoo و Revo

• ASUS Mini PC PN62 review: جهاز كمبيوتر صغير يناسب يدك!

• مراجعة Kingston KC3000: واحدة من أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة! -

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) مراجعة: ممتاز Z490 motherboard ممتاز!

• Best مجانا file recovery software: Recuva مقابل المنافسة

• مراجعة Microsoft Surface Arc Mouse: جميل ومحمول للغاية!

• مراجعة Mio Spirit 8500 LM - نظام ملاحة جي بي إس جيد للسيارة ورفيق سفر

• مراجعة القمر الصناعي Toshiba CL10-B - هل يستحق الشراء؟

• مراجعة ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD: للألعاب والأداء العالي!

• مراجعة ASUSPRO B8430UA - الكمبيوتر المحمول الكلاسيكي لمحترفي الأعمال

• Logitech C270 HD Webcam review: budget choice ممتاز

• مراجعة كتاب - Windows 8 للدمى ، بقلم أندي راثبون

• مراجعة الكتاب: قم ببناء موقع الويب الخاص بك: دليل فكاهي إلى HTML و CSS و Wordpress

• مراجعة Kingston DataTraveler Elite G2: محرك أقراص فلاش USB 3.1 المتين!

• مراجعة الدورة التدريبية - Windows 8 For Dummies Video Training