تأتي أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في مجموعة متنوعة من التكوينات. يميل الأشخاص الذين يريدون أفضل أداء إلى إعطاء الأولوية للمعالج على مكونات الأجهزة الأخرى ، مثل بطاقة الفيديو^{(video card)} أو مساحة التخزين^{(storage space)} . يفضل العديد من اللاعبين جهاز كمبيوتر محمول بمعالجات Intel Core i7^{(Intel Core i7)} بدلاً من Intel Core i5 . منذ سنوات عديدة ، كان هذا الاختيار منطقيًا. لكن اليوم ، هل هذا اختيار جيد؟ لقد جربنا جهازي كمبيوتر محمول للألعاب ، وتعلمنا أنه بالنسبة للألعاب ، فإن شراء نظام مع Intel Core i7 ليس هو الخيار الأفضل الذي يمكنك القيام به. إليك السبب وما يجب التركيز عليه بدلاً من ذلك:

أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي استخدمناها للاختبار: Lenovo Legion Y520

كان لدينا جهازي كمبيوتر محمول للألعاب ^{(gaming laptop)}Lenovo Legion Y520 متاحان للاختبار. Y520 هو جهاز كمبيوتر محمول للألعاب ^{(gaming laptop)}بسعر^(Y520) معقول ، بجودة بناء موثوقة ، ونظام تبريد فعال ، ولوحة مفاتيح بإضاءة خلفية ، ونسبة أداء سعرية^{(price-performance ratio)} ممتازة . إذا كنت تريد معرفة المزيد عن هذا الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب^{(gaming laptop)} ونقاط القوة والضعف فيه ، فننصحك بقراءة هذه المراجعة.

أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي كانت لدينا متطابقة تقريبًا ، مع اختلافات قليلة جدًا. لتسهيل التمييز بينهما ، لون أحدهما أحمر والآخر أسود. يحتوي كلاهما على شاشات IPS LED مقاس 15.6 بوصة ^{(IPS LED)}بدقة Full HD^{(Full HD resolution)} تبلغ 1920 × 1080 بكسل.

يأتي كلاهما مزودًا بنظام Windows 10 ^{(Windows 10)} Home المثبت ، ومحرك أقراص NVMe SSD بسعة^{(NVMe SSD)} 256 جيجابايت من تصنيع Samsung ، وشريحة رسومات Intel Graphics 630 على اللوحة ، وبطاقة فيديو NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مخصصة ، مع ذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 ^{(NVIDIA GeForce GTX 1050)}جيجابايت^(RAM) . والاختلاف الوحيد بينهما هو أن الطراز الأسود به معالج Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت ،^(RAM) بينما يحتوي الطراز الأحمر على معالج Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت^(RAM) . كلا المعالجين جزء من عائلة Kaby Lake^{(Kaby Lake family)} وتم إطلاقهما في نفس الوقت. التحسينات التقنية القليلة التي يقدمها Core i7أكثر من Core i5 هو وجود Hyper-Threading ، وتردد معالج أساسي^{(base processor frequency)} أعلى بمقدار 0.3 جيجا هرتز^(GHz) فقط .

كل شيء آخر على كلا الجهازين المحمولين هو نفسه ، من بطاقة الشبكة اللاسلكية^{(wireless network card)} إلى بطاقة الصوت المدمجة^{(onboard sound card)} ، وشريحة Bluetooth^{(Bluetooth chip)} ، وما إلى ذلك. لذلك^(Therefore) ، فإن معظم السائقين متماثلون. قمنا بتثبيت آخر التحديثات لنظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} وجميع أحدث برامج التشغيل على كلا الجهازين المحمولين. بعد ذلك ، أجرينا العديد من الاختبارات والمعايير ، لمقارنة جهازي الكمبيوتر المحمول. لنأخذ كل اختبار واحدًا^{(test one)} تلو الآخر ونستخلص استنتاجاتنا:

معيار ألعاب 3DMark: % improvement مع Intel Core i7 7700HQ مقارنة بمعالج Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)}

أولاً ، قمنا بتشغيل معيار ألعاب 3DMark^{(3DMark gaming benchmark)} الشهير من Futuremark ، واختبار Time Spy بإعداداته الافتراضية. حقق الكمبيوتر المحمول الأسود المزود بمعالج Intel Core i7 7700HQ مجموع نقاط 2436 نقطة ، بينما حصل الكمبيوتر المحمول الأحمر المزود بمعالج Intel Core i5 7300HQ على 2406 نقطة. يُترجم هذا إلى % performance improvement يقدمه Core i7 7700HQ مقابل Core i5 7300HQ .

كان هناك فرق أقل من إطار واحد في الثانية تم إنشاؤه أثناء هذا الاختبار ، وهو أمر لا معنى له.

Tomb Raider : % improvement 1 ٪ بين Intel Core i7 7700HQ و Intel Core i5 7300HQ

بعد ذلك ، استخدمنا بعض الألعاب لتقييم اختلاف الأداء^{(performance difference)} بين المعالجات. لقد بدأنا بلعبة Tomb Raider^{(Tomb Raider)} - وهي لعبة قديمة تبدو رائعة حتى بمعايير اليوم. استخدمنا الإعدادات التي تراها أدناه ، على كلا الجهازين المحمولين.

لاحظنا % improvement في متوسط ​​معدل الإطارات^{(frame rate)} ، والذي يقدمه معالج Core i7 7700HQ مقابل Core i5 7300HQ .

هذا يعني أنك ، في الواقع ، لن تلاحظ أي فرق في الأداء^{(performance difference)} بين المعالجين ، عند لعب Tomb Raider .

Metro Last Light - لا يوجد تحسن بين Intel Core i7 7700HQ و Core i5 7300HQ

انتقلنا إلى لعبة رائعة أخرى: Metro: Last Light . هذه لعبة إطلاق نار ما بعد المروع بقصة رائعة يحبها العديد من اللاعبين. استخدمنا إعدادات الرسومات التي تراها أدناه ، على كلا الجهازين المحمولين.

هذه المرة ، لم يكن هناك اختلاف^{(performance difference)} في الأداء في متوسط ​​عدد الإطارات في الثانية التي تم عرضها.

^{(Intel Core i7 7700HQ)}لم يتمكن Intel Core i7 7700HQ من تقديم أي تحسين في متوسط ​​معدل الإطارات^{(frame rate)} ، مقابل Intel Core i5 7300HQ .

Hitman: % improvement بين Intel Core i7 7700HQ مقابل Core i5 7300HQ

انتقلنا إلى عنوان أحدث: Hitman - لعبة التخفي^{(stealth game)} الشهيرة التي تلعب فيها دور قاتل مأجور. استخدمنا إعدادات الرسومات التي تراها أدناه ، على كلا الجهازين المحمولين.

هذه المرة ، شهدنا تحسنًا بنسبة 7٪ في متوسط ​​معدل الإطارات^{(frame rate)} ، قدمه معالج Core i7 7700HQ .

وجدنا أنه من المضحك أن Intel Core i5 7300HQ تمكن من تقديم إطار واحد أكثر عندما قامت اللعبة بقياس الحد الأقصى لمعدل الإطارات^{(frame rate)} .

وقت التمهيد: لا يوجد تحسن بين Intel Core i7 7700HQ و Core i5 7300HQ

يكفي عن اللعب. دعونا نرى أشياء أخرى مهمة للاعب. على سبيل المثال ، نريد جميعًا تشغيل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا في أسرع وقت ممكن. لذلك استخدمنا Bootracer لقياس متوسط ​​وقت التمهيد على كلا الجهازين المحمولين. لقد وجدنا أنه من المدهش أن الكمبيوتر المحمول المزود بمعالج Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} تمكن من البدء ، في المتوسط ​​، أسرع بثانيتين من ذلك الذي يعمل بمعالج Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} .

أعتقد أنه من الواضح من هذا الاختبار أن المعالج ليس العامل الأساسي في مدى سرعة وقت تشغيل^{(boot time)} نظامك . على الأرجح ، تم تمهيد الكمبيوتر المحمول المزود بمعالج Intel Core i7 7700HQ بشكل^{(Intel Core i7 7700HQ)} أبطأ بسبب برنامج التشغيل الذي استغرق وقتًا أطول قليلاً في التحميل.

وقت البطارية^{(Battery time)} : استقلالية أقل بنسبة 30٪ عند استخدام Intel Core i7 7700HQ مقابل Intel Core i5 7300HQ

مقياس مهم آخر هو الاستقلالية التي تحصل عليها من الكمبيوتر المحمول للألعاب. قمنا بتعيين Windows 10 لاستخدام بطاقة الفيديو NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti كخيار افتراضي ، بدلاً من شريحة ^{(NVIDIA GeForce GTX 1050)}Intel Graphics 630 ، وقمنا بتشغيل PowerMark ، واختبار الترفيه^{(Entertainment)} الذي يتضمن أحمال عمل الفيديو والألعاب. استمر الكمبيوتر المحمول المزود بمعالج Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} أقل بكثير من جهاز Intel Core i5 7300HQ : 34 دقيقة أقل أو أقل بنسبة 30٪ ، إذا كنت تريد تحويل الفرق إلى نسب مئوية.

إذا كنت تقدر الاستقلالية^{(value autonomy)} ، فمن الواضح أن Intel Core i5 7300HQ هو خيار أفضل من Intel Core i7 7700HQ .

PCMark 10 : % improvement 14 ٪ عند استخدام Intel Core i7 7700HQ مقابل Intel Core i5 7300HQ

قد يؤدي بعض اللاعبين أيضًا أنشطة أخرى على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. أشياء مثل مؤتمرات الفيديو^{(video conferencing)} وتحرير الصور وتحرير ^{(photo editing)}الفيديو^{(video editing)} وإنشاء المستندات وما إلى ذلك. لتقييم الفرق بين المعالجات ، لهذا النوع من الأنشطة ، استخدمنا معيار PCMark 10^{(PCMark 10 benchmark)} من Futuremark . هذه المرة ، حقق Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} تحسنًا بنسبة 14 % improvement في متوسط ​​النقاط ، مقارنةً بمعالج Intel Core i5 7300HQ^{(Intel Core i5 7300HQ)} .

توضح مقارنتنا مع PCMark 10^{(PCMark 10)} أن استخدام معالج Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} يوفر قيمة أكبر عند أداء أنشطة غير متعلقة بالألعاب ، مثل العمل المكتبي^{(office work)} ، مقارنة بالألعاب.

لماذا لا يستطيع Intel Core i7 تقديم تحسينات ذات مغزى في الألعاب؟

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين معالجات Intel Core i7 7700HQ^{(Intel Core i7 7700HQ)} و Intel Core i5 7300HQ في أن معالج Intel Core i7^{(Intel Core i7)} يتضمن Hyper-Threading . تقدم هذه التقنية خيطي معالجة لكل نواة مادية ، مما يعني أنه يمكن للتطبيقات إنجاز المزيد من العمل بالتوازي ، وإكمال المهام في وقت أقرب ، باستخدام ثمانية خيوط معالجة بالتوازي ، بدلاً من أربعة معالجات^{(processor core)} فعلية . لسوء الحظ ، تميل الألعاب إلى عدم الاستفادة من هذه التقنية. عندما يستخدمون أكثر من نواة معالج^{(processor core)} ، فإنهم لا يستخدمون المزيد من خيوط المعالجة ، فقط النوى المادية. لذلك ، تستخدم الألعاب نفس المعالجات الأربعة الأساسية^{(processor core)} في Intel Core i7و Core i5 . لا يستخدمون خيوط المعالجة الثمانية المتوفرة في Intel Core i7 . نتيجة لذلك ، تستفيد الألعاب فقط من الزيادة الطفيفة في التردد الأساسي^{(base frequency)} للمعالج الذي قد يوفره Core i7 عبر ^{(Core i7)}Core i5 . ومع ذلك ، قد يكون فرق التردد الأساسي^{(base frequency difference)} هذا صغيرًا جدًا في معظم الحالات ، ولا يوفر تحسينات ذات مغزى.

الخلاصة: إذا كنت من محبي الألعاب ، فقم بشراء جهاز كمبيوتر محمول بمعالج Intel Core i5 ^{(Intel Core i5)}وبطاقة فيديو^{(video card)} أفضل

أظهرت اختباراتنا أن شراء نفس الكمبيوتر المحمول^{(gaming laptop)} المخصص للألعاب باستخدام معالج Intel Core i7^{(Intel Core i7)} بدلاً من Intel Core i5 لا يوفر قيمة إضافية للاعبين. إذا كنت ترغب في ممارسة الألعاب على الكمبيوتر المحمول ، فمن الأفضل استثمار أموالك في مكان آخر:

• بدلاً من جهاز كمبيوتر محمول مزود ببطاقة رسومات NVIDIA GeForce GTX 1050 ، قم بشراء واحد به بطاقة فيديو NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti^{(Ti video)} . يعد الاختلاف في الأداء ملحوظًا في الألعاب أكثر من شراء Intel Core i7 بدلاً من معالج Intel Core i5^{(Intel Core i5)} .
• إذا كان بإمكانك تحمل تكاليف الترقية من بطاقة فيديو NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti إلى بطاقة NVIDIA GeForce GTX 1060 ، فستكون قفزة الأداء أعلى. ^{(performance leap)}أيضًا ، ستستمتع بتجارب VR عالية الجودة ، وليس الألعاب التقليدية فقط. لا يقدم معالج Intel Core i7^{(Intel Core i7)} نفس التحسين.
• إذا قمت بترقية التخزين وحصلت على SSD بدلاً من HDD ، فسوف تستمتع بتحسين عالي في السرعة^{(impact speed improvement)} ، سواء عند اللعب أو عند استخدام تطبيقات الإنتاجية^{(productivity apps)} . لقد رأينا العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة تُباع بمعالج Intel Core i7 ^{(Intel Core i7)}وتخزين محرك الأقراص الثابتة^{(HDD storage)} الكلاسيكي . أنت تهدر أموالك على Intel Core i7 لأن محرك الأقراص الصلبة^(HDD) يسحب سرعة وأداء^{(speed and performance)} النظام. بالنسبة للألعاب ، فضلاً عن الإنتاجية ، فإن وجود محرك أقراص SSD^{(SSD drive)} أمر لا بد منه.

متى يكون Intel Core i7 استثمارًا جيدًا؟ كما أظهر معيار PCMark 10 ، فإن هذا المعالج يستحق الشراء عندما يكون هدفك هو الإنتاجية وتحرير الفيديو^{(video editing)} والمحاكاة الافتراضية والمهام الأخرى الموجهة للأعمال. للترفيه المنزلي^{(home entertainment)} ، احصل على معالج Intel Core i5 واستثمر^{(Intel Core i5)} أكثر في بطاقة الفيديو^{(video card)} وسرعة التخزين لديك.

هل توافق على استنتاجنا؟

نأمل أن تكون قد وجدت تجربتنا مفيدة وأنك توافق على استنتاجاتنا. قبل إغلاق هذا المقال ، شارك برأيك حول هذا الموضوع. هل تفضل معالج Intel Core i7^{(Intel Core i7)} للألعاب؟ هل تخطط لاستثمار المزيد في بطاقة الفيديو الخاصة بك؟ التعليق^(Comment) أدناه ودعنا نناقش.

When buying a gaming laptop or mini PC, get one with a better video card, not an Intel Core i7 processor

Gaming laptopѕ come in a variety of configurations. People who want the best performance, tend to prioritize the procesѕor over other hardwarе componentѕ, like the video card or the storage space. Many gamers prefer a laptop with an Intel Corе i7 prоcessorѕ instead оf an Intel Cоre i5. Mаny years аgo, this choice madе sense. But today, is this a good choice? We experimented with two gaming laptops, and we have learned that, for gaming, buying a system with Intel Сore i7 is nоt the best choice you сan mаke. Here's why, and what yoυ should focus on instеad:

The laptops that we used for testing: Lenovo Legion Y520

We had two Lenovo Legion Y520 gaming laptops available for testing. The Y520 is an affordable gaming laptop, with reliable build quality, efficient cooling system, backlit keyboard, and excellent price-performance ratio. If you want to know more about this gaming laptop, its strengths, and weaknesses, we recommend that you read this review.

The laptops we had are almost identical, with very few differences. To make it easy to tell them apart, one of them is red while the other is black. Both of them have 15.6" IPS LED displays with a Full HD resolution of 1920x1080 pixels.

Both come with Windows 10 Home installed, a 256GB NVMe SSD manufactured by Samsung, an Intel Graphics 630 onboard graphics chip and a dedicated NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card, with 4GB of RAM. The only differences between them are that the black model has an Intel Core i7 7700HQ processor and 16GB of RAM, while the red model has an Intel Core i5 7300HQ processor and 8GB of RAM. Both processors are part of the same Kaby Lake family and were launched at the same time. The few technical improvements offered by the Core i7 over the Core i5 are the presence of Hyper-Threading, and a base processor frequency that is only 0.3 GHz higher.

Everything else on both laptops is the same, from the wireless network card to the onboard sound card, the Bluetooth chip, and so on. Therefore, most drivers are the same. We installed the latest updates for Windows 10 and all the latest drivers on both laptops. Then, we ran several tests and benchmarks, to compare the two laptops. Let's take each test one by one and draw our conclusions:

3DMark gaming benchmark: 1% improvement with Intel Core i7 7700HQ compared to Intel Core i5 7300HQ

First, we ran the popular 3DMark gaming benchmark from Futuremark, and the Time Spy test, with its default settings. The black laptop with the Intel Core i7 7700HQ processor had a score of 2436 points, while the red one with Intel Core i5 7300HQ had a score of 2406 points. This translates into a minor 1% performance improvement provided by the Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ.

There was a difference of less than one frame per second generated during this test, which is meaningless.

Tomb Raider: 1% improvement between Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ

Next, we used some games to evaluate the performance difference between the two processors. We started with Tomb Raider - an older title that looks great even by today's standards. We used the settings that you see below, on both laptops.

We noticed a minor 1% improvement in the average frame rate, provided by the Core i7 7700HQ processor vs. the Core i5 7300HQ.

This means that, in real life, you will not notice any performance difference between the two processors, when playing Tomb Raider.

Metro Last Light - no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

We moved on to another great game: Metro: Last Light. This is a post-apocalyptic shooter with a great story that many gamers love. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, there was no performance difference in the average number of frames per second that were rendered.

Intel Core i7 7700HQ did not manage to deliver any improvement in the average frame rate, versus Intel Core i5 7300HQ.

Hitman: 7% improvement between Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ

We moved on to a newer title: Hitman - a popular stealth game in which you play the role of an assassin-for-hire. We used the graphics settings that you see below, on both laptops.

This time, we saw an improvement of 7% in the average frame rate, delivered by the Core i7 7700HQ processor.

We found it funny that the Intel Core i5 7300HQ managed to deliver one frame more when the game measured the maximum frame rate.

Boot time: no improvement between Intel Core i7 7700HQ and Core i5 7300HQ

Enough about gaming. Let's see other things that are important to a gamer. For example, we all want our PCs to boot as fast as possible. So we used Bootracer to measure the average boot time on both laptops. We found it surprising that the laptop with Intel Core i5 7300HQ managed to start, on average, two seconds faster than the one with Intel Core i7 7700HQ.

I think that it is clear from this test that the processor is not the primary factor in how fast your system's boot time is. Most probably the laptop with Intel Core i7 7700HQ booted slower because of a driver that took slightly longer to load.

Battery time: 30% less autonomy when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Another important metric is the autonomy you get from your gaming laptop. We set Windows 10 to use the NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card as the default, instead of the Intel Graphics 630 chip, and we ran PowerMark, and the Entertainment test that includes video and gaming workloads. The laptop with Intel Core i7 7700HQ lasted a lot less than the one with Intel Core i5 7300HQ: 34 minutes less or 30% less, if you want to convert the difference into percentages.

If you value autonomy, it is clear that Intel Core i5 7300HQ is a better choice than Intel Core i7 7700HQ.

PCMark 10: 14% improvement when using the Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ

Some gamers may also perform other activities on their gaming laptops. Things like video conferencing, photo editing, video editing, creating documents, and so on. To evaluate the difference between the two processors, for this type of activities, we used the PCMark 10 benchmark from Futuremark. This time, Intel Core i7 7700HQ delivered a 14% improvement in the average score, when compared to Intel Core i5 7300HQ.

Our comparison with PCMark 10 shows that using an Intel Core i7 7700HQ processor delivers more value when performing non-gaming activities, like office work, than when gaming.

Why isn't Intel Core i7 able to deliver meaningful improvement in games?

The main difference between the Intel Core i7 7700HQ and Intel Core i5 7300HQ processors is that the Intel Core i7 processor includes Hyper-Threading. This technology offers two processing threads per physical core, meaning that apps can get more work done in parallel, completing tasks sooner, by using eight processing threads in parallel, instead of four physical processor cores. Unfortunately, games tend not to take advantage of this technology. When they do use more than one processor core, they do not use more processing threads, just the physical cores. Therefore, games use the same four processor cores on the Intel Core i7 and the Core i5. They do not use the eight processing threads available on the Intel Core i7. As a result, games only benefit from the slight increase in the processor's base frequency that the Core i7 may provide over the Core i5. However, this base frequency difference may be too small in most cases, and it does not provide meaningful improvements.

Conclusion: if you are a gamer, buy a laptop with an Intel Core i5 processor and a better video card

Our tests have shown that purchasing the same gaming laptop with an Intel Core i7 processor instead of an Intel Core i5 does not deliver additional value for gamers. If you want to play games on your laptop, it is a better choice to invest your money elsewhere:

• Instead of a laptop with an NVIDIA GeForce GTX 1050 graphics card, buy one with an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card. The difference in performance is a lot more noticeable in games than when buying an Intel Core i7 instead of an Intel Core i5 processor.
• If you can afford to upgrade from an NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti video card to an NVIDIA GeForce GTX 1060, the performance leap will be even higher. Also, you get to enjoy high-quality VR experiences, not only traditional gaming. The Intel Core i7 does not deliver the same improvement.
• If you upgrade the storage and get an SSD instead of an HDD, you will enjoy a high impact speed improvement, both when gaming and when using productivity apps. We have seen many laptops sold with an Intel Core i7 processor and classic HDD storage. You are wasting your money on the Intel Core i7 because the HDD drags down the speed and performance of the system. For gaming, as well as productivity, having an SSD drive is a must.

When is the Intel Core i7 a good investment? As the PCMark 10 benchmark has shown, this processor is worth buying when your goal is productivity, video editing, virtualization, and other business-oriented tasks. For home entertainment, get yourself an Intel Core i5 processor and invest more in the video card and the speed of your storage.

Do you agree with our conclusion?

We hope that you have found our experiment useful and that you agree with our conclusions. Before closing this article, share your view on this subject. Do you prefer an Intel Core i7 processor for gaming? Do you plan to invest more into your video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• مراجعة Intel Core i5-12600K: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى لهذا العام؟

• كيفية استخدام Audacity لعكس الصوت في Windows

• كيفية اختيار Default GPU للألعاب أو التطبيقات في Windows 10

• 5 طرق للعثور على نموذج بطاقة الرسومات بالضبط دون فتح جهاز الكمبيوتر الخاص بك

• Windows 11 Volume Mixer: كل ما تحتاج إلى معرفته! -

• ثق بمراجعة ماوس الألعاب GXT 900 Kudos RGB: أداء بسعر معقول

• مراجعة HyperX Cloud Flight: سماعة ألعاب لاسلكية عالية الجودة!

• كيفية تخصيص مخططات الصوت ل Windows 10

• مراجعة ASUS ROG Strix GeForce RTX 3050: رائعة للألعاب بدقة 1080 بكسل

• حاسمة Ballistix Gaming Memory DDR4-3600 32GB مراجعة

• مراجعة ذاكرة الوصول العشوائي ADATA XPG Lancer DDR5-5200: رائعة بالنسبة إلى Intel 12th Gen!

• كيفية تكوين الميكروفون ومكبرات الصوت في Skype لنظام التشغيل Windows 10

• Review Intel Core i5-10600K: mid-range processor المعلقة!

• 5 طرق لإعادة تسمية أي محرك في نظام التشغيل Windows 10

• Windows 11 مقابل Windows 10 على معالجات Intel Core من الجيل الثاني عشر

• كيفية تسجيل الصوت باستخدام مسجل الصوت في Windows 7 و Windows 8

• كيف أقوم بتوصيل هاتفي الذكي من Huawei بجهاز الكمبيوتر الخاص بي الذي يعمل بنظام Windows؟

• مراجعة Razer Kaira X: سماعة للمبتدئين لأجهزة PlayStation و Xbox

• كيفية تعطيل أو تمكين صوت بدء التشغيل في Windows

• مراجعة ASUS Turbo GeForce RTX 3070: ممتاز gaming performance