SSD مقابل HDD: هل تمنحك محركات SSD معدلات إطارات أعلى في الألعاب؟

يشتري اللاعبون في جميع أنحاء العالم محركات أقراص SSD(SSD drive) لأجهزة كمبيوتر الألعاب الخاصة بهم ، بدلاً من محركات الأقراص الثابتة التقليدية ( HDD ). أثبتت محركات أقراص SSD(SSD drive) أنها أسرع بكثير في كتابة البيانات وقراءتها(writing and reading data) ، ولكن هل تساعدك أيضًا في الحصول على إطارات أكثر في الثانية عند اللعب؟ للإجابة على هذا السؤال ، جربنا استخدام كمبيوتر مكتبي (desktop computer)ببطاقة فيديو(video card) شائعة وقمنا بالتبديل بين استخدام محرك SSD ومحرك(SSD drive) HDD للألعاب(HDD drive) . هذا ما تعلمناه:

مواصفات(hardware specs) أجهزة الكمبيوتر المكتبي التي استخدمناها للاختبار

أجرينا اختباراتنا على جهاز كمبيوتر مكتبي باستخدام الأجهزة التالية:

  • معالج AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 1600 سداسي النواة(six-core processor) ، يعمل بسرعة 3.2 جيجاهرتز(GHz)
  • اللوحة الأم ASUS ROG STRIX X370-F GAMING(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)
  • 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR4(RAM DDR4) ، تعمل بسرعة 1600 ميجاهرتز(MHz) ، من إنتاج شركة Corsair
  • (MSI NVIDIA GeForce GTX 1060) بطاقة فيديو (video card)MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB
  • محرك KINGSTON A400 SSD(KINGSTON A400 SSD drive) بسعة 240 جيجابايت من مساحة التخزين(storage space)
  • محرك الأقراص(disk drive) الصلبة Western Digital Blue 1 تيرابايت(Digital Blue 1TB) ، بسرعة 7200 دورة في الدقيقة (rpm)

تم تثبيت Windows 10 (Windows 10) Pro على جهاز كمبيوتر سطح المكتب ، مع جميع التحديثات الأخيرة. استخدمنا أيضًا أحدث برامج تشغيل NVIDIA: الإصدار 398.82(version 398.82) . تم تشغيل جميع اختباراتنا على محرك أقراص Kingston SSD(Kingston SSD drive) ، ثم على محرك الأقراص(disk drive) الصلبة Western Digital Blue ، باستخدام نفس الإعدادات. دعونا نرى الاختبارات التي أجريناها ، والنتائج التي حصلنا عليها ، واحدة تلو الأخرى:

لعبة Far Cry 5(Far Cry 5) : متوسط ​​فرق إطار واحد فقط في الثانية

أجرينا اختبار Far Cry 5 باستخدام الإعدادات التالية:

  • دقة عرض 1920 × 1080
  • إعدادات جودة الرسومات الفائقة
  • تم ضبط V-Sync و Framerate Lock(V-Sync and Framerate Lock) على Off

أولاً ، قمنا بإجراء الاختبار على محرك الأقراص KINGSTON A400 SSD(KINGSTON A400 SSD drive) ، ثم على القرص الصلب Western Digital Blue . كما ترى أدناه ، كانت الاختلافات طفيفة. عند استخدام محرك SSD(SSD drive) ، كان لدينا إطار واحد إضافي(frame extra) للحد الأدنى والمتوسط ​​لمعدل الإطارات(frame rate) .

fps ، الإطارات في الثانية ، الألعاب

غفران قاتل محترف(Hitman Absolution) : لا يوجد فرق ذو مغزى

قمنا بتشغيل المعيار الذي قدمته Hitman Absolution بالإعدادات التالية:

  • دقة عرض 1920 × 1080
  • إعدادات جودة الرسومات الفائقة
  • تم ضبط V-Sync على Off

المقياس الوحيد الذي كان لدينا فيه اختلاف هو الحد الأقصى لمعدل الإطارات(frame rate) . عند استخدام محرك SSD(SSD drive) ، ذهب الحد الأقصى لمعدل الإطارات(frame rate) إلى 100 إطارًا في الثانية ، بينما ذهب عند استخدام محرك الأقراص(HDD) الثابتة إلى 98 إطارًا في الثانية.

fps ، الإطارات في الثانية ، الألعاب

المقياسين الآخرين ليس لهما اختلافات ذات مغزى. كان متوسط ​​معدل(frame rate) الإطارات أعلى بـ 0.1 إطار فقط عند استخدام محرك أقراص SSD(SSD drive) . لا يلاحظ أي لاعب مثل هذه الاختلافات الصغيرة عند ممارسة الألعاب.

Metro Last Night : أعلى معدل إطارات أعلى(frame rate) عند استخدام محرك أقراص SSD(SSD drive)

آخر مباراة اخترناها كانت Metro : Last Night . استخدمنا الإعدادات التالية:

  • دقة عرض 1920 × 1080
  • إعدادات جودة رسومات عالية جدًا
  • تم ضبط تصفية النسيج على AF 16X ، وضبط ضبابية الحركة(Motion blur) على عادي(Normal) ، وتعيين التغطية بالفسيفساء على مرتفع (Tessellation)جدًا(Very High) ، وتمكين PhysX المتقدم .(Advanced PhysX)

هذه المرة لاحظنا بعض الاختلافات. بادئ(First) ذي بدء ، كان من المضحك أن يكون الحد الأدنى للإطارات في الثانية أعلى عند استخدام محرك الأقراص الصلبة(HDD drive) . ومع ذلك ، كان متوسط ​​ومعدل الإطارات(frame rate) الأقصى أعلى عند استخدام محرك SSD(SSD drive) . كان الفرق في متوسط ​​معدل الإطارات(frame rate) صغيرًا جدًا بحيث لا يمكن ملاحظته ، ولكن معدل الإطارات(frame rate) الأقصى كان أعلى بشكل معقول عند استخدام محرك SSD(SSD drive) .

fps ، الإطارات في الثانية ، الألعاب

برنامج 3DMark: لا يوجد فرق ذو مغزى

بالنسبة للاختبار الأخير ، أجرينا اختبار برنامج 3DMark(3DMark benchmark) ، باستخدام اختبار Time Spy(Time Spy test) ، مع الإعدادات الافتراضية التي اقترحها برنامج 3DMark لجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص(desktop computer) بنا . كانت النتائج مختلطة ، مع اختلافات قليلة وصغيرة. عند النظر إلى معدلات الإطارات التي تم إنشاؤها بواسطة برنامج 3DMark ، كانت الاختلافات أصغر من إطار واحد في الثانية. أدناه ترى متوسط ​​الدرجات.

fps ، الإطارات في الثانية ، الألعاب

لا يعني استخدام محرك أقراص SSD المزيد من الإطارات في الثانية في الألعاب

الاستنتاج الوحيد الذي يمكننا استخلاصه من هذه المقارنة هو أن محرك SSD(SSD drive) لا يزيد من الحد الأقصى لعدد الإطارات في الثانية التي تحصل عليها في الألعاب. إذا كنت تريد المزيد من الإطارات في الثانية ، فيجب عليك أولاً الاستثمار في بطاقة فيديو(video card) أفضل ، ثم في معالج أفضل ، والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي(RAM) .

يمنحك استخدام محرك أقراص SSD عمليات(SSD drive) تنزيل وتثبيت وأوقات تحميل أسرع للألعاب

يعمل محرك SSD(SSD drive) على تحسين العديد من الجوانب الأخرى لتجربة الألعاب الخاصة بك. على سبيل المثال ، سيتم تحميل Windows بشكل أسرع عدة مرات. يستغرق إجراء بدء تشغيل Windows(Windows startup) ثوانٍ بدلاً من دقائق. بعد ذلك ، سينتهي تنزيل الألعاب وتثبيتها بشكل أسرع من استخدام محرك الأقراص(disk drive) الثابتة التقليدي . ستلاحظ التحسن الأكثر أهمية عند تحميل ألعاب ضخمة تحتوي على العديد من الجيجابايت من البيانات. إذا كنت تريد تحميل ألعابك بأسرع ما يمكن ، فإن محرك أقراص SSD(SSD drive) سيحدث فرقًا إيجابيًا.

ما هي تجربتك مع الألعاب على محركات أقراص SSD ؟

أنت تعرف الآن التأثير الواقعي الذي يجب أن تحصل عليه عند التبديل من محرك الأقراص الصلبة(HDD drive) إلى محرك أقراص الحالة الصلبة(SSD drive) وممارسة الألعاب. يسعدنا معرفة ما إذا كنت تتوقع هذه النتائج ، وما هي تجربتك مع الألعاب على محركات أقراص SSD(SSD drive) السريعة . هل(Did) قاموا بتحسين جودة تجربة الألعاب الخاصة بك؟ كيف؟ التعليق(Comment) أدناه ودعنا نناقش.



About the author

أنا فني كمبيوتر عملت مع Android وبرامج المكتب لسنوات عديدة. لقد قمت أيضًا بتعليم الأشخاص كيفية استخدام أجهزة Mac على مدار السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك. إذا كنت تبحث عن شخص يعرف كيفية إصلاح الأشياء على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فربما يمكنني مساعدتك!



Related posts