أسوأ 10 أنظمة تشغيل

من المهم أن نفهم هذا قبل الخوض أكثر. مثلما نزور صالونًا لتعديل مظهرنا ونصبح مواكبين للموضة. وبالمثل ، تحتاج إلى تصميم قدرات الأجهزة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة بك. يجب أن تكون على دراية بأفضل أنظمة(Systems) التشغيل المتاحة للاستخدام اليوم. ولكن ، يجب أيضًا التفكير في أسوأ أنظمة التشغيل لإنقاذ نفسك من أجهزة الكمبيوتر البطيئة أو التالفة. نقدم لك قائمة أفضل أنظمة التشغيل الفاشلة في هذه المقالة.

أسوأ أنظمة التشغيل

أسوأ 10 أنظمة تشغيل(Top 10 Worst Operating Systems)

يتعامل نظام التشغيل(Operating System) ، الذي يُختصر عمومًا على أنه OS ، على بيانات النظام ويعمل كواجهة بين الأجهزة والبرامج الخاصة بجهاز الكمبيوتر. ببساطة(Simply) ، تعمل كوسيط اتصال للشخص الذي يقوم بتشغيل الكمبيوتر والجهاز نفسه. يمكن تصنيف أنظمة(Systems) التشغيل إلى:

  • أنظمة تشغيل الكمبيوتر للأغراض العامة
  • أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة في الوقت الفعلي.

دعونا الآن نناقش أسوأ 10 أنظمة(Systems) تشغيل على الإطلاق بشكل فردي. 

1. MS-DOS 4.0

مثبت MS-DOS 4.0.  أسوأ أنظمة التشغيل

منتج مملوك لشركة Microsoft تم تطويره في عام 1986(developed in 1986) ، وتم طرحه في السوق في عام 1988. مقارنة بالإصدارات السابقة ، تم تصنيفها على أنها البيضة الفاسدة لسلة Microsoft للأسباب المذكورة أدناه:

  • سيتوقف عن العمل في المنتصف ، من العدم.
  • لا يمكن أن تعدد المهام. لذلك ، سيتم تشغيل برنامج واحد فقط في كل مرة 
  • نظرًا لعدم قدرته على تعدد المهام(inability to multitask) ، لم يكن مناسبًا لتطبيقات محطات العمل
  • كان نظام التشغيل هذا يعتمد بشكل كبير على المستخدم(highly user-dependent) . ومن ثم لا يمكن استخدامه في حالة نسيان المستخدم أوامره. 
  • بالنسبة للمستخدمين الجدد ، كان من الصعب تذكر جميع الأوامر. هذا جعلهم يبتعدون عن هذا البرنامج. 
  • واجهت صعوبة في الوصول إلى أي ذاكرة وصول عشوائي(RAM) تزيد مساحتها عن 640 ميجابايت(640 MB) .
  • لم يقبل الأمر التلقائي طلب المقاطعة (IRQ)(Interrupt Request (IRQ) command) . وبالتالي ، لا يمكن للمستخدم تشغيل أي برنامج جديد أثناء تعليق البرنامج قيد التشغيل بالفعل.

2. Windows ME

إعداد Windows ME

كان Windows(Windows) ME أو إصدار Millennium Edition(Millennium Edition) من Windows برنامجًا مملوكًا لشركة Microsoft تم إطلاقه في سبتمبر 2000(launched in September 2000) . كان لها العيوب التالية:

  • نظرًا لكونه مليئًا بالأخطاء ، فقد أصبح نظامًا غير مستقر للغاية. 
  • كانت ميزات مثل استعادة النظام وتثبيت البرامج كارثة كاملة(System Restore & Program Installation were a complete disaster) لأنها أعادت تثبيت الفيروسات المحذوفة بالفعل على الكمبيوتر.
  • هذا جعله نظامًا بطيئًا للغاية وغير آمن وغير مستقر(slow, insecure, and unstable system) .
  • (System)لم تدعم معلمات النظام لبعض الأجهزة الأجهزة المثبتة مسبقًا.
  • في كثير من الأحيان ، يحرك الماوس بعد العودة إلى العمل بعد فترات راحة صغيرة ، مما يؤدي إلى تعطل Windows ME .
  • سبب آخر هو أن استخدامه كان مقصورًا( usage was limited) على المستخدمين المنزليين فقط.
  • لم يكن نظام التشغيل هذا متاحًا في السوق المفتوحة. 
  • كان الافتقار إلى تحديثات الأمان مشكلة رئيسية أخرى في هذا البرنامج.
  • في محاولة للعمل على حد سواء ، تسبب نظام التشغيل 16 بت و 32 بت(16-bit & 32-bit OS) في مزيد من الفوضى في تشغيله بدلاً من تحسينه.
  • كان السبب الرئيسي لفشلها هو سحب دعم مايكروسوفت(withdrawal of support by Microsoft) نفسها. 
  • ثبت أن إطلاق نظام التشغيل Windows XP(Windows XP) ، في غضون عام واحد فقط من إصدار هذا البرنامج ، كان بمثابة ضربة قاتلة.

اقرأ أيضًا: (Also Read:) إصلاح وضع السكون في نظام التشغيل Windows 10 لا يعمل(Fix Windows 10 Sleep Mode Not Working)

3. Windows Vista

تثبيت نظام التشغيل Windows Vista الآن

تم إصدار Windows Vista(Windows Vista) في شهر نوفمبر من عام 2006(month of November in 2006) ، بعد إصدار Windows XP ، سلفه القوي. من الواضح أنه كان عليه أن يكدح بشدة ليصنع لنفسه اسمًا في السوق. لسوء الحظ ، لم يستطع البناء على سمعته وتم وضع علامة عليه ليكون من بين أسوأ عشرة أنظمة تشغيل على الإطلاق. إليكم السبب:

  • كان هذا البرنامج عرضة للانتفاخ(bloating) ، أي تباطؤ البرامج. 
  • كما احتلت مساحة ذاكرة أكبر بسبب العديد من البرامج المثبتة مسبقًا وإضافة ميزات جديدة غير مرغوب فيها إلى البرامج الحالية. يُعرف هذا بزحف البرامج.
  • مثل هذا البرنامج الزاحف(software creeping) جعله مربكًا وفي بعض الأحيان ، من الصعب استخدام نظام التشغيل الفاشل هذا.  
  • كان هناك توافق ضعيف(poor compatibility) بين الأجهزة والبرامج. على سبيل المثال ، Windows 7 غير متوافق مع Windows Vista . لذلك ، عادةً ، لا يمكن استخدام كليهما في وقت واحد ، على نفس جهاز الكمبيوتر ، بسبب متطلبات الأجهزة المختلفة. لذلك ، يتطلب نظام التشغيل Windows Vista(Windows Vista) أجهزة الكمبيوتر المتوافقة مع نظام التشغيل Vista فقط.
  • لأسباب أمنية ، سمح فقط بتثبيت (only allowed the installation of) برامج التشغيل الموقعة(signed drivers) . هذا يعني أن مطور البرامج سيحتاج إلى الحصول على شهادة رمز المصادقة(Authenticode) من Microsoft . كانت هذه الشهادة مكلفة للغاية وبعيدة عن متناول مطوري البرامج الأصغر حجمًا الذين لا يحملون علامات تجارية.
  • كان التسعير(Pricing) مشكلة أخرى في هذا البرنامج لأنه كان مكلفًا للغاية بالنسبة لمعظم الناس.
  • لم يسمح نظام التشغيل هذا ببرامج معينة مثل Android Package Kit لتثبيت تطبيقات الأجهزة المحمولة وألعاب الهاتف وهندسة Aero وإصدارات Windows Movie Maker وما إلى ذلك.(Windows)
  • أصبح التسويق السيئ(Poor marketing) لنظام التشغيل هذا سببًا آخر لضعف ترتيبه.

4. Windows 8/8.1

Windows_8.1_Pro_Default_Start_Screen أسوأ أنظمة التشغيل

مع فكرة إجراء تغييرات شاملة على واجهة المستخدم ، تم إطلاق هذا البرنامج في عام 2012(launched in the year 2012) . أدركت Microsoft(Microsoft) أن الأشخاص لم يعودوا يعملون على جهاز واحد ، مثل الكمبيوتر الشخصي ؛ بدلاً من ذلك ، كانوا يستخدمون أجهزة مختلفة مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية والهواتف وما إلى ذلك ، لذلك ، تم تقديم Windows 8 لتلبية متطلبات الأجهزة المتعددة(Windows 8 was introduced to cater to the requirements of multiple devices) . فشلت في تحقيق هدفها بسبب:

  • كان إيقاف (discontinuation of the) زر البدء(start button) ميزة مربكة تمامًا لهذا الإصدار.
  • لم يتناسب مع احتياجات الكمبيوتر المنزلي حيث استمر المستخدمون في الشعور بالارتباك والإحباط أكثر من الشعور بالراحة.
  • لقد عطلت التمهيد(disabled booting) ، أي عملية بدء تشغيل جهاز كمبيوتر أو سطح مكتب. وبدلاً من ذلك ، فقد مكّن تشغيل شاشة البدء ، مما ترك المستخدمين في حيرة من أمرهم مرة أخرى.
  • في النهاية ، كان على Microsoft استعادة زر البدء(Microsoft had to restore the Start button) على سطح المكتب لتجنب كل الاضطرابات غير المبررة.
  • لم تتمكن(unable to work cross-platform) معظم التطبيقات في نظام التشغيل هذا من العمل عبر الأنظمة الأساسية وكانت تعمل في Windows 8 فقط.
  • كان على المرء أن يبحث عن أيقونة البحث(search for the search icon) ، لبدء أي بحث على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
  • كان من الممكن وضع هذه الميزة بسهولة على سطح المكتب وكان من الممكن تجنب هذا المأزق تمامًا.
  • يتطلب Windows 8 تدريب(required training) موظفي الشركة على استخدام هذا البرنامج في المؤسسة. لم ينتج عن ذلك تكاليف تدريب غير مرغوب فيها فحسب ، بل أدى أيضًا إلى فقدان إنتاجية الموظف. استغرق الأمر مزيدًا من الوقت والجهد والمال لتعريف المستخدمين غير التقنيين بهذا البرنامج ، مما تسبب في ضرر أكبر من نفعه للمنظمة المذكورة. 
  • تضمنت الترقية إلى هذا النظام تغيير برامج التشغيل(change of drivers) في الأجهزة الطرفية المتصلة بالكمبيوتر. وبالتالي(Hence) ، فإن جميع الأجهزة مثل الطابعات والميكروفونات ومكبرات الصوت والكاميرات وما إلى ذلك تتطلب برامج تشغيل جديدة ، وبالتالي زيادة تكاليف النظام ، وأكثر من ذلك.
  • لدعوة مكبر صوت بعيد باستخدام كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows 8(Windows 8) ، تطلب الميكروفون البعيد تغييرًا إلى برنامج تشغيل متوافق. هذا غالبا ما يجعل استخدام الاجتماعات عن بعد غير مجدي(remote meetings unfeasible) .
  • تم إنشاء نوع من متلازمة انقسام الدماغ في مكتب يستخدم أنظمة Windows 8. قد يؤدي إلى تلف البيانات أو عدم تناسقها(data getting corrupt or inconsistent) .
  • نتج عن Windows 8 نقص في التبادل الفعال للمعلومات بين مختلف الموظفين في مؤسسة ومستخدمين مختلفين في جميع أنحاء العالم.

في ضوء العيوب المذكورة أعلاه ، أصدرت Microsoft Windows 8.1 في أكتوبر 2013(October 2013) ، بعد عام واحد من إصدار Windows 8 . قام Window 8.1 بإصلاح العيوب الحالية من خلال التغلب على التناقضات في Windows 8 وتمكين المستخدمين من الحصول على أداء أكثر كفاءة. على الرغم من ذلك ، تم التخلي عن ذلك بسرعة لصالح نظام التشغيل Windows 10(Windows 10) .

اقرأ أيضًا: (Also Read:) الإصلاح لا توجد حاليًا خيارات طاقة متاحة(Fix There Are Currently No Power Options Available)

5. نافذة 1.01(5. Window 1.01)

نافذة 1.01 تنفيذي أسوأ أنظمة التشغيل

إنها واجهة مستخدم رسومية مغلقة المصدر من Microsoft بدلاً من واجهة سطر أوامر DOS التجارية. (DOS)على الرغم من الإعلان عن الإعلان عنه في نوفمبر 1983(November 1983) ، فقد تم إصداره أخيرًا كنسخة إضافية من MS-DOS في نوفمبر 1985(released as an added version of MS-DOS in November 1985) . تم إدراجه في قائمة أسوأ 10 أنظمة تشغيل على الإطلاق للأسباب التالية:

  • لا يمكن لواجهة المستخدم سيئة التصميم الخاصة(poorly designed user interface) بها تلبية الاحتياجات المحددة للمستهلكين.
  • أظهر انهياره المفاجئ في خضم برنامج قيد التشغيل ضعف قابليته(poor workability) للتشغيل . هذا فقط أضاف الوقود إلى النار.
  • أدى التأخير في إدخال هذا النظام لمدة عامين إلى سقوطه.
  • إن توفر نظام التشغيل Mac 2.1 OS المتفوق(superior Mac 2.1 OS) والذي تضمن  شبكات AppleTalk وطباعة (AppleTalk)PostScript مع طابعة كاتب ليزر (PostScript)ونظام الملفات الهرمي(Hierarchical File System) المعتمد على الكمبيوتر الشخصي تغلب على ميزاته. وبالتالي ، لم تتمكن Microsoft من إثارة اهتمام كبير من المستخدمين بنظام Windows 8(Windows 8) وقت إطلاقه. 
  • لم يكن تركيزه على استخدام مدخلات الماوس(use of mouse input) للتحكم في واجهة المستخدم منتشرًا في ذلك الوقت. لقد كان الأمر بعيدًا عن فهم المستخدم ، وبالتالي لم يستطع الحصول على قاعدة جماهيرية.
  • أدى امتثالها غير المتوافق مع عام 2000 إلى(non-Y2K compliance) جانب مواصفات الأجهزة (hardware specifications)المنخفضة(lower) إلى حدوث مشكلات في الأداء.
  • لم يكن توفر الموارد المحدودة(limited resource availability) الخاص به قادرًا على توليد الاهتمام المطلوب و / أو إقناع مستخدمي Windows الجدد.(Windows)

6. كوريل لينكس(6. Corel Linux)

Corel Linux أسوأ أنظمة التشغيل

من بين أنظمة التشغيل الثلاثة الرئيسية لأجهزة الكمبيوتر وهي Windows و Mac و Linux ، فإن Linux هو الأقل تحدثًا عن نظام التشغيل الفاشل مفتوح المصدر. تم إنشاء Linux(Linux) بواسطة Debian وتم طرحه في السوق المفتوحة في نوفمبر من عام 1999(released in the open market in November of 1999) . تم الترويج لها لوقف احتكار Microsoft أخيرًا لكنها فشلت فشلاً ذريعاً بسبب:

  • لم يساعد إصداره المتأخر(late release) والتوافر الحالي لأنظمة التشغيل الأخرى مثل Microsoft Windows 98 و Windows 2000 و Apple Mac OS 9 في اكتساب شعبية.(Apple Mac OS 9)
  • على عكس Windows و Mac ، اللذان يحتويان على العديد من الإصدارات المحددة ، لم يكن لدى Corel Linux إصدار قياسي(had no standard edition) . مع وجود مئات الإصدارات التي طورها المستخدم في السوق ، أصبح اختيار الأفضل منها أمرًا صعبًا للغاية. أدى هذا الارتباك إلى ثني المستخدمين الجدد عن قبوله.
  • كانت عملية تثبيت نظام التشغيل هذا (installation process of this OS was) مرهقة للغاية(very cumbersome) مما جعل تثبيت ملفات البرامج الجديدة من قبل المستخدمين الجدد بمثابة ماراثون.
  • في معظم الأوقات ، فشل تثبيت هذا البرنامج بسبب أخطاء البرنامج الكامنة(inherent software errors) .
  • في كثير من الأحيان ، تعطل(crashed) بعد إعادة التشغيل الأولي لملفات التثبيت.
  • (Corel Linux)لم يوفر مدير ملفات Corel Linux وصولاً سهلاً إلى برامج التشغيل الخاصة به واستغرق وقتًا طويلاً لتحميل الملفات. أدى ذلك difficult to upload/download files online ، مما أدى إلى تثبيط المستخدمين الجدد عن اختيارها.
  • كانت هناك صعوبة في الحصول على ( difficulty in getting) الدعم الفني(technical support) في العثور على فنيي الكمبيوتر على دراية جيدة بنظام Linux ، عند الحاجة.
  • نظرًا لأن معظم الأشخاص اعتادوا على نظامي التشغيل Windows(Windows) و Mac ، فقد تطلب الأمر مزيدًا من الجهد(required more effort) وقاعدة معرفة أوسع لاستخدام نظام التشغيل الفاشل هذا. لقد كان تحديًا كبيرًا للمستخدمين الجدد وردعهم عن متابعته.
  • على الرغم من إصداره المتأخر ، كان Corel Linux يسبق(Corel Linux) عصره بطريقة رسومية. كثير من الناس لا يستطيعون الفهم أو الارتباط(could not understand or correlate) ، مما يجعل الانسحاب منه خيارًا أسهل.

اقرأ أيضًا: (Also Read:) كيفية ضبط التنبيهات في نظام التشغيل Windows 10(How to Set Alarms in Windows 10)

7. Java OS

نظام تشغيل Sun Java OS

تم تطوير هذه الفكرة من Sun Microsystems(brainchild of Sun Microsystems) بمساعدة أجهزة كمبيوتر IBM وتم إصدارها للجمهور في عام 1996(in 1996) . لسوء الحظ ، لم ينطلق كما كان متوقعًا ، على الرغم من الدعم الهائل من أجهزة كمبيوتر IBM . الأسباب الرئيسية المسؤولة عن فشلها مذكورة أدناه:

  • لم يكن أداؤها على قدم المساواة مع منافسيها. تم اعتباره أبطأ بشكل كبير(drastically slower) من البرنامج المكتوب other programming languages like C, C++, etc
  • تمت كتابة نظام تشغيل Java(Java) بلغة Java ، والتي كانت واحدة من أصعب لغات البرمجة(hardest programming languages) مقارنة بأبسط لغات C و C ++. يفضل الأشخاص دائمًا الخيار الأسهل ، مما أدى إلى إبعاد المستخدمين عن Java .
  • استهلك(consumed higher memory) نظام تشغيل Java مساحة(space) ذاكرة أكبر مقارنةً بأنظمة التشغيل الأخرى لأنه مصمم للتشغيل على أجهزة شبكة Java والأنظمة المضمنة.
  • نظرًا لأدائها البطيء ومتطلبات الذاكرة العالية ، كانت الأجهزة المطلوبة أكثر تعقيدًا. أدى ذلك إلى ارتفاع تكاليف الأجهزة(higher hardware costs) مما جعلها أكثر تكلفة.
  • لم تقدم أي مرفق النسخ الاحتياطي(no backup facility) . لذلك ، لم يكن من الممكن استعادة البيانات المفقودة بسبب فشل الأجهزة أو البرامج.
  • وبالمثل ، لا يمكنك استرداد أي بيانات مخزنة مسبقًا في حالة حدوث هجوم فيروسات ضارة أو برامج ضارة ، أو تلف البيانات ، أو الحذف العرضي للبيانات.
  • افتقر(lacked a good GUI) نظام تشغيل Java إلى واجهة مستخدم رسومية جيدة وتجمد بشكل متكرر(froze repeatedly) .

8. سيمبيان(8. Symbian)

نظام التشغيل Symbian OS

ظهر نظام التشغيل Symbian الذي أطلقته نوكيا( launched by Nokia) في عام 1997( in the year 1997) . تم تصميمه كنظام تشغيل وحوسبة للهواتف الذكية. لقد جعل وجوده محسوسًا واكتسب شعبية أثناء إطلاق منصة برمجيات Nokia S60 في عام 2002. لكن النظام به العديد من المغالطات ، مما وضعه في قائمة أسوأ عشرة أنظمة تشغيل على الإطلاق. دعونا نلقي نظرة على القليل:

  • تأثر(easily affected by bugs and viruses) نظام التشغيل الفاشل هذا بسهولة بالأخطاء والفيروسات .
  • كانت شديدة التعرض للأخطاء(highly prone to errors) .
  • كان المتصفح الافتراضي المزود بنظام التشغيل Symbian OS ضعيفًا للغاية من حيث استجابة السوق(poor in terms of market response) ولم يتمكن من المنافسة مع Apple iOS في 2007 و Android في العام التالي.
  • لا يمكنه أبدًا تصحيح أوجه القصور أو تحسين واجهة المستخدم(User Interface) الخاصة به . لقد عكست واجهة مستخدم Apple و Android ، منافسيها.
  • لم تجعل نوكيا(Nokia) وجودها محسوسًا أو تبحث عن تطبيقات جديدة لنظام تشغيلها الفاشل لتحسين بصمتها في السوق.
  • وجد نظام تشغيل Symbian صعوبة في تحميل صفحات الويب التي تدعم WAP(difficult to load WAP-enabled web pages) . WAP أو بروتوكول التطبيقات اللاسلكية(Wireless Application Protocol) هو عقد يتيح الاتصال الفوري بين الأجهزة اللاسلكية مثل الهواتف المحمولة والإنترنت.
  • كان هذا البرنامج غير متوافق مع الإصدارات المختلفة من نظام التشغيل Symbian ، مما أدى إلى مزيد من الانخفاض في شعبيته بين مستخدميه.

اقرأ أيضًا: (Also Read:) إصلاح القرص الصلب لا يظهر في نظام التشغيل Windows 10(Fix Hard Drive Not Showing Up in Windows 10)

9. ITS

كان نظام المشاركة بالوقت غير المتوافق(Incompatible Timesharing System) أو نظام التشغيل ITS نتاج أواخر الستينيات(product of the late 1960s) . تمت كتابته بلغة التجميع DEC PDP-6 و PDP-10 مع تخزين كل ملف في الدليل المخصص له. دعم نظام التشغيل الفاشل هذا اسم ملف أحادي الحالة مكون من ستة أحرف لكل دليل. لم يستطع تحمل اختبار الزمن ، وبالتالي تم تصنيفه من بين أسوأ عشرة أنظمة تشغيل على الإطلاق للأسباب الموضحة أدناه:

  • لم تتطلب أنظمة النقل الذكية كلمة مرور لتسجيل الدخول مما أدى إلى ضعف أمان النظام(weakened system security) . يمكن لأي شخص تسجيل الدخول إلى جلساتك التفاعلية.
  • حقق المستخدمون أقصى استفادة من عيوب النظام واستخدموا أوامر الأعطال لتعطل النظام عن قصد لإحداث إزعاج وإزعاج.
  • كما تعرضت خصوصية الاستخدام للخطر لأنه يمكن لأي شخص تعديل(anyone could edit) ملفاتك ومستنداتك عبر الإنترنت وحتى شفرة المصدر.
  • باستخدام أمر يسمى OS أو Out Spy(OS or Out Spy) ، يمكن لأي شخص معرفة الأنشطة التي كانت تجري في محطات مستخدم أخرى على نفس الشبكة.
  • يمكن للمستخدم إرسال رسالة فورية إلى أي شخص(instant message to anyone) ، بغض النظر عما إذا كان يعرفه أم لا.
  • تم السماح بسهولة الوصول ، مع أو بدون حساب ضيف. وبالتالي ، يمكن لأي شخص الدخول مثل السائح والانضمام بنشاط إلى جلسة. لم يؤد هذا إلى ظهور ثقافة الهاكر فحسب ، بل شجعها(encouraged the Hacker culture) أيضًا .
  • اكتسب صعود وشعبية UNIX(rise and popularity of UNIX) ، وهو نظام تشغيل متعدد المستخدمين ومتعدد المهام وأكثر استقرارًا ، شعبية على هذا النظام مع مرور الوقت. أصبح رابطًا أفضل وأكثر أمانًا بين الكمبيوتر ومستخدميه ، مما جعلهم يبتعدون عن أنظمة النقل الذكية(ITS)

10. الوسادات(10. Lindows)

نظام التشغيل Lindows أسوأ أنظمة التشغيل

في عام 2001(year 2001) ، حاولت شركة Lindows Inc. دمج وإنشاء نسخة مختلطة أو مختلطة من Linux و Windows(hybrid version of Linux and Windows) ، وتسميتها Lindows(Lindows) . في محاولة للاستحواذ على سوق Microsoft وجذب عملائها بعيدًا ، توصل مطوروها إلى هذه الفكرة الرائعة للجمع بين UX الخاص بـ Windows وإمكانيات المصدر المفتوح لـ Debian Linux . فشلوا في محاولتهم فشلا ذريعا للأسباب المفصلة أدناه:

  • كان هذا النظام معقدًا بشكل غير ضروري(unnecessarily complicated) ويصعب استخدامه من قبل مستخدم الكمبيوتر العادي.
  • كان يتأثر بسهولة بالبق والفيروسات.
  • غالبية التطبيقات لا تعمل(apps did not work) على هذا النظام الأساسي.
  • تطلبت التطبيقات استخدام برنامج WINE وكانت بطيئة بشكل يبعث(ridiculously slow) على السخرية في التشغيل.
  • على الرغم من ادعاء أن Red Hat Linux 8 ( RH 8 ) برنامج مجاني ، إلا أن تكاليف دعمه الخفية عالية(high hidden support costs) ، حتى بالنسبة لبعض الدعم الأساسي.
  • كان ليندوز يبدو أخرق(clumsy-looking) للغاية ولم يكن لديه الكثير للتحدث أو الكتابة عنه.
  • إذا كنت تريد حقًا تشغيل تطبيقات Windows على (Windows)Linux ، فمن الأفضل الحصول على تطبيق CodeWeavers 'CrossOver' Linux  كبديل.

علاوة على ذلك ، نظرًا لانتهاك حقوق الطبع والنشر باسمها ، كان على Lindows القيام بذلك من خلال دعاوى قضائية مختلفة. كان على Microsoft(Microsoft) دفع تعويض كبير ثم قررت استخدامه تحت اسم جديد Linspire .

مُستَحسَن:(Recommended:)

شخصياً ، بالإضافة إلى ما سبق ، كانت هناك بعض أنظمة التشغيل الفاشلة الأخرى مثل GNU Herd و SCO Open Desktop والتي لم تكن بعيدة عن قائمة أسوأ أنظمة التشغيل (worst operating systems) على الإطلاق(of all time) . هذه القائمة ليست شاملة ولكن يجب أن تكون كافية في الوقت الحالي. دعنا نعرف ما الذي تريد أن تتعلمه بعد ذلك.



About the author

أنا مهندس برمجيات بدوام كامل ولدي أكثر من 10 سنوات من الخبرة في العمل مع برامج Windows و Mac. أعرف كيفية تصميم التطبيقات واختبارها ونشرها على كلا النظامين الأساسيين. لدي أيضًا خبرة في إدارة الأمن والنظام. يمكن أن تساعدك مهاراتي ومعرفي في بناء نظام كمبيوتر أفضل وأكثر كفاءة.



Related posts