يعد الجهاز الظاهري طريقة رائعة لاستخدام أنظمة تشغيل مختلفة ، مثل Windows أو Linux أو macOS ، دون شراء جهاز كمبيوتر آخر. ولكن ما هو الأفضل: برنامج VMWare أم برنامج VirtualBox^(VirtualBox) ؟

ماذا يفعل برنامج VirtualBox و VMWare؟

VMWare و VirtualBox عبارة عن حلول افتراضية للأجهزة ، تُعرف أيضًا باسم برامج Hypervisors. إنها تتيح لك تشغيل كمبيوتر افتراضي كامل بنظام تشغيل خاص به في جهاز افتراضي على كمبيوتر آخر.

ولكن لماذا تريد أن تفعل ذلك؟

بالنسبة لمستخدم سطح المكتب ، لنفترض أنك تستخدم Windows ، ولكنك ترغب أيضًا في استخدام Linux أو macOS أو حتى iOS و Android . ومع ذلك ، ليس لديك أجهزة كمبيوتر لجميعهم. هذا هو المكان الذي ستستخدم فيه حل ظاهرية لسطح المكتب.

يمكنك حتى تشغيل إصدار سابق من Windows داخل جهاز افتراضي على نظام Windows 11^{(Windows 11)} الخاص بك إذا كان لديك تطبيقات قديمة لا تعمل بشكل جيد مع الأنظمة الأحدث.

في الأعمال التجارية ، تعمل المحاكاة الافتراضية للخادم على توفير تكاليف الأجهزة والتشغيل. تخيل^(Imagine) وجود عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر الفعلية مع القدرة على استضافة العديد من الخوادم ومحطات العمل عليها.

ما هي أنواع برامج Hypervisors؟

هناك ما هو أكثر من برامج Hypervisor من مجرد السماح لك بتشغيل جهاز كمبيوتر افتراضي داخل جهاز كمبيوتر فعلي. كيف يفعلون ذلك مهم ، ولكل نوع متطلبات مختلفة ويلبي احتياجات مختلفة. هناك نوعان من برامج Hypervisor ؛ النوع 1^{(Type 1)} والنوع 2^{(Type 2)} .

يُطلق أحيانًا على برامج Hypervisor من النوع الأول اسم Hypervisor ، مما يعني أنها لا تحتاج إلى التشغيل داخل نظام تشغيل عادي مثل Hyper-V في Windows . هم نظام التشغيل. بدون كل ميزات نظام التشغيل القياسي ، سوف يتركون المزيد من الموارد لضيفهم VMs. وهذا يجعلها مثالية لمراكز البيانات الكبيرة أو الشركات المتوسطة إلى الكبيرة. تمتلك شركة VMWare برامج خارقة من النوع الأول مثل ESXi ( Elastic Sky X Integrated ) و VSphere .

تعمل برامج Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} ضمن نظام تشغيل عادي كما لو كانت مجرد برنامج آخر. للقيام بذلك ، يجب على برامج Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} الوصول إلى موارد الأجهزة من خلال نظام التشغيل المضيف. وبسبب ذلك ، فإن برامج Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} ليست فعالة مثل Type 1 لاستضافة كميات كبيرة من VMs الضيف . تعد برامج Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} مناسبة بشكل أفضل للأفراد والشركات الصغيرة والمتوسطة.

VirtualBox هو برنامج hypervisor من النوع 2 لنظام التشغيل Windows^(Windows) و macOS و Linux . يقدم VMWare^(VMWare) أيضًا برنامج VMWare Fusion لنظام التشغيل macOS و VMWare Workstation لنظامي التشغيل Windows^(Windows) و Linux .

مقارنة بين برامج Hypervisors في VirtualBox و VMWare Type 2

في هذه المقالة ، نركز على برامج Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} نظرًا لأن هذا هو ما سيديره معظم مستخدمي المنازل أو الشركات الصغيرة. وسنقارن بين العرضين في نفس البيئة - تشغيل Linux على Microsoft Windows 11 .

على وجه التحديد ، سنقارن برنامج VMWare Workstation Player بـ ^{(VMWare Workstation Player)}VirtualBox من Oracle . VMWare Workstation Player هو الإصدار المجاني للاستخدام الشخصي ، و VirtualBox مجاني لعامة الناس ومفتوح المصدر. إذا كنت تحب برنامج VMWare Workstation Player وتريد المزيد من الميزات ، فجرب برنامج VMWare Workstation Pro الميسور التكلفة للاستخدام التجاري.

مقارنة بين وظائف برنامج VMWare Player^{(VMWare Player)} و VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

يوضح الجدول التالي الميزات الرئيسية التي يقدمها برنامج VMWare Player و VirtualBox .

VirtualBox و VMWare و Snapshots

ربما يكون الاختلاف الأكثر أهمية هو أن VirtualBox يدعم لقطات VM بينما لا يدعم VMWare Player . يتطلب عمل لقطة في مشغل VMWare^{(VMWare Player)} العثور على ملفات VM ، ثم نسخها ولصقها في موقع آخر. للرجوع إلى تلك النقطة الزمنية ، تتم إضافة اللقطة على أنها جهاز افتراضي جديد.

يحتوي برنامج VirtualBox^(VirtualBox) على عدة طرق لأخذ لقطة. يمكن القيام بذلك من داخل نافذة الضيف أو مدير VirtualBox . يمكن تسمية اللقطات ، ويقوم برنامج VirtualBox^(VirtualBox) بتنظيمها ترتيبًا زمنيًا. يتطلب التراجع إلى وقت سابق ببساطة تحديد اللقطة المطلوبة ، واختيار استعادة^(Restore) ، ثم بدء تشغيل الجهاز الظاهري. VirtualBox هو الفائز الواضح فيما يتعلق باللقطات.

أيهما أسهل في الاستخدام ، VirtualBox أو VMWare Workstation Player ؟

يعد تنزيل وتثبيت VirtualBox أو VMWare أمرًا بسيطًا مثل أي برنامج آخر. لكل منها مُثبِّتون يرشدونك خلال العملية. تظهر الاختلافات عند تثبيت نظام تشغيل ضيف.

يتطلب برنامج VirtualBox^(VirtualBox) إجراء بعض الاختيارات اليدوية حول الموارد مثل الذاكرة ومساحة محرك الأقراص وعدد نوى المعالج ، بينما يقارن برنامج VMWare Player موارد الكمبيوتر المضيف بتلك التي يتطلبها نظام التشغيل الضيف ويقوم تلقائيًا بتعيين الموارد ، مما يجعلها سهلة الاستخدام. بعد تثبيت نظام التشغيل الضيف ، يمكنك ضبط الموارد المخصصة في كلا المشغلين.

يُظهر وقت تثبيت برامج Hypervisors و Linux Ubuntu على نظام التشغيل Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} أن برنامج VMWare أسرع بنحو 30٪. استغرق برنامج VirtualBox^(VirtualBox) 25 دقيقة ، بينما استغرق برنامج VMWare Player^{(VMWare Player)} 17 دقيقة.

الذي يعمل بشكل أفضل^{(Runs Better)} ، VirtualBox أو VMWare Workstation Player ؟

كلا برنامجي Hypervisor من النوع 2^{(Type 2)} ، يعملان أعلى نظام Windows^(Windows) ، لذلك لا تتوقع فرقًا كبيرًا في الأداء. باستخدام PassMark PerformanceTest ، أظهر VMWare Player علامة CPU^{(CPU Mark)} تبلغ 4935 مقابل 3465 في VirtualBox. وكان هذا هو الاختلاف الأكبر. كانت بقية العلامات قريبة ، ومع ذلك شعرت أن برنامج VMWare كان أسرع. بالطبع ، تختلف الأجهزة المضيفة ، وكذلك تجربتك.

أيهما أفضل^(Better) ، برنامج VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} أم VirtualBox ؟

لا نعرف بالضبط ما الذي تبحث عنه في برنامج Hypervisor. يقوم برنامج VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} و VirtualBox بعمل نفس الشيء تقريبًا مع اختلافات طفيفة ، لذلك لا يوجد فائز واضح. كل هذا يتوقف على حالات الاستخدام.

يعد برنامج VMWare Workstation Player^{(VMWare Workstation Player)} هو الأفضل إذا كنت تحتاج فقط إلى تشغيل جهاز افتراضي بسرعة. إذا كنت بحاجة إلى استخدام تطبيقات في نظام تشغيل مختلف أو كنت تقيم مجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل ، فأنت في هذه المجموعة.

إذا كنت ترغب في الاعتماد على النقاط الدقيقة لإدارة برنامج Hypervisor وضيوفه ، فإن برنامج VirtualBox يناسبك. سهولة إنشاء اللقطات واستعادتها تعمل على توجيه المقاييس. نقطة أخرى لـ VirtualBox هي أنه يمكنك تثبيت macOS في VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} مع بعض الاتجاهات. قد يكون برنامج VirtualBox^(VirtualBox) أفضل للأشخاص الذين يتعلمون DevOps أو مسؤولي النظام أو محترفي الأمن السيبراني الذين يختبرون أنظمة تشغيل^(OSes) مختلفة .

أيهما^{(Which one)} ستستخدمه ، أم لديك بالفعل مفضل؟ هل لديك أي نصائح أو حيل لمشاركتها؟ واسمحوا^(Please) لنا أن نعرف في التعليقات.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

Α virtual machine is a great way to use different operating systems, like Windows, Lіnυx, or macOS, without buying аnother computer. But which is best: VMWare or VirtualBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• أفضل 6 بدائل لـ Reddit يمكنك استخدامها مجانًا

• أفضل 6 أدوات لإعادة صياغة النص عبر الإنترنت

• أفضل 7 تطبيقات ومواقع ويب لمشاهدة مقاطع الفيديو معًا

• أفضل 4 تطبيقات لعرض كاميرا الويب عن بُعد على نظامي iOS و Android

• أفضل فرق لياقة تحت 2500 روبية في الهند

• أفضل تطبيقات Reddit لنظامي التشغيل Windows و Mac

• أفضل 10 روبوتات ديسكورد يجب على كل مالك خادم تجربتها

• أفضل 5 محولات فيديو لنظام Android

• أفضل 8 سماعات أذن لاسلكية حقًا تحت 3000 روبية في الهند

• أفضل 10 تطبيقات لقياس إنتاجيتك

• أفضل 10 قوالب Evernote

• أفضل برنامج مجاني لاستعادة الملفات: Recuva مقابل المنافسة -

• أفضل ماسحات ضوئية للفيروسات والبرامج الضارة مضمونة ل Nuke Any Virus

• أفضل 30 محرر CSV لنظام التشغيل Windows (2022)

• أفضل 4 مجموعات Android Office إلى جانب Google و Microsoft

• أفضل 10 مواقع تورنت 2022

• أفضل 7 تطبيقات لتذكير Android

• 7 من أفضل بدائل iTunes لإدارة مجموعة الموسيقى الخاصة بك

• أفضل 9 برامج لتغيير الصوت على الفتنة (2021)

• أفضل 6 تطبيقات للحمل لعام 2021