تبدو معالجات Intel Core^{(Intel Core)} من الجيل الثاني عشر ( Alder Lake ) وكأنها بعض من أفضل وحدات المعالجة المركزية التي أصدرتها Intel في العامين الماضيين. تعمل البنية الجديدة على تجميع نوى أداء قوية مع نوى أبطأ ولكن أكثر كفاءة ، مما يعد بتقديم أداء إجمالي من الدرجة الأولى. ومع ذلك ، تحتاج هذه المعالجات إلى مساعدة نظام التشغيل^{(operating system)} للقيام بذلك. على هذا النحو ، يجب أن يكون هناك بعض الاختلافات ذات المعنى بين استخدامها على أنظمة تشغيل^{(operating system)} مختلفة . لمعرفة مدى تحسن معالج Intel Core من الجيل^{(Gen Intel Core processor)} الثاني عشر في نظام التشغيل Windows 10 ^{(Windows 10)} مقابل نظام التشغيل Windows 11^{(versus Windows 11)} ، قررنا اختباره. هذا ما تعلمناه:

Intel Core i7-12700K والنظام الذي استخدمناه لمقارنة Windows 11 مقابل Windows 10^{(vs. Windows 10)}

تستخدم عائلة معالجات Alder Lake^{(Alder Lake processor)} من Intel نوعًا جديدًا من البنية الهجينة مع نوى أداء متخصصة للمهام الصعبة (المقدمة) والنوى الفعالة للخدمات الخلفية. تعد هذه البنية بتقديم أداء أفضل ولكنها تحتاج إلى ^{(performance but needs)} دعم البرامج^{(software support)} ، ويبدو أن Windows 11 فقط هو الذي يعرف كيفية معالجة الأنواع المختلفة من النوى على النحو الأمثل.

لهذا السبب أردنا معرفة ما إذا كانت هناك اختلافات ذات مغزى بين استخدام معالج Intel 12 ^{(Intel 12)} Gen Alder Lake^{(Gen Alder Lake processor)} على نظام التشغيل Windows 11 ^{(Windows 11)} مقابل Windows 10^{(versus Windows 10)} . للقيام بذلك ، استخدمنا معالج Intel Core i7-12700K ، ^{(Intel Core i7-12700K)}وحدة المعالجة المركزية^(CPU) عالية الجودة لسطح المكتب من عائلة Alder Lake^{(Alder Lake family)} ، والتي تضم 12 مركزًا و 20 مؤشر ترابط. يحتوي على ثمانية نوى أداء تعمل بسرعة قصوى تبلغ 5.0 جيجاهرتز وأربع نوى كفاءة يمكنها زيادة سرعة التوربو إلى 3.8 جيجاهرتز.

بالتفصيل ، كان الكمبيوتر الشخصي الذي قمنا بتجميعه لهذا المشروع يحتوي على الأجهزة التالية:

• المعالج: Intel Core i7-12700K (25M Cache ، up to 5.00 GHz )
• المبرد: ASUS ROG Ryujin II 360
• اللوحة الأم: Gigabyte Z690 AORUS Pro
• الذاكرة: ذاكرة Kingston FURY Beast DDR5^{(Kingston FURY Beast DDR5 Memory)} (2 × 16 جيجابايت ، 4800 ميجاهرتز)
• بطاقة^(Card) الرسومات : ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24 جيجابايت GDDR6X ، 384 بت ، PCIe 4.0 )
• التخزين: Kingston KC3000 SSD (2 تيرابايت ، PCI-Express 4.0 )
• الشاشة: شاشة الألعاب المنحنية ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (دقة 2560 × 1440^{(x 1440)} ، بتردد 144 هرتز)
• وحدة إمداد الطاقة^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum

معالج انتل كور i7-12700K

الآن دعنا نرى النتائج التي حصلنا عليها في الألعاب والمعايير باستخدام وحدة المعالجة المركزية ^(CPU)Intel Core i7-12700K على نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} مقابل Windows 11:

مقارنة أداء Windows 11 مقابل Windows 10^{(vs. Windows 10)} على معالج Intel Core i7-12700K^{(Intel Core i7-12700K)}

بدأنا بمعيار CPU-Z Single Thread^{(CPU-Z Single Thread benchmark)} ، الذي يختبر أداء النواة الواحدة للمعالج. مع Intel Core i7-12700K ، حصلنا على 779 نقطة في Windows 10 ، وهي أقل قليلاً من نقاط 791 التي حصلنا عليها عند إجراء نفس الاختبار في Windows 11 . هذا فرق ضئيل يبلغ حوالي 1 ٪ فقط ، لذلك يمكننا القول أن أداء النواة الواحدة متطابق في نظامي التشغيل.

Intel Core i7-12700K : ينتج CPU-Z Single Thread في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

في اختبار Multi Thread^{(Multi Thread test)} لـ CPU-Z ، حصل Intel Core i7-12700K على 9280 نقطة في Windows 10 و 9300 نقطة في Windows 11 . مرة أخرى^(Again) ، الفرق في الأداء صغير جدًا جدًا ، حوالي 0.2٪.

Intel Core i7-12700K : ينتج CPU-Z Multi Thread في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

في Cinebench R23 ، وهو معيار عرض^{(rendering benchmark)} ، كان أداء Intel Core i7-12700K أفضل في نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} مقارنة بنظام Windows 11^{(Windows 11)} . في Windows 10 ، حصلنا على 22533 نقطة ، وهو أفضل بنسبة 2.2٪ من 22032 نقطة التي حصلنا عليها في Windows 11 . هذا انتصار صغير لنظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} . 🙂

Intel Core i7-12700K : نتائج Cinebench R23 في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

ومع ذلك ، في اختبار العرض الثاني الذي قمنا بتشغيله ، Blender ، كان Intel Core i7-12700K سريعًا^{(rendering benchmark)} في نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} كما كان في Windows 11 . على كلا نظامي التشغيل ، أنهى كمبيوتر الاختبار الخاص^{(test computer)} بنا مهام العرض في 6.8 دقيقة. قرعة أخرى ...

Intel Core i7-12700K : نتائج الخلاط في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

يقوم PCMark 10^{(PCMark 10)} بتقييم مدى قوة المعالج في مهام الحوسبة اليومية مثل تصفح الويب ^{(web browsing)}ومؤتمرات الفيديو^{(video conferencing)} وأوقات بدء تشغيل التطبيقات والإنتاجية وإنشاء المحتوى^{(content creation)} الرقمي . في هذا المعيار ، كان Intel Core i7-12700K أبطأ بنسبة 18 ٪ تقريبًا في نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} مقارنةً بنظام التشغيل Windows 11^{(Windows 11)} . إنه أول معيار يفوز فيه Windows 11 بوضوح ، وبهامش كبير أيضًا!

Intel Core i7-12700K : ينتج عن PCMark 10 ^{(PCMark 10)}Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

في معيار 7-Zip ، كان ^(7-Zip)Intel Core i7-12700K سريعًا في ضغط البيانات في كل من Windows 10 و Windows 11 .

Intel Core i7-12700K : نتائج ضغط^{(Compression)} 7-Zip في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

ومع ذلك ، في اختبار ^{(decompression test)}7-Zip لإلغاء الضغط ، بدا أن Windows 10 أسرع قليلاً: كان Intel Core i7-12700K أسرع بنحو 0.7٪ من Windows 11 . لن نسمي^{(t call)} ذلك فوزًا ، بل مجرد انحراف ضئيل بدون صلة إحصائية.

Intel Core i7-12700K : نتائج إلغاء ضغط^{(Decompression)} 7-Zip في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

قمنا أيضًا بتشغيل JetStream 2 في Google Chrome للتحقق من سرعة المعالج عند تصفح الويب. وكنا نتفاجأ: كان Intel Core i7-12700K على نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} أبطأ بنحو 15٪ من نظام التشغيل Windows 11^{(Windows 11)} ! بعد PCMark 10 ، هذا هو الاختبار الثاني الذي يفوز فيه Windows 11 بهامش كبير.

Intel Core i7-12700K : نتائج JetStream 2 في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

يتضمن برنامج 3DMark الآن معيارًا مصممًا لقياس أداء الألعاب فقط للمعالجات. إنه قادر على إظهار مدى جودة وحدة المعالجة المركزية^(CPU) عند استخدام بعض النوى فقط وعند استخدامها جميعًا. نظرًا لأن معظم الألعاب الحالية والتطبيقات التي تتطلب الكثير من المتطلبات يمكن أن تستفيد من نوى متعددة ، فقد قمنا بمقارنة النتائج الشاملة من هذا المعيار. حصل Intel Core i7-12700K على درجات متطابقة تقريبًا في نظامي التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} و Windows 11 (فرق أقل من 0.07 % difference ).

Intel Core i7-12700K : نتائج 3DMark CPU Profile في Windows 10 مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

إذا كنت تفكر في الترقية إلى Windows 11 ، فهناك احتمال كبير بأنك تريد ذلك لأنك لاعب وتَعِد Microsoft^{(gamer and Microsoft promises)} بأداء أفضل في نظام التشغيل^{(operating system)} الجديد هذا . للحصول على فكرة أوضح^{(clearer idea)} عما إذا كان هذا صحيحًا الآن ، وليس التفكير في الوعود المستقبلية ، قمنا أيضًا بإجراء بعض الألعاب. استخدمنا دقة 1080 بكسل وأقل تفاصيل رسومية متاحة لكل منها ، بحيث لا تبطئ بطاقة الفيديو المعالج.^{(video card wouldn)}

في Shadow of the Tomb Raider ، قاس المعيار المدمج متوسط ​​معدل إطارات 233 في Windows 10 ، وهو عمليا نفس معدل 230 إطارًا في الثانية الذي حصلنا عليه في Windows 11 . اختلاف الإطارات^{(frame difference)} الثلاثة ليس له معنى ويقع ضمن خطأ الهامش^{(margin error)} .

Intel Core i7-12700K : متوسط ​​معدل الإطارات في الثانية لـ Shadow of the Tomb Raider في ^{(Tomb Raider)}نظام التشغيل Windows 10 ^{(Windows 10)} مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

في Metro Exodus ، رأينا مرة أخرى اختلافًا بسيطًا جدًا بين Windows 10 و Windows 11 . في Windows 11 ، قدمت اللعبة 9 إطارات في الثانية أكثر ، لكن هذا غير مهم.

Intel Core i7-12700K : متوسط ​​معدل إطارات Metro Exodus في الثانية في نظام التشغيل Windows 10 ^{(Windows 10)} مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

في Horizon Zero Dawn ، قدم معالج Intel Core i7-12700K^{(Intel Core i7-12700K)} نفس المستوى من الأداء في Windows 11 كما هو الحال في Windows 10 .

Intel Core i7-12700K : متوسط ​​إطارات Horizon Zero Dawn في الثانية في ^{(Zero Dawn)}نظام التشغيل Windows 10 ^{(Windows 10)} مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

المباراة الرابعة والأخيرة التي أردنا قياسها كانت Assassin's Creed Valhalla . حصلنا على 168 إطارًا في الثانية في Windows 11 . لكن لسوء الحظ ، لم ترغب في العمل على نظام التشغيل Windows 10^{(Windows 10)} بغض النظر عن السبب. لقد جربنا جميع أفكار استكشاف الأخطاء وإصلاحها على منتديات Ubisoft ومواقع الويب الأخرى ، لكنها رفضت ببساطة البدء ، وتعطلت بمجرد إطلاقها. نفترض أن هذه اللعبة بها مشكلات مع معالجات Intel's Alder Lake ، المتعلقة بـ Denuvo ، هذا الحل المخيف لمكافحة القرصنة الذي يبدو أنه يستمر في تحطيم الأشياء وإبطاء الألعاب التي تستخدمها.

Intel Core i7-12700K : متوسط ​​إطارات Assassin 's Creed Valhalla في الثانية في ^{(Creed Valhalla)}نظام التشغيل Windows 10 ^{(Windows 10)} مقابل Windows 11^{(vs. Windows 11)}

ملاحظة:^(NOTE:) لمزيد من التفاصيل حول هذه المشكلة ، اقرأ List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10 .

هل يستحق الترقية إلى Windows 11 إذا كان لديك معالج Intel Core من الجيل^{(Gen Intel Core processor)} الثاني عشر ؟

نحن لسنا مندهشين من معظم نتائج المعايير التي حصلنا عليها. أظهر معظمهم أن معالج Intel Core i7-12700K^{(Intel Core i7-12700K)} يقدم نفس المستوى من الأداء بشكل عام ، في كل من Windows 10 و Windows 11 . ومع ذلك ، أظهرت اختبارات PCMark 10^{(PCMark 10)} و JetStream 2 أن Windows 11 يعمل بشكل أسرع من Windows 10 في مهام الحوسبة العامة وتصفح الويب. إلى جانب مشكلة إدارة الحقوق الرقمية^{(DRM issue)} التي لاحظناها في Assassin's Creed : Valhalla ، نعتقد أنه من الأفضل استخدام Windows 11 بدلاً من Windows 10 إذا كان لديكمعالج Intel Alder Lake^{(Intel Alder Lake processor)} .

إذا أجريت تجارب مماثلة لتجاربنا ، فلا تتردد في التعليق أدناه ومشاركة نتائجك. هل^(Did) لاحظت اختلافات أخرى ذات مغزى فوق تلك التي حددناها؟

ملاحظة:^(NOTE:) المعالجات الجديدة من Intel 12th Generation - يمكن شراؤها في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وإفريقيا^{(EMEA region)} من خلال ASBIS ، الموزع الرسمي لمنتجات Intel .

Windows 11 vs. Windows 10 on 12th Gen Intel Core processors

Thе Intel Core processors from the 12th gеnerаtion (Alder Lake) are looking like sоme of the best CPUs released bу Intel in the last couple of years. The new architecture brews togеthеr powerful рerformance cores wіth slower but more efficient cоres, рromising to deliver top-nоtch overall performanсe. However, these processors need the help of thе operating system to do that. Αs such, there should be some meaningful differenсes between using them on various operating systemѕ. To find out exactly how much better a 12 Gen Intel Core processor is in Windows 10 versυs Windows 11, we decided to teѕt it. Here’s what we’ve learned:

Intel Core i7-12700K and the system we used to compare Windows 11 vs. Windows 10

Intel’s Alder Lake processor family uses a new type of hybrid architecture with specialized performance cores for demanding (foreground) tasks and efficient cores for background services. This architecture promises to offer better performance but needs software support, and it seems that only Windows 11 knows how to optimally address the different types of cores.

That’s why we wanted to see whether there are meaningful differences between using an Intel 12 Gen Alder Lake processor on Windows 11 versus Windows 10. To do that, we used an Intel Core i7-12700K processor, a high-end desktop CPU from the Alder Lake family, which counts 12 cores and 20 threads. It has eight performance cores that run at a maximum speed of 5.0GHz and four efficiency cores that can turbo boost to 3.8GHz.

In detail, the PC we assembled for this project had the following hardware:

• Processor: Intel Core i7-12700K (25M Cache, up to 5.00 GHz)
• Cooler: ASUS ROG Ryujin II 360
• Motherboard: Gigabyte Z690 AORUS Pro
• Memory: Kingston FURY Beast DDR5 Memory (2 x 16GB, 4800MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 384-bit, PCIe 4.0)
• Storage: Kingston KC3000 SSD (2TB, PCI-Express 4.0)
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (2560 x 1440 resolution, at 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum

The Intel Core i7-12700K

Now let’s see what results we have had in games and benchmarks using the Intel Core i7-12700K CPU on Windows 10 versus Windows 11:

Comparing Windows 11 vs. Windows 10 performance on the Intel Core i7-12700K

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance of the processor. With the Intel Core i7-12700K, we got a score of 779 points in Windows 10, which is a bit lower than the 791 points that we got when running the same test in Windows 11. That’s a tiny difference of only about 1%, so we’d say that single-core performance is identical in the two operating systems.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Single Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In the CPU-Z’s Multi Thread test, the Intel Core i7-12700K got a score of 9280 points in Windows 10, and 9300 points in Windows 11. Again, the difference in performance is very, very small, about 0.2%.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Multi Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In Cinebench R23, a rendering benchmark, the Intel Core i7-12700K did better in Windows 10 than Windows 11. On Windows 10, we got 22533 points, which is 2.2% better than the 22032 points we got in Windows 11. That’s a tiny neck-to-neck victory for Windows 10. 🙂

Intel Core i7-12700K: Cinebench R23 results in Windows 10 vs. Windows 11

Still, in the second rendering benchmark that we ran, Blender, the Intel Core i7-12700K was just as fast in Windows 10 as it was in Windows 11. On both operating systems, our test computer finished the rendering jobs in 6.8 minutes. Another draw…

Intel Core i7-12700K: Blender results in Windows 10 vs. Windows 11

PCMark 10 evaluates how powerful a processor is in daily computing tasks such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. In this benchmark, the Intel Core i7-12700K was roughly 18% slower in Windows 10 compared to Windows 11. It’s the first benchmark where Windows 11 clearly wins, and by a large margin too!

Intel Core i7-12700K: PCMark 10 results in Windows 10 vs. Windows 11

In 7-Zip's benchmark, the Intel Core i7-12700K was just as fast at compressing data in both Windows 10 and Windows 11.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Compression results in Windows 10 vs. Windows 11

However, in 7-Zip's decompression test, Windows 10 appeared to be a tiny bit faster: the Intel Core i7-12700K was about 0.7% faster than in Windows 11. We wouldn’t call that a win, rather just a tiny deviation without statistical relevance.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Decompression results in Windows 10 vs. Windows 11

We also ran JetStream 2 in Google Chrome to check the processor’s speed when browsing the web. And we were in for a surprise: the Intel Core i7-12700K on Windows 10 was about 15% slower than on Windows 11! After PCMark 10, this is the second test in which Windows 11 wins by a significant margin.

Intel Core i7-12700K: JetStream 2 results in Windows 10 vs. Windows 11

3DMark now includes a benchmark designed to measure solely the gaming performance of processors. It’s able to show how good a CPU is when using just some of its cores and when using all of them. As most present-day games and demanding apps can benefit from multiple cores, we compared the all-core results from this benchmark. The Intel Core i7-12700K got almost identical scores in Windows 10 and Windows 11 (less than 0.07% difference).

Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU Profile results in Windows 10 vs. Windows 11

If you’re thinking about upgrading to Windows 11, there’s a high probability that you want that because you’re a gamer and Microsoft promises better performance in this new operating system. To get a clearer idea of whether that’s true right now, not thinking about future promises, we also ran a few games. We used 1080p resolution and the lowest graphic details available for each of them, so that the video card wouldn’t slow down the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the built-in benchmark measured an average framerate of 233 in Windows 10, which is practically the same as the 230 fps we got in Windows 11. A three frame difference is not meaningful and falls well within the margin error.

Intel Core i7-12700K: Shadow of the Tomb Raider average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Metro Exodus, we saw again only a very small difference between Windows 10 and Windows 11. In Windows 11, the game rendered 9 frames per second more, but that’s insignificant.

Intel Core i7-12700K: Metro Exodus average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Horizon Zero Dawn, the Intel Core i7-12700K delivered the same level of performance in Windows 11 as it did in Windows 10.

Intel Core i7-12700K: Horizon Zero Dawn average fps in Windows 10 vs. Windows 11

The fourth and final game we wanted to benchmark was Assassin’s Creed Valhalla. We got 168 fps in Windows 11. But, unfortunately, it didn’t want to run on Windows 10 no matter what. We tried all the troubleshooting ideas on Ubisoft’s forums and other websites, but it simply refused to start, crashing as soon as we launched it. Our supposition is that this game has issues with Intel’s Alder Lake processors, related to Denuvo, that dreaded anti-piracy solution that seems to keep on breaking things and slowing down games that use it.

Intel Core i7-12700K: Assassin's Creed Valhalla average fps in Windows 10 vs. Windows 11

NOTE: For more details about this issue, read the List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10.

Is it worth upgrading to Windows 11 if you have a 12 Gen Intel Core processor?

We are not amazed by most of the benchmarks results we got. Most of them showed that the Intel Core i7-12700K processor delivers the same level of performance in general, both in Windows 10 and in Windows 11. However, the PCMark 10 and the JetStream 2 benchmarks showed that Windows 11 runs faster than Windows 10 in general computing tasks and web browsing. Coupled with the DRM issue that we’ve noticed for Assassin’s Creed: Valhalla, we think that it is a better idea to use Windows 11 instead of Windows 10 if you have an Intel Alder Lake processor.

If you’ve made similar experiments to ours, don’t hesitate to comment below and share your results. Did you notice other meaningful differences on top of the ones we’ve identified?

NOTE: The new processors from Intel 12th Generation – can be purchased in the EMEA region through ASBIS, the official distributor for Intel products.

Related posts

• مراجعة Intel Core 12th Gen i7-12700K: العودة إلى اللعبة!

• 5 طرق لإخراج لdrive or USB الصلبة الخارجية من Windows 10

• كيفية استخدام Check Disk (chkdsk) لاختبار وإصلاح أخطاء القرص الصلب في Windows 10

• كيفية إدخال BIOS في Windows 10

• كيفية استخدام Windows Mobility Center في Windows 10

• كيفية تكوين الميكروفون ومكبرات الصوت في Skype لنظام التشغيل Windows 10

• PCI Express 4 مقابل PCIe 3: هل هناك تحسن في الأداء؟

• كيفية تثبيت Windows 11 و Windows 10 على محرك أقراص USB (Windows To Go)

• كيفية معايرة شاشتك في Windows 10

• 5 طرق لإعادة تسمية أي محرك في نظام التشغيل Windows 10

• 2021'S AMD مقابل المعالجات INTEL desktop: Which CPUs هي أفضل؟

• 7 طرق لضبط سطوع الشاشة في Windows 10

• مراجعة Intel Core i5-12600K: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى لهذا العام؟

• استخدم شريط تمرير الطاقة في نظام التشغيل Windows 10 لحفظ البطارية أو زيادة الأداء

• طريقتان لمعرفة تطبيقات Windows 10 التي تستهلك معظم طاقة البطارية

• كيفية جعل نقطة ساخنة Windows 10: كل ما تحتاج لمعرفته

• كيفية تغيير أجهزة الصوت الافتراضية في Windows 10 (التشغيل والتسجيل)

• كيفية تنشيط خيار Hibernate في نظام التشغيل Windows 10

• ماذا تعني دقة 720p ، 1080p ، 1440p ، 2K ، 4K؟ ما هي نسبة العرض إلى الارتفاع والاتجاه؟

• كيفية اختبار واستخدام كاميرا الويب الخاصة بك في نظام التشغيل Windows 10 ، باستخدام تطبيق الكاميرا